Отиди на страница:
| Тодаре, четох, четох...Видях , че добре ги е нагласил нещата - от Панония до Египет всичко е траки. Само не видях никъде за микенците да иде реч..Чини ми се, че и те са били траки. Оттук пък имайки предвид , че микенската цивилизация е легендарната Атлантида, веднага експлицитно установяваме, че в Атлантида са живели траки. Прочее голям пропуск на другаря Сотиров. |
| А за следното гениално откритие другаря Сотиров заслужава нобелова награда цитирам: " Най-известен пример за това е името на планината Олимп /Олиб/, което всъщност представлява българското нарицателно "било", прочетено наобратно". Редактирано от - Костас_Симитис на 08/11/2006 г/ 00:08:42 |
Само не видях никъде за микенците да иде реч..Чини ми се, че и те са били траки. Костас, Напоследак вече кандисаха да говорат за трако-микенска култура, предхождаща елинската. "Малката" разлика е, че след внезапното изчезване на микенската през 11-12 в.пр.Хр. има къде 3 века дупка, демек нищо. При тракийската култура нема никакво прекъсване, както завчера чух и проф. Николай Овчаров да го твръди вече на всеослушание. Прекъсване има само в тиквите на наще славянофилски залупеняци, защото така ги беха научиле навремето, но техното време изтече. Тракийската култура просто са прелива в римската и накрая в българската. Основата на Българския език е езикът на древните трако-илирийци - гети/готи/хуни/вандали/българе и пр., а в последствие е изпитал чужди влияния и са е модернизирал до сагашния. Нема кво да са лъжем, нито па да си гоним карес. Основното население не само на Тракия, но и на Пелопонес и Мала Азия в древността беше тракийско, демек българско. Впоследствие част от него е гръцизирано, респ. тюркизирано. В днешна Турция тюркският (туранският) елемент е само къде 20-25%, в Унгария е даже повече - 25% В България е само къде 5%, колкото са и късно дошлете дунавски славяне. Средиземноморско-кавказкият български елемент е представен със 60% в България, 40% в Гърция и 20-30% в Турция. В България 20% е алпийско-динарският български елементи и още къде 10% други европеиди. Имаме и известен малък процент диваце от неизвестен етнически произход, дето са криват ката ден по талевизията и вестниците.  |
| Коста, Халкидическия п-в прилича на виме с три бозки, но гледан от космоса. Ето на картата на Хекатей от 500 пр.н.е. [click here. * В древна Гърция масово използвали тракийски наемници, вкл. и в Атина, и може да предположим, че в Мегара също е имало траки, някои от които може да са достигнали високо положение. * За мене е много интересен въпроса за името РоманИя, с което се самонаричала т.нар. Византийска империя. Първата употреба на името "Византия" по неин адрес е от 16 в. от немски автор, 100 г. след падането на Константинопол, но за османците името й било Румили, поне до 1878 и нашата Източна Румелия. Също и за българския фолклор поне до 19 в. и първите записвачи името Романя значело същото, което и за цар Иван-Асен в 13 в. * Първата инцидентна употреба на името "ромъняска" (цара ромъняска) за означение на Влашко пък също датирала от 16 в. от един документ (не знам дали е автентичен) на кирилица - 150 г. след появата на първото влашко държавно образувание и края на Второто бълг. царство. Но реално "цара ромъняска", после "Ромъния", се налагат от трансилванските латинисти от края на 18 в. натам и окончателно се утвърждават като национално име едва в 1860-те заедно с латиницата, изместила кирилицата. За богослужебния език на румънската църква, заместил старобългарския, трябвало още време. И досега около 25% от румънските думи са славянски по произход (в 19 в. са били и до 50%), а в религиозната терминология* - повече. Интересно, че в 18 в. в дунавските княжества се установява управляваща каста от гръкоезични фанариоти, които вероятно още се самоопределяли като ромии, а не елини. _________ * a izbă vi < избавити, a blagoslovi < благословити, blajin < блаженъ, ispravă < исправа (дело), jertfă < жертва... |