Добави мнение Мнения:15
| Поради каква странна логика Българската стопанска камера и други организации на измислени (или назначени) работодатели ще определят възнагражденията на учените, след като със сигурност нито един учен не работи при тях? Редактирано от - HiFly на 07/11/2006 г/ 01:31:49 |
| За пореден път се убеждавам, че този Тебеян е пълен неграмотник и дебил, който се угоява на наш гръб. Като носител на въпросните две научни степени - доктор и доктор на науките заявявам, че никога не е имало заплащане 9 и 15 лв. Още при социализЪма допълнителното заплащане за кандидат на науките - т. е. доктор по новому, беше 30 лв във всички вузове и научни организации, а за доктор на науките - 50 лв. Недоумявам с какви данни работи този тъпак, че сега ще ни се представя като благодетел и ще ни дава 40 и 90 лв!? Впрочем нищо чудно, след като и той се храни от яслата където грухти и неговия шеф - комсомолския секретар и "голям" икономически специалист Божидар Даневл |
| Ами че те учените недоучени докараха България на това дередже.Нали бяха много умни, все цитираха класиците, сега бягат като дявол от тамян от класиците.Та това учени ли са или папагали?! След като няма пракстическо приложения някоя докторска дисертация, да не се дават никакви пари за това, че някой писал по проблем, по който не било още писано. Подобни дисертации са само голям обем от слама, с изключително малко зърно. |
| Султане, учените, чиито резултати имат практическо приложение, не мрънкят за заплатата и добавките от държавната ясла. _______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
| Не знам къде се са давали 9 и 15 лева за малък и голям доктор. В БАН те бяха отдавана 30 и 90 лева. В университетът за който се интерисувам доктор на науките се заплаща с 200 лв. На академиците им дават 1200 лв. при условие, че се откажат от парите за доктор на нуките. От ВТУ (бившето МЕИ), обаче не желаят тези добавки за академици, защото като доктори получавали повече. |
| ГНевен , вашето мнение е самата истина. Другата голяма истина е , че и новите добавки са си чиста подигравка с нашия академичен кадър. Още по времето на ТАТО, тези надбавки бяха символични, сега са направо жалки. Жалки са на фона на часовата и дневната заплата на коя да е европейска държава. Жалки и унизителни са на фона на разюзданата корупция у нас, където много от чиновниците си осигуряват далеч по -високи годишни премии от подкупи. Да не говорим за окриляните от Президент и Правителство доганджийски обръчи, където се трансферират суми, които не стават никога достояние до гяурския електорат. И всичко това за да могат и обръчите около БСП да богатеят, за да пращат децата си в чуждестранни университети и да се къпят в охолството на вносните европейски стоки. Е наистина за много от тези хора новото време им даде много повече отколкото ограниченията по времето на ТАТО. |
Иванов, прав си в констатацията. Но ако преценим трезво плащането трябва да е за резултат - обучени кадри и научен продукт. я Провери по този начин акредитацията на университетите. Съотношението наука/обучение оставям на тебе. И после ми кажи за степените и званията.....  |
| Манрико, не става върпос за пари, а за достойнство. Едва издрапали бакалавърчета чиновничета на измислени постове в министерствата получават повече от учените. Но всъщност, това е въпрос на приоритети. Така е султане, в България е мноо ЯКО да си прУстак и да обиждаш учените на дебили. Това е позорно, Чистият е напълно прав. Аз бях на икономическия форум миналата седмица и се сещам че министъро на икономиката изтърси там пред всички че държавата инвестирала повече в наука и образование и иновации. И моля ви се колко инвестира, тя заплатите на хората в тоя сектор не може оправи. Позорно.  |
| Иванов, "Да не говорим за окриляните от Президент и Правителство доганджийски обръчи, където се трансферират суми, които не стават никога достояние до гяурския електорат. И всичко това за да могат и обръчите около БСП да богатеят, за да пращат децата си в чуждестранни университети и да се къпят в охолството на вносните европейски стоки." Ама ти направо ме шашна, бе 4овек. Как така ще критикуваш Президента - нали е от ПАРТИЯТА БСП?! И как така ще критикуваш политиката на Партията - нали това е твоята партия, "която е права ако съгреши дори"?!!!! Пък и нали с дружни сили си го избрахте Президента отново. Не ми казвай, 4е си гласувал за Беронов! Тука говориш едно, ама на партийно събрание винаги си за "правата линия на Партията". Сигурно си 4еститил на камарадас ВОСР. |
| babajaga2-2 Не ме шашвай бе човек, какво гласуване , какъв Първанов. Погледни ми постингите, поне това е лесно за да разбереш, че моите оценки на Първанов нямат нищо общо с неговото партийно минало, а единствено с дейността му като президент, а тя в никакъв случай не е в служба на Отечеството. Без да съм бил някога член на партия, аз споделям тревогите и оценките на излъганите, на ограбваните, на тези, които не искат да се примирят с голямата уста на Симеон- синята кръв, на Сергейчо - найвника, не искам да се съглася с хитростите на Доган, на безхаберието на всички българи за турската тиха инвазия у нас, където става методично прехвърляне на икономическите активи на малкото турско ядро, наречено ДПС. Иначе за мен всички трябва да са равни пред закона, а той да бъде неумолим. |
Добави мнение Мнения:15