Отиди на страница:
Преди няколко години републиканци , сега демократи а победителят е все един и същ - ДЕМОКРАЦИЯТА . Право куме у очи , това е моето на вересия мнение - сега чекам на тежката артилерия на антиамериканските червенотиквеничковци у форумо .  |
| За това говорех вчера Затова работещите в "Макдоналдс" в Омаха, Небраска, смирено гласуваха за Буш, който отказа на няколко пъти да обсъжда вдигането на минималната работна заплата и пусна данъчна аванта само на тези с доходи над 100 000 долара. , който приемуштествено гласуват за демократите.  Аанолд стана демократ иначе нов мандат през крив макарон. В Калафоня всички биват превъзпитани само българските реднекове са по-невъзприемчиви.  |
| Учудва емоционалната и твърде конфронтационна лексика за автор, пишещ от Left Coast. Too pathetic: "изритани, враждебно, нечистоплътни, уплашена, твърдоглавието, цинизмът..." • В действителност драма няма. Нови идеи също няма, с изключение на минималната заплата, добра новина за тези, които не могат да договарят заплащането си сами, а имат нужда от държавата като социална патерица. • Любопитно защо никой от авторите не казва нищо за системата на прякото допитване до избирателите по значими законодателни въпроси. Заедно с изборите, всеки щат поставя на гласуване с "да" или "не" на важни предложения за конституционни или законови промени. Тази година в Калифорния бяха гласувани 12 propositions, чийто обхват варираше от строежа на пътища, през мерките срещу любителите на ученички  , до нови данъци върху цигарите. • Симптоматично е, че дори такъв ляв щат като Калифорния отхвърли всяко едно предложение, което е свързано с увеличаване или въвеждане на нови данъци. Нещо, върху което трябва да помислят социалните илюзионисти у лево. |
Пропозишънте 1А и 1В комбинирано ще искат да се издават бонове за стойност 20-30 милиарда за подобряване на пътищата, защото досега десните илюзионисти постоянно намаляваха данъците обещавайки здрави пътища а на места са като в БГ. Само първата пропозишън иска 20 милиарда бондове, без увеличаване на данъците. Ако не се увеличават данъците се увеличава познай какво.  Позна това дето е голямо вече. Десни илюзонисти ще са нужни много. Но това не се провижда за проблем на освирепелите от алчност избиратели. 20 милирда на гърба на децата им изглеждат малко pay over time Дори най-прогресивните калифоронийските избиратели показаха дебилноста си като отрязаха проп 87 със само 4 милиарда тежест и то на гърба на изгърбените от печалба Шеврони и Шелове , но със изключително старегическо значение - единствения начин да победиш ОПЕК и Русия е алтернативно гориво. Толкова беше важно. Ал Гор и Клинтън агитираха., но не мина пред причернелите им от спестовна алчност очи. Но 20 милиарда минаха за старите грехове да не си оправим пътищата.Иначе се прие проп 83 за фашиски стил терор върху иначе изтърпелите наказание секс офендърс. Имплантиран ГПС в мозъка не е наказание, то е отговорност към сексуалното здраве на обществото. А защо да не се разстрелва на място в тила ако караш с 10 екста мили в час БМВто по РСН ? Нима няма да се елиминират напълно трафик нарушенията Има резон. Гответе проп ло анд ордър фрикове! Дебил до дебила майно льо и нашия сплескан им е пророка . |
| Изводът който си направих поглеждайки резултатите от изборите точно в Калифорния, че авторитарен режим с умни хора начело е по-добро от колкото глупоста на широките народни маси да взема решения. Тая идея за първи път я четох при един фашист който мразеше и демократи и републиканци по-равно защото са проводници на тесногръдството, инфантилноста, ниските страсти, липса на стратегическо мислене на обикновения Джо. Усредняването на общественото мнение каквото представлява демокрацията създава много слаба тяга за развитие му. Опазил ме господ да мисля че нашенския комунизъм беше по-добре устроен. Когато всички се съобразяват със средния Джо е жалко. Прозорлив цар/диктатор е по-добро решение за всяко едно общество колкото и далеч да се заблуждава че е стигнало по пътя на демокрацията. ( Никаво оправдание за сатрапи като Пиночет и Сомоса няма). Демокрацията е усредняване и служене на ината на средния Джо който не вижда по-далеч от носа си ако случайно Джо е станал СЕО хоризонта му е печалбата за следващото тримесечие. За да се чешет топките на обикновения Джо ретроградноста е наречена консерватизъм, моралния упадък либерализъм. Пример за авторитарен режим с умни хора начело е Китай. По скоро фашизъм отколкото се твърди с името на партията отколкото комунизъм. Когато е небходима магистрала от Шанхай до Гуонджу се построява преди да е спънала работата на строящите се заводите и никакви допитвания до дебили . Обществения дебат за разработване на стволови клетки няма, решение е взето от тесен кръг хора по целесъобразност. Партията няма да бърза да краде защото ще бъде сменена от друга партия за нея е всичко никои няма да я сменя. За обикновения Ли резултата е по-бързо движение напред от колкото за обикновения Джо. Така си мисля напоследък. Приятна вечер. Редактирано от - el mojado на 10/11/2006 г/ 02:43:47 |
 Борбата с тероризма - парадна обиколка на труповетеВ. "НОВИНАР"-10.11.2006 ...* Да бомбардираш за мир е като да чукаш за девственост (англ). ...Според публикувано наскоро независимо проучване в британското списание "Дъ Лансет" от началото на войната в Ирак в резултат на военни действия, самоубийствени атентати, отвличания, изтезания, разстрели и влошено здравеопазване са загинали общо 655 000 души. По официални данни са загинали 3061 съюзнически войници в Ирак (в т.ч. 13 българи). За сравнение, когато на 11.09.2001г. паднаха кулите на Световния търговски център, загинаха 2749 човека... ......................................... .......- ЦЕЛИЯТ МАТЕРИАЛ ТУК: Натиснете тук |
| все пак еничарите симпатизанти на буш и реднекския каубоизъм да не се шашкат - който и да е на власт в САЩ политиката която се води е една и съща. защото открай време я диктуват едни и съши хора - корпоративните могули. даже демократите често засрамват републиканците по външнополитическа агресивност (кадифена ръкавица в която се крие много нетърпелив юмрук) и вътрешнодържавно самоизяждане (събиране на прекалено много данъци които се разпиляват и окраждат, което води до същия ефект като републиканското събиране на данъци само от бедните и окраждането им от страна на богаташите, които освен това са получили и tax cut) |
параграфе, дървото на демокрацията явно трябва да се полива с много повече кръв отколкото даже дървото на тиранията. засега за всеки убит на 9/11 са загинали поне по 200 иракски цивилни, също толкова невинни. това е то справедливост по американски. а осама още преживява из скривалищата си със спестеното от траншовете които е получавал навремето от менторите си от цру  |
| PAVLIK MOROZOV, Аз- НЕвинен! Аз само copy/paste !!! "Информацията е като Здравето- колкото повече Информация/Здраве/- толкоз ПО-ДОБРЕ!"/Р39/ |
| Строго погледнато, Павлик, шашкат се именно левите резби в политическия спектър. Чети, вестника, чети мненията, препрочитай себе си. Парадоксалното е, че мохадовците вият още по-жално когато печелят избори. Най-сетне нема ли малко радост в морето от пролетарска неволя! |
Хах mojado, що така пораженчески бе приятел?  Какво се оказва според теб: по добре с умния диктатор, отколкото с глупавата и лумпенизирана тълпа... Брррррр, настръхвам като си помисля, че изборът се свежда до тези две възможности. И все пак се ровя понякога насам натам по нета и намирам интересни неща: хората търсят и други въможности. Даже някои се обединяват, живеят заедно, опитват се да създават общности на основата на солидарност, сътрудничество и т.н. Така че не се отчайвай - еволюция някаква има, колкото и да е бавна...  Редактирано от - RestorantPriRene на 10/11/2006 г/ 03:58:17 |
| "авторитарен режим с умни хора начело е по-добро от колкото глупоста на широките народни маси да взема решения. " Мохадо, ти не си първият, който мисли върху това. Просто мно-о-ого умни хора след дъ-ъ-ъ-лго мислене са стигнали до извода, 4е демокрацията е по-малкото зло. Има много недостатъци, но , погледнато за по-дълъг период от време, няма конкуренция. Става дума за вътрешна демокрация. А когато става дума за страни разли4ни от УСА, по-добро е това, което е добро за интересите на УСА. Ако по-добро е да има диктатор, да го има! Ако по-добро е да има там гражданска война, да я има! |
| Левите интелектиалци съвсем сдали багажа. Верно е по-добре да те командват умни хора, отколкото и глупаците да имат думата. Теоретично. На практика се сблъскваме със следните проблеми: 1. Как да познаем кои са умните хора? Туй на пръв поглед фасулска работа, но на практика... 2. Какво да правим когато се съберат все акъллии, кой от кого по умен, и всеки с различна идея накъде да вървим? Затуй на теория левите интелектуалци всичко знаят, напрактика се натискат при реднековете в щатско, при мороните в Калифорния. А не припкат в КНР, дето умните другари си управляват и хич не им дреме какво си мислят глупаците. Също на практика гражданите на КНР, освен тия най-умните, които управляват, дават мило и драго да се изнесат по белия свят, пък дори и в такива страни дето глупаците взимат решенията. На теория и аз смятам че минералните горива трябва да са обложени с големи акцизи, както в Европа. По две причнини: Първо защото са изчерпаем ресурс и затова трябва да струват скъпо, че да се харчат пестеливо, второ повече пари от продажбата на петролни продукти да отива в бюджетите на потребителките, а не да захранват тоталитарни, ислямистки и кагебешки правителства. На практика ми е напълно ясно че това някак как да се получи скоро в САЩ. Ей го и видният ляв интелектуал Майкъл Мур какво вика по въпроса: "Аааа, ние сме голяма страна, не сме Белгия (все едно Франция и Германия са малки държави) на нас ни трябват евтини горива, щото много пътуваме. Като ми се ксапа королата си взех миниван, верно знам че харчи доста, ама ми е много кеф да гледам трафика от по-височко". На теория в Европа се говори за намаляване зависимостта от минералните горива, а на практика в САЩ се харчат повече пари за изследвания. Не че нещо специално, просто щатите по традиция влагат повече в рисърч енд дивелопмънт. |
| Глобално погледнато - изборите ( дори в Щатите ) не водят до големи промени за страната. Онези чичковци , които държат контролния пакет са се погрижили за това . Справка БГ. След неизебимо количество избори накрая пак на власт са семействата от Татово Политбюро. И в Америка е така , не се заблуждавайте .  |
| Моджадо, само се чудя как може да съществуват толкова тъпи и непросветени люде, чудя се как задръстени комунисти биват допускани да живея в Америка ?Чудя се докъде може да стигне човешкото паденив и морал? Все си мисля, че убийците на сестрите- близначки в България/такова престъпления освен в Русия или комунистическа страна не се среща, казвам го наи-отговорно/ приличат на некой ЕЛ МОДЖАДО. |
| Слушах преди малко Пелоси. Каза, че САЩ имат най-великата армия, и демократите ще и дадат всичко. Така, че в БГ да сте готови за нови мисии в чужбина в помощ на Големия Брат. Защото тук на нас ни трябва много петрол. |
| Ресторант, поздрави. Преди 2-3 дена щях да умра от смях кога обясняваше на един пещерняк за алтруизъм и морал. По-леко бе човек. С тез тепегьози може само с надледна агитация за ползата от алтруизма и морала, например българина така казва "когато вола рие с крака на гърба си хвърля" . Това по може да мине при пещерняци, а кал на гърба значи лошо - извод не рови. Така де. Как си представяш такъв тъпан с по-дълбока степен на абстракно мислене. Ще ме скъсаш от гъдел, бе. |