Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Турция отбеляза вчера 68-та годишнина от смъртта на основателя на турската република Мустафа Кемал Ататюрк. Възпоменателната церемония се състоя пред
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:168 « Предишна Страница 4 от 9 2 3 4 5 6 Следваща »
paragraph39
11 Ное 2006 22:59
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
BAY HASAN,
Ти може и да си "турчин" по етнически произход, принадлежност или САМОопределение! Това си е твой ЛИЧЕН въпрос и проблем! Имаш Право да си самоопределяш етническата ти принадлежност!
Но щом си български ГРАЖДАНИН, ти ЮРИДИЧЕСКИ си "БЪЛГАРИН" по Национална Принадлежност!
А ако НЕ се чувстваш и НЕ приемаш, че си БЪЛГАРИН по Национална Принадлежност- сиреч, НЕ чувстваш и НЕ приемаш, че ПРИНАДЛЕЖИШ фактически към българската НАЦИЯ- значи, НЕ би трябвало и ЮРИДИЧЕСКИ да си част от българската Нация и НЕ би трябвало да имаш българско Гражданство!!! ПРАВ ти Път- имаш Право!
Bay Hasan
11 Ное 2006 23:09
Мнения: 8,555
От: United States
Ех, Кихоте, Кихоте, па си набарал Библията и я четеш наопаки, гяволе.
И да та питам-у Молдова и Западните покрайнини намиргат ли се българи или да?
yagen
11 Ное 2006 23:16
Мнения: 4,279
От: Turkey
Параграфе прав си но донякъде, 4овек не може да си самоопредели етни4еската си принадлежност както казва6, 4овек се ражда с етн. си принадлежност, но може да си самоопредели нацията си, религията, езика и т.н., аз 6те ти разкажа не6то друго утре.....

Ку-Ку
11 Ное 2006 23:45
Мнения: 4,128
От: Bulgaria
Според мен Парата бърка понятието принадлежност към дадена нация с гражданство. Българаската нация не е дефинирана политически, както например френската. Бай Асан може да е български гражданин (ако не е станал американец вече, доколкото знам американското законодателство не допуска двойно гражданство), но си е турчин. Въобще в България живеят турци, Пара, и трябва да свикнеш с тая мисъл. Затова и е нормално тези турци да участват в управлението на държавата. Не е нормално обаче да се позволи закрепостенността на турското население и специфичната му мнителност и недоверие към съгражданите му да се експлоатира от една бандинтска организация с единствена цел на съществуването си безнаказано краднене. За сбърканата и опасна ситуация в България са отговрни отчасти българските управници в последния век, които не се постараха да 'изчистят' етнически нацията, както направиха Ататюрк и гърците например, а от друга някои от етносите, които не пожелаха да се интегрират и да станат равноправни граждани. В момента положението е такова, че ако ДПС е на власт турците имат несъръзмерно много представители във властта, а ако не е (това ще се случи след следващите избори защото напражението срещу ДПС вече е огромно и някой няма да иска да се компрометира като се съюзи с с тях), нямат никакви - това е ненормално. Нормално би било да има турци на ръководни постове във всички български партии, така както има арменци, евреи и дори цигани. На депесарите обаче не им е удобно такова развитие и го саботират като нарочват за предател всеки турчин, който се осмели да свали депесарския хомот. Даже нашите турски съфорумници често са демонстрирали такова отношение. Затова смятам, че е задължение и проява на държавническо мислене всяка българска партия да привлича в редиците си млади и необременени наши съграждани от турски произход и по този начин да се опита да преодолее сбърканият модел на междуетнически отношения у нас. Както виждаме ксенофобията и противопоставянето на народите в България непрекъснато нараства през последните години, застрашава сигурността ни и дава възможностна разни бандюги да дерибействат на гърба на всички граждани.
Yantar
12 Ное 2006 00:13
Мнения: 5,304
От: Bulgaria
Айде сега старата песен - кой е по-българин. Нито Левски, нито Гоце Делчев гледаха на освобождението само като на борба на българите срещу турците - то беше борба срещу тиранията и мракобесието. Петко Войвода дето разбиваше турските потери като адвокат защитаваше турци, както и българи.
*
Това че има българи дето имат и турско или гръцко гражданство не е лошо - те толкова избягаха по света да има Американско, Английско и т. н. гражданство. Според мен можеш да бъдеш добър гражданин на България и да уважаваш и защитаваш втората си родина, а и Ататюрк ако трябва.
*
Но също си мисля, че е странно да очакваш от хора без нищо турско в тях да уважават Кемал паша. Защото извън Турция той завинаги ще си остане бруталния държавник под чието ръководство бяха изселени и избити стотици хиляди хора. Гърците по онова време не са невинни жертви и всеки попрочел малко история го знае. Беше една брутална война изпъстрена с жестокост и насилие.
*
Левски се бори за да има държава, в която всички народности да живеят в справедливост. Кемал се би за да изгони всички други народности и да създаде етнически чиста Турска държава. Нещо за което Волен Сидеров говори в момента...
paragraph39
12 Ное 2006 00:16
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
КУ-КУ,
"Нация" НЕ е етнологическо понятие!!!
"Нацията" е СЪВКУПНОСТТА от гражданите на една Държава- НЕЗАВИСИМО от етническата им Принадлежност!- които са приели да са страна по т.нар. "Обществен договор"/сиреч, Конституцията и последващите я закони/ и ОБЩО са Суверенът на тази Държава!!!
"Нация" и "Националност" са ЮРИДИЧЕСКИ понятия, свързани с понятието Държава! По тази причина, например, циганите НЕ са Нация, ескимосите НЕ са Нация, северноамериканските индианци НЕ са Нация! НЯМА "Нация" БЕЗ Държава!
От друга страна, Етносите са "национални" и НЕнационални: "НЕнационалните етноси" са етносите, които са НЯМАЛИ или НЯМАТ сега държава, в която да са били "държавотворни"/ескимосите, циганите и др./, а "националните Етноси" са етносите, които са имали или имат Държава, в която са били "държавотворни" или са Мнозинство!
Така например, българските граждани от турски етнос в България са НАЦИОНАЛЕН Етнос- тъй като съществува държавата Турция! А българските граждани от цигански етнос в България са НЕнационален етнос- защото НЯМА държава Циганландия!
Българските граждани от турски етнос в България са БЪЛГАРИ по Националност, но са турци по Етнос/национален етнос, при това!/.
Но ВСИЧКИ български граждани от ВСИЧКИ етноси в България са БЪЛГАРИ по Националност- защото са /приели са да бъдат!/ граждани на държавата България!!! По същата причина и всички граждани на държавата САЩ са САЩЦИ/ "американци"/- НЕзависимо от принадлежността им към някой от МНОГОТО етноси/национални и НЕнационални-ирландци, поляци, германци, руснаци, ескимоси, северноиндианци и прочие/ в САЩ!!!
Ерго, аз НЕ оспорвам тук, че българските граждани от турски етнос или турско САМОопределение , са си "турци" по Етнос/национален, при това!/- такива са си, щом такива са се родили ! Аз оспорвам, че те са "турци" по Националност!
Аз твърдя, че човек НЕ може да си смени Етноса/ с него се ражда и с него умира!/, но МОЖЕ да си смени сам - чрез смяна на Гражданството-или да му бъде сменена Националността му/ако бъде завладяна държавата му!/ !!!
АНЪДЪНМУ?!
П.П.:
"Човек с /от/ чужда Националност" означава човек-гражданин на ДРУГА държава!
"Човек от друг Етнос" НЕ означава непременно човек с /от/ друга Националност, а означава че НЕ принадлежи към даден Етнос в Държавата, а принадлежи към друг Етнос в Държавата!!! Например, БЪЛГАРИНЪТ- сръбски гражданин си е "българин" по Етнос, но е "сърбин" по Националност, и НЕ е "българин" по Националност!

Редактирано от - paragraph39 на 12/11/2006 г/ 00:26:14

paragraph39
12 Ное 2006 00:36
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
ПРОБЛЕМЪТ с Националността е проблем, свързан с наименованието на Държавата!
ОБЪРКВАЦИЯТА идва от това, че повечето държави по Света носят ИЗНАЧАЛНО наименованието на "държавнотворния" или ПРЕОБЛАДАВАЩИЯ Етнос в държавата!
Ако, например/както отдавна предлагам!/ държавите носеха имената на столиците си- тогава ВСИЧКИ в България щяха да са "софияландци"- т.е., граждани на държавата Софияланд/ия/! И тогава нямаше да спорим сега за "Българи ли са турците в България?!" и "Сърби ли са българите в Сърбия?!" !!! Тогава българските турци в България щяха да са "софияландци", турците в Турция-"анкараландци" , а българите в сърбия- "белградландци"! Просто ясно и НЕобъркващо! И НЕразбъркващо!!!

Редактирано от - paragraph39 на 12/11/2006 г/ 00:37:57

Nickolas
12 Ное 2006 00:55
Мнения: 8,500
От: Bulgaria
Най-големият майтап преди няколко години беше като издадоха гърците гръцко-помашки речник! И защо ли между Гърция и България има само един граничен пункт, ако не смятаме Капитан Андреево! Заради комунистите до 1989 г. ли? Ами! Заради помаците, които живеят от двете страни на границата и току се разбрало че и тия в Гърция са българи. Гърция не ще. Тя не ще и сега Маказа. Било заради кафявите мечки! Та затова предвидливо и гръцко-помашкият речник излезе на преден план. Първо хубаво да се разчуе, че oi pomaki не са българи, пък тогаз.
paragraph39
12 Ное 2006 01:06
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
NICKOLAS,
ПРИВЕТ!- с днешна дата!
Chicho Dr.
12 Ное 2006 01:33
Мнения: 8,006
От: USA
Кемал Ататюрк е имал и българска кръв във вените (в жилите не може да тече кръв, това са сухожилия). Но това е по-малко важното. По-важното, за нас българите е, че този човек промени политическата система на Турция. От чист национален егоизъм, защо и как е направил това не ни интересува. Но резултатът е положителен - Турция става светска държава и тази и тази и цивилизованост се поддържа от турскаат армия. И както пише един колега от горе, от време, на време, военните отрязват по някоя и друга ислямска глава, имала неблагоразумието да си мисли за ислямизация на страната. И докато турската армия е гарант за запазване на принципите на Кемал Ататюрк, то за България опасност по отношение на Исляма няма. Но не дай си Боже, в Турция да вземат връх сили подобни на тези в Иран, тогава, тогава не ми се и мисли какво може да ни се случи. Единствената ни надежда би била само Костас-Симитис, този безстрашен войн, борец с/у исляма, герой, ненадминат.
maximus74
12 Ное 2006 02:04
Мнения: 369
От: Bulgaria
ай с'кт'р бе костас неса били допускани архилози.
ти си болен лекуваи се ти казвам .
maximus74
12 Ное 2006 02:19
Мнения: 369
От: Bulgaria
Chicho Dr.
за 1 пър съм съгласен с теб .
maximus74
12 Ное 2006 02:21
Мнения: 369
От: Bulgaria
но ататюрк нема бг кръв в венитеси това даго знаеш е че се влюбил в българка да
maximus74
12 Ное 2006 02:22
Мнения: 369
От: Bulgaria
дъщеря на генерал
maximus74
12 Ное 2006 02:24
Мнения: 369
От: Bulgaria
и генерала да отарве дъщеряси от него я праща при франсетата
maximus74
12 Ное 2006 02:26
Мнения: 369
От: Bulgaria
костас
ти маи ненавиждаш понеже тази личност е турска и е отселаник а
Chicho Dr.
12 Ное 2006 02:37
Мнения: 8,006
От: USA
Maximus74, винаги при случай съм изтъквал, че масата е истински форум, а не това нашето, тука. На маса с много поркане и свободно време, хората изразяват повече от това, което възприемат за околната среда. В този форум, диалогът е прекъснат и много често еднакво мислещи индивиди спорят за едно и също нещо и не могат да се разберат. Много често еднакво мислещи индивиди се псуват на поразия, поради това, че не са имали възможност да развият мислите си така, както това става в реалния живот, да речем на маса. Това за Ататюрк и ДНК-то му ни го каза ескурзовода, българско турче, в музея на Ататюрк, в Истамбул. По майчина линия, баба му или не знам каква си роднина. Но, сигурно ти знаеш по-добре този въпрос. Не споря за неща, за които има факти, които не съм прочел със собствените си очи. Жив и здрав!
maximus74
12 Ное 2006 02:38
Мнения: 369
От: Bulgaria
Bay Hasan
искам дасе запозная с теб вазможнолие
maximus74
12 Ное 2006 02:57
Мнения: 369
От: Bulgaria
Chicho Dr.
а какво говорят очитему
maximus74
12 Ное 2006 02:59
Мнения: 369
От: Bulgaria
Chicho Dr.
ела на гости в истанбул аз те черпя и да дискуваме
Добави мнение   Мнения:168 « Предишна Страница 4 от 9 2 3 4 5 6 Следваща »