Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Дорде е мъничка белята ...
Добави мнение   Мнения:19 1
noirdenis
13 Ное 2006 00:23
Мнения: 343
От: Bulgaria
Лека-полека всички ще узреете за идеите на Сидеров и тогава национализацията на цели отрасли не само, че няма да ви се вижда абсурдна, но дори и наложителна. Защото тепърва ще берем отровните плодове от безумствата на наложената ни от МВФ бърза масова приватизация на почти цялта ни икономика - хем за жълти стотинки, хем и на хора - международни мошеници и спекуланти.
Чукча!
13 Ное 2006 00:57
Мнения: 408
От: Bulgaria
Като винаги пак Ние, неучаствалите в разпределнието на комисионките, ще сме от страната на булката, демек от е*аната страна. Ще плащаме по ОЩЕ 10 пъти всички далавери на (без)отговорните товариши. БТК, Електроразпределение, ВиК строени с Нашите пари се подариха на разни кретени, които вече не благоволяват даже и да те напсуват, както едно време, а само ти свалят кожата "тихичко по ленински". Забелязвате ли изобщо отношението към Вас в подобни монополи към потребителя-овца? Кое е ходил в последно време да се разправя с тях - даже нещат да ти приемат "жалбичката", по законния ред и да ти издадът "номерчето".
fractal
13 Ное 2006 01:13
Мнения: 9,824
От: Bulgaria
за съжаление хърсев авиaцията не е да тръбиш че си беден и да ти пратят от щатите 10 боинга без пари и да провиш от тях милиони
Свежарков
13 Ное 2006 01:47
Мнения: 2,583
От: Bulgaria
Когато управлява Гадъ Костов, печели Гадъ Зееви. Външните гадняри наложиха на родината ни да бъде управлявана от евреи и турци. Те печелят, за нас - геноцид. Ционизъм в действие...
А_така
13 Ное 2006 02:33
Мнения: 2,194
От: Bulgaria
Ала-бала, дъра-бъра. Едно лице купува от друго лице (.ъз), което пък по някакви странни разбирания има право да харизва, подарява, продава и т. н. една общонародна собственост. Нека сега същото лице (.ъз) да бръкне по-дълбочко в авоарите си и да заплати отсъденото от арбитаржа. Ако се опита да излъже, че откраденото лично от него няма да достигне за смешните 10 млн., да изкарва партийната си секретарка (от БКП), щерките, па и зетьовете на магистралата, да заработят за има нема 3000 г. каквото требва!
/\\eko
13 Ное 2006 02:59
Мнения: 4,397
От: Bulgaria
Да бе, някои като видяха сегашните цени на апартаментите, и им светна червената лампа-как бяха продадени цели заводи и отрасли за по-малко пари.
Сърдитко-Петко
13 Ное 2006 05:23
Мнения: 712
От: Bulgaria
Чукча!
Като винаги пак Ние, неучаствалите в разпределнието на комисионките, ще сме от страната на булката, демек от е*аната страна



Затова пък си имате Абрамович да ви оправя!
Bay Hasan
13 Ное 2006 05:55
Мнения: 8,555
От: United States
*****

Редактирано от - bot на 13/11/2006 г/ 09:39:29

Сандокан
13 Ное 2006 06:43
Мнения: 453
От: Bulgaria
Държавните чиновници скалъпили и извършили "сделката", да плащат от собствените си доходи всякакви неустойки и глоби.
vogonfirst
13 Ное 2006 09:39
Мнения: 27
От: Bulgaria
1. Истина - неоспорима: "цялата многоизмерна безкрайност на Вселената най-вероятно се управлява от шайка безумци, и ако човек трябва да избира дали да прекара още 10 млн. години, за да отрие тъкмо това или просто да грабне парите и да изчезне, то аз самият бих предпочел второто".

2. Историята на всяка Велика Галактическа Цивилизация - преминава през три различни и ясно очертани периода: Оцеляване, Любознателност и Изтънченост, известни също като периодите "Как", "Защо" и "Къде". Например първият период би могъл да се характеризира с въпроса "Как да се нахраним?", вторият с въпроса "Защо се храним?", а третият с въпроса "Къде ще обядваме?"
Pakaz63
13 Ное 2006 09:51
Мнения: 276
От: Bulgaria
Не видях нищо написано за евентуалната отговорност на юристите, подготвили договора за продажба. То е ясно, че подписващите не носят такава, защото не са специалисти! ( Обикновено така ни обясняват.) Нали юридическата гилдия в страната постоянно тръби за огромното си превъзходство над останалите от гледна точка на познаване на законите и тяхното прилагане. А сега ? Ако договорът не е бил перфектен и държавата е осъдена да заплати пропуснати ползи или други такива, то кой носи отговорността за това?
milcho
13 Ное 2006 09:51
Мнения: 13,257
От: Bulgaria
Да, сетите се Хърсев, че приватизацията трябва добре да "охрани"в смисъл да опази народните интереси, а не да "охрани"/да ояде/ добре такива като Ал Божков , Ив Костов и други тарикати приватизатори с престъпните лозунги тогава: "колкото по-малко държава, толкова по малко загуби, корупция , некомпетентно управление...", приватизация на всяка цена..."и прочие, а то не било точно така...и ***** сега ни поучача..., че пак сме фанали от трите най-дългия, че и по-лошо можело да стане...Къде още по-лошо...?!Пфу-у-у.

Редактирано от - bot на 13/11/2006 г/ 10:20:10

whw
13 Ное 2006 10:09
Мнения: 1,367
От: Bulgaria
*****... Кво означава дублиране на инфрастуктурата *****. Кой ще го плаща всичко това, че да могат да се сбъднат вашите разсъждения на тема пазарна икономика. Преди време всички говорехте за приватизация на щяло и нещяло. Сега, като се върнете назад, се вижда кви глупости са говорени и правени. *****

Редактирано от - bot на 13/11/2006 г/ 10:17:10

хунвейбин
13 Ное 2006 10:27
Мнения: 9,895
От: Bulgaria
Това е добре.Започна да се казва истината.
Вместо добрият стопанин , най знаещият и можещият частник , се разбира , че става въпрос за вампири.Разбра се и друго.Частната собственост е държава в държавата , колкото по голяма е , толкова повече подменя държавата , а гражданите на държавата , не са нищо друго освен чукундурчета за тази собственост , чукундурчета.

Защо Хърсев не смее да произнесе-ДЪРЖАВНА , ОБЩИНСКА , ПУБЛИЧНА , КОЛЕКТИВА , собственост.Много просто , ако чукундурчетата се сетят , че са съсобственици на тази собственост , че тя също има изключителни-абсолютни права и те с нея са носители на такива права , това просто означава , да каже и как се прави измамата.Как чукундурчетата първо са преработени в захаросан представител , на който чрез политиката са издали генерално пълномощно , който след това ги е начукундурил , като е присвоил собствеността им , ограбил е всичко , раздал го е на братовчедите , на мангасарите като него , сега мародерстват безнаказано, а тях ги оставил да си бъдат чукундурчета.

--------------

Какви признания , какво чудо?

, , Та точно това е същността на правото на собственост! “да употребяваш и да злоупотребяваш (да консумираш, разрушиш, унищожиш) вещта. Това всъщност е егоизмът, върху който почива пазарната икономика, т.е. капитализмът, ако предпочитате Друг е въпросът как бранят правата си кредиторите и държавата
Ясно е, че има опасност от як шантаж на собственикана приватизираната монополна инфраструктура. Достатъчно му е само да спре После ще иска субсидии от бюджета за възстановяване и поддръжка. Или равностойно увеличение на ценитеЗа да не стигнем до безизходна ситуация, в която монополистът, укрепен зад абсолютното си право на собственик, да шантажира нацията и държавата, трябва, преди да е станала белята, да се намери стратегията за ефективно противодействиеЗа да не стигнем до безизходна ситуация, в която монополистът, укрепен зад абсолютното си право на собственик, да шантажира нацията и държавата, трябва, преди да е станала белята, да се намери стратегията за ефективно противодействие”

……………..

А досега какви лъжи , лъжи , лъжи , лъжи , лъжи , се приказваха.И белята дето става непредотвратима , как ги кара да почнат да приказват истината.

Cruella de Vil
13 Ное 2006 13:35
Мнения: 18,747
От: Bulgaria
Г-н Хърсев е прав. Продажбата на обременена с дългове собственост на ниска цена е нормална сделка в развитите страни. Остава открит въпросът: "Кой докара БГА Балкан до това положение?" Явно фирмата е бил добре източена преди да се доведе до практически фалит. Според личното ми мнение фирмата трябваше да се фалира, а собствеността й да се разпродаде. Ама били национален превозвач! В Швейцария как националният превозвач фалира? След разпродажбата на собствеността се покриват дълговете и на мястото на БГА Балкан щеше да дойде друг превозвач. Пазарът не търпи празно място. Държавата все пак щеше да получи повече пари за собствеността си.
XYZxyz
13 Ное 2006 14:13
Мнения: 26,211
От: Antigua and Barbuda

Текстът на статията е много далеч от истината.
Най-важното нещо в случая - корупцията, на практика се подминава в текста на статията, а всичко останало са приказки от 1001 нощ. В случая с авиокомпания Балкан - кой взе комисионките, за да сключи подобен неизгоден за България договор? Това да беше написано в текста на статията, за да е интересна не само за читателите, но и за прокуратурата. Другото нещо, което пак е пропуснато - има една истина: по-лош от държавния монопол е само частния монопол
сам
13 Ное 2006 16:30
Мнения: 434
От: Bulgaria
Истината е , че нашата държава беше като село без кучета, в което всички теглят на различни страни.Все още не е късно всички да тръгнем в една посока , да защитим труда си , националния продукт и материалните ценности създадени от няколко поколения и подарени чрез приватизацията.Това може да стане като запишем в Конституцията на Р.България , например че :1.Енергетиката и енергийните дружества трябва да са 51% държавна собственост., 2.Транспорта и транспортните дружества трябва да са 51%държавна собственост. и така нататък.
Може на някого да се вижда това грешно , но например CEZ и EVN са 51% собственост на държавата Чехия , или на провинцията Долна Австрия и който не вярва може да направи справка къде и как е записано това.
Интересен е факта около продажбата на енергийната компания "Енеса" в Испания.Кандидат купувачите са 2 - Националната електрическа компания на Испания , която предлага около 30 млрд евро и EON , който предлага над 30 млрд евро ( мисля около 37 млрд).Държавата Испания обаче се бори да защити собствеността си да не попадне в ръцете на чужденци , защото това е стратегически отрасъл.Има критики на ЕС към Испания за това , но обърнете внимание на цената - многократно ( няколко десетки пъти по-голяма от нашите приватизации)
T41
13 Ное 2006 17:45
Мнения: 647
От: Bulgaria
Сам, повдигаш изключителен въпрос , Според теб стратегическите предприятия в България трябва да са 51% държавни, Напълно се съгласих с теб, като повдигам въпроса -а защо не и 100%, Та по време на първия капитализъм си спомняме, че полезните изкопаеми, водите, БДЖ, шосетата , енергетиката, и т, н, са си били държавни, Не са били по-прости нашите предци, нали?Управлявали са нещата съобразявайки се не с интересите на Сульо и Пульо , а националните такива, И второ по този начин все пак в хазната влизат пари , които ще отидат за строежи отново на нац, обекти, а не да се чудят откъде ще намеряг пари примерно за АЕЦ-Белене, Пък и пари за нац, сигурност, за социални нужди и т, н, Г-н Хърсев е достатъчно добър да посочи и пътят на древните римляни, Собствеността тогава е собственост, когато може да се управлява и злоупотребява, Е, какво направиха приватизаторите-ами съсипаха собственост за стотици мла, долара, Собственост на народът ни , изграждана от две поколения, Както каза един Гл, прокурор от тези стотици мла, в долари , алъш -вериша е за 30мла, , а реално влезли в хазната около 2, 5мла, Де го Киро на керия!Да не говоря , че приватизирано предприятия като правило работи по-зле от преди, /10, 11, /Преди всичко се злоупотребява, Или пазарът им символичен, или кадрите калпави, или оборудването скапано-все нещо има за да не стане, А то стана , От 9млн, души стигнахме по данни на вездесъщото ЦРУ 7, 3млн, И продължаваме надолу като лавина -ката година 100000души по-малко или от отрицателен прираст , или от емиграция тук -там, Как да спрем този злокобен процес?-като се излезе с една стара нова философия, че общото е повече от частното, че солидарното общество е повече от плуралистичното, че грижата за ближния е преди тази за себе си, Трудна работа , но не и невъзможна, Иначе смърт, И без обществена собственост няма да стане, И без да е в приоритет пред частната, Значи трябва да се намери куража и да се каже:Експлоприяция на експлоприираното!Сиреч национализация, Собственноста е наша -ние сме я градили 45 години , а малкото направено през последните 17 години е плод пак на нашите усилия и пот, Колкото и да е странно това се каза вече в публичното пространство, От Волен Сидеров, И други,
Han
14 Ное 2006 00:08
Мнения: 18,932
От: Bulgaria
Круела, особено ако купувачът е и основен, и то фиктивен кредитор, найш ква масова практика е...
Добави мнение   Мнения:19 1