Неотварянето на каквато и да е част от досиетата, изопъчава цялата история. С неотварянето се осигурява приемствеността на новите структури от бившата ДС. Явно Сава и Гоце са в основата на далаверата..... Колеги, какво да се прави..... |
Това е добро решение - отваряне на кадровите дела на служителите от сигурността до н-к група включително. Тези хора са били известни и без това. Няма никаква тайни. Би трябвало всички дела на кадровите служители да попаднат в този закон. Какъв е смисълът да са секретни? |
Т.нар. "отваряне на досиетата" е пълна безсмислица защото: 1. Почти никой в тази държава не знае за какво точно става дума - има досиета на кадрови агенти, на некадрови такива, на щатни, на нещатни, на вербувани, на набелязани за вербуване и т.н. - на кой точно да се отворят досиетата?; 2. Никой от хората над 35 години в тази държава не може да гарантира, че не е работил за ДС, без изобщо да подозира - дали със споделено мнение пред някой, дали с изказване или направена по "обичаен" служебен път разработка и т.н. Навремето като влязох в казармата (бившите "Гранични войски" имаше в поделението един представител на ВКР (това беше 3 или 4 Главно на ДС), който разпитваше войниците един по един за какво ли не, и аз нали си бях "читанка" (приет студент) се разговорихме надълго и нашироко за "международното положение". Еми човека след това си е написал рапорта, в който със сигурност са влезли и моите "умни мисли" и хоп - в ДС. И какво излиза - и аз съм агент на ДС!!! Това дето всеки си го мисли в БГ-то, че е било - "Добър ден, тук ли е 6-то Главно, искам да ви стана доносник!", просто ме кара да се смея на глас!!! 3. "Отварянето на досиетата" е една лишена от мисъл политическа дъвка, дето всяка партия я предъвква, като няма какво друго да измисли. Затова и партии като ДСБ и СДС са обречени на изчезване! 4. Този процес няма никакъв практически смисъл - за много известни хора се знае че били такива, и какво от това. Ето го Гошо Коритаров - знае се безусловно, той самия си призна, и какво от това - да не са го осъдили, води си предаването, пътува си до Чикаго и си свирка. Ами Владимир Костов, ами ... |
aminali 1. На всички. Пък и това е начина да се разбере за какво става дума. 2. Много глупава теза. Да говориш с някого и да работиш за него са съвсем различни неща. 3. А хората, които го искат, без да са партийци, и те ли ще изчезнат? 4. Целта не е да ги осъдиш, а да знаеш кой какъв е и да можеш да прецениш за себе си дали да му гледаш предаването, дали да гласуваш за него и т. н в зависимост от това къде се подвизава съответния човек. Редактирано от - Болярчето на 14/11/2006 г/ 13:38:13 |
Болярче, не знам на каква възраст си, но откъде си сигурен, че навремето не си бил набелязан за вербуване от ДС и като такъв нямаш досие без изобщо да подозираш! И сега какво - казваш "на всички", т.е. аз ще размахам твоето "досие за вербовка", ще кажа "Болярчето е агент на ДС!", пък ти иди доказвай, нали знаеш, приказката за сестрата ... |
aminali, не се прави на ударен. Ако съм бил набелязан, ще имам досие на разработван, а не на сътрудник. Бъркаш ги двата щата. |
Само НЕ разбрах защо трябва да се разсекретяват "досиетата" на служителите и сътрудниците на бившата държавна институция "Държавна Сигурност"/ДС/?! Те Престъпление/я/ ли са извъшршили?! Ако са извършили Престъпление/я/- ВЕДНАГА да им се отвори СЪДЕБНО "досие" с Присъда!!! Даже, ако НЕ им се отвори- да бъдат ОСЪДЕНИ тези, които НЕ са отворили и НЕ отварят Съдебно Досие на бившите от ДС, които са извършили Престъпление! Ако ли НЕ- то никаква причина НЯМА държавата България да НЕ си изпълнява ангажимента, който е поела някога към тези хора /да ги държи в ТАЙНА/ !!! КАЗАХ! |