Отиди на страница:
| попангелов, с това не искам да омаловажа положителният принос на религиите, а да запазя правото на личен избор, който би се потъпкал от вероизповедание в училищата, както и да махна аналогията между Айнщайн и коя да е действаща религия. той говори за Бог, а не за религии... |
| Защото ако не вярваме, уважаемиСашо, ще загинем...! Като под "загинем" разбирай не естествената ни кончина, не тази на физическото ни естество... Говоря за духовната ни смърт - тази на човечеството като цяло, на всяко отделно човешко общество (българското боледува не от вчера...), и в частност на всеки отделен човек, като мен и теб. Всеки сам решава, но за целта, за да вземе правилно решение следва да е ДОБРЕ ИНФОРМИРАН. Затова е хубаво повече да се чете... Затова постнах този кратък откъс от книгата. За да напомня, не на теб, а на някои които пишат само глупости и цитират отдавна плесенясали клишета, че дълги години ние бяхме умишлено изолирани и заблуждавани (заради идеологически съображения), чисто по оруелски, от една мракобесна, пропагандна машина и беше естествено да не знаем, че дори велики представители на науката не отричат Бог, като Творец на Вселената, на всичко видимо и невидимо... Да напомня, че дарвиновата "Теория за еволюцията на видовете" е просто една от многото теории, при това недоказана, която и до ден днешен ражда поредица от спорове в научния свят... Факт е, че съвремената наука се развива все по-динамично, че телескопите на НАСА навлизат все по-дълбоко в дебрите на космоса. Не случайно тази година нобелови лауреати за физика станаха двама американски учени с открития в областта на “проследяване развитието на Вселената и обясняването на процеса на възникване на космоса, звездите и галактиките”... Факт е че науката се развива, като при това си развитие тя не само, че не влиза в противоречие с Библията, а дори напротив... И накрая отново ще си позволя да ти припомня мисълта на гениалния Айнщайн: “Науката без религията е осакатена, религията без науката е сляпа.” Бъди здрав...!  |
| Не искам отново в училищата да се въвежда поредната 'религия' за задължително изучаване. Иначе ще стане като с комунизма - всички го учиха и така разбраха как по-лесно да се борят с неговите внушения. Религията е сериозно и лично нещо и никакви апостоли не могат да помогнат в този избор. P.S. Винаги съм предпочитал доктрината на стария завет ('Не прави това, което не искаш да ти направят') пред тази на Новия завет ('Прави това, което искаш да ти правят'), защото твърдо вярвам, че човек сам отговаря за живота си, а не да се надява на мистична 'съдба' (не казвам че я няма, а че не трябва да я използваме за извинение за всичките си успехи/неуспехи). |
| А относно това "да вярваме ли, в кого и защо?" ще си позволя да цитирам два епизода от Евангелието от Йоана: [Иоан 14:6-12] --------------------------- ... Каза му Иисус: Аз съм пътят и истината и животът; никой не дохожда при Отца, освен чрез Мене. Да бяхте познавали Мене, щяхте да познавате и Отца Ми. И отсега Го познавате, и видели сте Го. Филип Му рече: Господи, покажи ни Отца, и стига ни. Каза му Иисус: толкози време съм с вас, и не си ли Ме познал, Филипе? Който е видял Мене, видял е Отца; и как ти казваш: покажи ни Отца? Не вярваш ли, че Аз съм в Отца, и Отец е в Мене? Думите, които Аз ви говоря, от Себе Си не ги говоря; а Отец, Който пребъдва в Мене, Той върши делата. Вярвайте Ми, че Аз съм в Отца, и Отец е в Мене; ако ли не, то за самите дела вярвайте в Мене. Истина, истина ви казвам: който вярва в Мене, делата, що Аз върша, и той ще върши, и по-големи от тях ще върши; защото Аз отивам при Отца Си... [Иоан 20:24-29] --------------------------- ... А Тома, един от дванайсетте, наричан Близнак, не беше с тях, когато дохожда Иисус. Другите ученици му казваха: видяхме Господа. А той им рече: ако не видя на ръцете Му белега от гвоздеите, и не туря пръста си в раните от гвоздеите, и не туря ръката си в ребрата Му, няма да повярвам. След осем дена учениците Му бяха пак вкъщи, и Тома с тях. Дойде Иисус, когато вратата бяха заключени, застана посред тях и рече: мир вам! После казва на Тома: дай си пръста тук, и виж ръцете Ми; дай си ръката и тури в ребрата Ми; и не бъди невярващ, а вярващ. Отговори Тома и Му рече: Господ мой и Бог мой! Иисус му казва: Тома, ти повярва, защото Ме видя; блажени, които не са видели, и са повярвали... Вярата не се налага със сила, вярата не се купува с блага, вярата не се доказва с аргументи... Тя е просто Вяра! Тя е начин на живот! Като всяко нещо в природата и света около нас тя е дар Божи!  Бъдете здрави уважаеми форумци! |
 DILBER TANAS нашият спор е по скоро различни гледни точки. все пак с някой неща не съм съгласен. 1. дърпаш вярата към православието (защо?), а ако си избера друго, например будизъм (да не дразня хората с ислям)? 2. не си съгласен с Дарвин (много си е добра теорията), а ако Бог е замислил еволюцията като законът, по който ще се създават видовете и актът на създаване все още не е завършил? това обезсмисля стария завет... 3. всеки трябва да е добре информиран казваш, за да избере. не мога да допусна детето ми да учи: христянство, ислям, будизъм, хидуизъм, шинто и т.н. множко ми се вижда. предпочитам да наблегне на физика, химия, биология и ако види Бог там да си избере каквото иска. *** а сега едно лично мнение: не самите религии, а хората, които ги проповядваха ги дискредитираха до неузнаваемост. много кръв в името на добри идеали. мисля, че е време всеки да се напъне да мисли сам и сам да намери Бога си, в себе си или извън него. |
| Сашо извинявай, но може би не съм се изразил правилно. Моето становище за това, че всеки трябва да е "добре информиран за да вземе правилното решение", не се отнасяше за това коя от многото съществуващи по света религии да избере и да изповядва, а за това всеки сам да си отговори на простичкия, но фундаментален въпрос "Какъв да бъда - вярващ или невярващ?" Но само информация не е достатъчна... Трябва и още нещо, нещо малко, което е трудно за обяснение и за разбиране. Вземи историята с Тома Неверни... Ще ти припомня още една кратка притча - тази за разумните девици и за времето, което все не достига... най-често за най-важните неща... [Мат 25:1-13] -------------------------------- Тогава царството небесно ще се оприличи на десет девици, които взеха светилниците си и излязоха да посрещнат младоженеца; пет от тях бяха мъдри, а петте неразумни. Неразумните, като взеха светилниците си, не взеха със себе си масло; а мъдрите, заедно със светилниците си, взеха и масло в съдовете си; и понеже младоженецът се бавеше, всички задрямаха и заспаха. А посред нощ се чу вик: ето, младоженецът иде, излизайте да го посрещнете. Тогава всички тия девици станаха и приготвиха светилниците си; а неразумните рекоха на мъдрите: дайте ни от вашето масло, защото светилниците ни гаснат. Мъдрите пък отговориха и казаха: да не би някак да не стигне и нам, и вам, по-добре идете у продавачите и си купете. А когато те отиваха да купят, пристигна младоженецът, и готовите влязоха с него на сватбата, и вратата се затвориха. После дохождат и другите девици и викат: господине, господине, отвори ни! А той им отговори и рече: истина ви казвам, не ви познавам. И тъй, бъдете будни, защото не знаете ни деня, ни часа, когато ще дойде Син Човеческий. Бъди здрав, чети и решавай! |
| DILBER TANAS, благодаря ти за добрите пожелания. само едно ме притеснява. ти ми цитираш само една единствена книга. ето задавам ти този въпрос (за мен риторичен): може ли да вярвам в Бог, без да вярвам 100% в тази книга? както и в коя да е друга книга? може ли за мен той да е съставен образ от различни книги споен от собствените ми размисли? тогава ще ме приемеш ли за вярващ само, защото от части вярвам на Библията, от части на Апокрифите и дуализмът, от части в Данов, от части на Ваклуш Толев, а и намирам красота в Буда? посетих твоят сайт: http://www.dveri.bg/ аз уважам религията ти, но тя е недостатъчна за мен. Библията е книга, последно писана преди 2000 години, Корана преди 1400. те отразяват тогавашните религиозни нужди. светът и неговите актуални въпроси се променят. *** та вярващ ли е човек, който поставя под съмнения фактолагията на Библията, но приема моралът в нея? вярващ ли е човек, който приема 10-те Божи заповеди, но смята, че Генезисът е измислица продиктувана от ниското ниво на науката по времето на написване на книгата? |