Отиди на страница:
| Нямам нищо против вероучението в училищата - но само до "четвърто отделение", дотам маляците са като попивателни и възприемат! От пети клас нагоре почва майтапа... А за "отците-преподаватели", само една бегла забележка - да откажат едната заплата, или тази от църквата, или от школото - някак си...неудобно се получава. |
За Боговете и Хората(щото мишките вазирали  )Най просто казано, а и най вярно м.б. (бръснача на Окам):Живота се движи в посока от пълна зависимост към пълна независимост от природата. Финалиста/ите е/са БОГ/ОВЕ. Всичко/ки останало/и са/сме някъде по пътя...който има некраен брой завои, глухи и фатални разклонения... Обаче в момента интересно...ми я си представете, ако всички навсякъде отраз започнат да спазват 10те божи заповеди... ...скука и смърт...или смърт от скука. Както и да е, споровете за богове са безсмислени, но забавни...докато се включат фанатици-тогава стават смешни...докато едните фанатици започнат да убиват, а другите да им отвръщат и...вече не се умира от скука  |
| Преди да започне да гони демоните от училището, църквата ни трябва да ги изгони от Светия Синод, после от Парламента и Министерския съвет, от Президенството и редица още държавни и местни институции. Защото демонът се е вселил дълбоко в тях и поддалите се (или подвластните му) дават лош пример на децата в училище. На всичкото отгоре, човек като гледа свещениците ни и архиереите ни, започва да се чуди божи служители ли са или демони в човешки образ! Вижте дядо поп от снимката и няма какво повече да говорим! Амин! |
| Параграфе, Каин и Авел са библейски личности, да се задават въпроси за техните родители при цялата наука за произхода на човека, при наличието на толкова научен материял, на цялата дарвинова теория е просто да слезеш до нивото на масовия БЪРБОРКО, защото твърде много хора в този форум се разтоварват в безсмислено бърборене. Има далеч по злободневни теми, макар че този форум заприлича на модерно кафене. |
| Децата трябва да учат нещо, което e свързано с човешката етика. Дали ще го наречем вероучение, морал, етика или нещо друго, няма значение. Но не може да оставим да растат тия стада от маймуни, които още от малки започват да скитат, бият, пият, крадат и смъркат. Някаква що-годе морална спирачка е необходима, ако искаме да ги очовечим барем отмалко-малко. |
| Аз лично мисля, че ще е хубаво да има един предмет в българските училища от сорта "Вероучение и религии" за по-малките ученици. Без да се повтаря подхода и съдържанието на подобния предмет от преди 9.9. 1944, когато просто учениците са карани да заизустяват. Аз лично правя разлика между религиозност и набожност. Първото просто означава вяра и следване на някаква конкретна религия. Второто е по-скоро вяря в идеалното, божественото начало на живота и на света. Много от най-големите умове на човечеството действително са набожни, без да са ревностни християни, евреи, мюсулмани или будисти. |
| Нашите килимявки да се стягат и да учат езици, защото след 01.01.07 от тяхната помощ ще има нужда цяла Европа. Ето какво ни чака в Европа: В 3 и петнаесе днес следобед един европеец почука на вратата на кабинета по физика в гимназия Еберхард Клайн в Берлин Кройцберг. Той надзърна вътре, където вървеше урока и поиска да излезе едно турче. Излизайки от кабинета, турчето забелязало че в коридора го чакат седем маскирани европееца и търтило да бяга. Един от тях залостил вратата с една метла да не излезе някой и го настигнал заедно с другите в съседна класна стая. Там маскираните европейци почнали да ръгат турчето с чекийки. Впоследствие избягали, а то, заедно с един също наръган даскал, заврял се между шамарите , били откарани в болница да ги зашият. |
Със нас или без християнството съществува 2006 години и ще съществува в бъдеще . Въпроса е докъде нас българите ще ни доведе пътя на атеизма и безбожието ? Искам да видя но не виждам нищо оптимистично  |
| SIOL EN, /:/ "Параграф, Тъй като няколко пъти питаш във форума (и доколкото си спомням - не само в този форум) за "майката на Каин и Авел", то очевидно е че никой не може да ти даде задоволителен отговор. Тъй като този въпрос е много важен за теб, то аз бих те посъветвал да потърсиш професионалното мнение на равин, поп, кюре, проповедник или имам (а ако искаш и на петимата заедно), след което ще ти бъда много благодарен да споделиш събраната информация." ......................................... ......................................... ..................................... Аз НЕ питам заради Отговора, а заради /без/отговорността за ОТГОВАРЯНЕТО! Аз Отговора го знам! И всеки друг го знае! Майката, очевиднсо и логично, е ЕВА/поради липса на друга жена тогава!/, която е забременяла от някой от синовете си или и от двамата! Но "СВЕЩЕНАТА книга на всички ИСТИНИ"- "Старият Завет" МЪЛЧИ по този въпрос и Отговор- защото трябва да признае за КРЪВОСМЕШЕНИЕТО/ Инцеста/, което Господ е ПОЗВОЛИЛ и покровителствал в "ония" библейски времена, а ДНЕС Църквата го отрича и анатемосва Кръвосмешението/ и правилно!/, но мълчи и НЕ обвинява Бога, че е ГРЕШЕН, понеже го е позволил и покровителствал!!!  |
| ИВАНОВ, Въпросът ми/беше/ НЕ кои са родителите на Каин и Авел/Адам и Ева/, а КОЯ Е МАЙКАТА НА ДЕЦАТА на Каин и Авел!!! |
| За тези които говорят за християнските ценности и за Бога като образец за морал, ще цитирам Библията /по памет, но гарантирам за смисъла/: "И рече Бог: Ще ти дам Иерихон, и нека мъжете, жените, децата и магаретата му минат под ножа ти, но не взимай златото, среброто и медта, защото те са за мен" |
| Параграфе и всички останали дървени философи, Библията не е учебник - нито по история, нито по анатомия, нито по география. Християнството не е наука. Старият завет се почита от юдеите като единствено Божие слово, от християните се почита Новият Завет, а старият е само предистория. Посланията и моралните норми, които предписва християнството до една се съдържат в Новия Завет. Защо е бил даден Старият Завет на евреите - не знам. Те са били хора, с определени разбирания и с определена среда, в която са живели. Новият завет е за нас - с нашите разбирания и нашата среда. Той съдържа послание за ролята и смисъла на живеенето човешко и съществуването на вселената, основания и базис за разбиране и вяра в морални норми, а не научни разработки. Това, че католиците са прилагали Библията по този начин, си е техен проблем - те имат и много по-големи грешки. Голямата им грешка е заниманието с политика и опитът да упражняват земна, профанна власт, който трае столетия. Ясно е казано - "Божието - Богу, кесаревото - кесарю". Друга грешка е практическото сакрализиране на институцията "папа" и обявяването му за непогрешим, което няма абсолютно нищо общо с библейските послания. Ние сме православни и сме в схизма с католиците, като на практика сме обявили, че те се отклоняват от божията правда. Проумейте тези неща и като говорите за БПЦ, говорете за нея, а не за Торкемада или Калвин. Тя си има грешки, но и това малко би трябвало да засяга християнската вяра - тя се гради върху написаното в Библията и най-вече върху Новия Завет...Грешат, защото са хора, а не ангели. Работата им е да знаят и да разнасят словот божие. Да се взираш в грешките им не води до спасение на душата - казано е и за това: "не ги гледайте какво вършат, а ги слушайте какво говорят". Власт, доколкото имат е божествената власт да вършат тайнства - кръщение, опрощение, молитва и т.н. Друга власт те нямат, и ако я поискат, се отклоняват от мисията на църквата. |
| POPANGELOV, Имаш пълно право да защитаваш религиозните си убеждения! Още повече, че, най-вероятно, имаш ПОПСКА нишка в родословното ти дърво- нали си "ПОПангелов"! И аз имам пълно право да бъде религиозно НЕвярващ! Още повече, че със сигурност нямам попска нишка в родословното ми дърво! Апропо, писаното в Библията и в Евангилията НЕ е аргумент, нито е доказателство! Още повече, че в "свещените книги" на другите религии пише ДРУГО! А Господ бил един, уж, нали- значи, в "свещените книги" на всички ревигии би трябвало да пише едно и също?! Но НЕ пише едно и също, нали?! Е, защо в такъв случай трябва писаното в Библията и Евангелията да е Истината, а в "свещените книги" на другите Религии да НЕ е?! Защо трябва тъкмо и САМО Библията и Евангелията да са "учебник", от който човеците да се учат на "праведен" Живот, а другите "свещени книги"- на боклука?! А?! Освен това, има и книги- макар и НЕ "свещени"!- които ОТРИЧАТ съществуването на Бог и писаното в "свещените книги" на всички Религии по Света! Вярвай си в Бог- в твоя! Но остави други да НЕ вярват в съществуването на Бог- по българската Конституция българските граждани имат Право И на атеистични възгледи! КАЗАХ! |
| Параграфе, напоследък започва да ми харесва как пишеш. Не ти отричам правото да не вярваш - не съм фанатичен проповедник. Оборвам нападки срещу своята вяра, особено там, където те са породени от незнание и несъснателно повторение на "атеистичната пропаганда" на соца. Аз самият съм противник на въвеждането на религиозно обучение в училище, защото смятам, че религията е частна работа и държавата не бива да се бърка в нея. Както и че религията не бива да се бърка в държавните работи - което е и хубавата част от традициите на православната църква(за разлика от католическата). |
| POPANGELOV, Ако питаш мен, след Будизма, Православието е най-демократичната/най-НЕинституционализи раната!/ и с най-"човешко лице" от основните Религии по Света! Но Религията е едно, а религиозните Институции и Клирът са съвсем друго нещо-аз съм повечце против тях, отколкото против самите Религии! Всъщност, в Религиите- БЕЗ Будизма!- НЕ харесвам тъкмо това, че внушават на Човека, че нищо НЕ зависи от него, тъй като всичко зависи от Бога! И, че Човек бил ИЗНАЧАЛНО ГРЕШЕН и трябва постоянно да иска прошка от Бога- на съответно място, по съответен начин и със съответни средства/дарове/, за да НЕ бъде наказан от Бога и да отиде директно в Рая!?! Е, НЕ! .............................. OVER! До довечера- в новия брой на "Сега"!!! |