Добави мнение Мнения:10
шведски наблюдател участва в проверката и забелязва върху кашоните числото "86". Аз пък си помислих, че има някакво чувство все пак у някои назначени макар и по феодална линия БЪЛГАРСКИ държавни служители. А то се оказа, че пак чужденци ни спасили. Казвам пак защото само днес, само в този вестник, има три такива случая - виж статията "Австрийци ни ...", и безуспешните опити на НП Байърли да накара кадиите да не пускат срещу индулгенции от по 500-1000 лева. Значи съм прав, че вече не адресирам до българските мафиоти посланията си а до посланик Байърли и до Барозу и Оли Рен. Гледам снощи Маргарита Михнева и тя разправя, че ще прати информацията си, която има за корумпирани висши шефове на МВР до ЕС. Предлагам повечето българи да започнат да си насочват жалбите там, където по-има полза. А за тези никивалчевски "елити", си струва да се замислим над предложението на Григор Лилов - като Махатма Ганди - да спрем да им плащаме. |
| До всеки държавен служител - по един евронаблюдател. До 50-100 години може и да се оправим........... |
| Сигурно и аз съм прекарал от това месо, щото страшно много обичам саздърма. Пък и имам чувството , че споменатият колбас е единственият който се прави от 100% месо. В случая по-важно е има ли санкционирани по този случай? Кой ще поеме разходите по унищожаването? Аз плащах един път , че съм ял саздърма - ще плащам ли втори път , че не съм ял? |
| дааа , милата родна картинка байтъуей защо тея хора не са осъдени и вeче затвора дето: "Заради големия интерес все пак ветеринарите нарушиха закона и взеха проби на митницата." |
| Драго, Постарал си се, ама не се е получило твърде, щото материята е малко специфичнаа и не си си дал кой-знае къв зор. Този случай е показателенсамо за едно единствено нещо-за тоталната неспособност на държавмата адмнистрация да си върши работата. Помните извода на Юри Мухин Вяка бюрократична система, създадена от обществото с неговите пари за да реши някакъв проблем, не само че не го решава, а го задълбочава, ако остане без жесток контрол за дейността си: нейните цели са само собственото и оцеляване и разширяване И второ. За качеството на пресата-облайване, водещо до емоционална чума. Незначителен проблем се радвува възбог, отглежда се истерия, стотици почват д се хранят от него и да се търсят хора за овъргалване. Примери за чумата-тези дни-колко искате. Нали помните кво беше- взривове на необяснима жестокост у привидно здрави люде Стоката не е дошла с фалшиви документи-ако бяха фалшиви, никой нямаше да се запъне, защото даже нямаше да ги разбере. Какво значи фалшиви документи-зад тях не седи никой, правени са в някой шлеп, или зад тях седи реален човек, холандски или ирландски лекар , с номер, подпис и печат? Това кой може да го установи и кога? А установено ли е, Драго? Ти можеш ли да го установиш, ако беше там на мястото на тези хора, които цитираш?Мислиш ли, че е практика, когато дойде такъв документ веднага да се парвят насрещни проверки-аве има ли такъв човек, такъв завод и прочие.. Тя всъщност си е пусната съвсем легално, щото всеки друг щеше да я пусне. Което говори вече за сбъркана система, за което пък трябва да има виновни-един малоумник в НВМС и бандата лапачи под него . Номерът на кашона 86-той всъщност не е 86, ама нейсе-изобщо, ама изобщо не означава 86 та година, ами номерът на кланицата и мястото, където е добито.Така, че цялата история е доста ланкат, но да не изпадаме в подробности. БТВ, няма методика, която да установи точно-тва месо е на 2, тва на три и половина. Благоевградският директор е прав-на външен изглед то наистина може да е изглеждало хубаво. Проблемът е, че там, където се прави същинския контрол-в случая в Пловдив, някой е наредил, вероятно устно, да си затворят очите и този контрол да не се направи както трябва. Вместо да помисли, като как, аджеба, контролът се прави вътре, а виновните са отвън, Драгомир цитира имената на хора, които нито са осъдени, нито са виновни-не е ли редно да не им изписвате истинските имена. Бандити се изписват си инициали, а почтени хора се цитират мотамо. И ся внимавайте-пиша бавно, щото знам че още по бавно мислите. Стоката е тръгнала от една държава на Еврозоната и е пристигнала в друга пак такава държава-Ирландия-Гърция-, от където е пристигнала у нас. Какво означава това? След месец тези хора ще ги няма там, какво тогава ще ни предпазва от подобен втори случай? И каква е вината им, всъщност? Редактирано от - Зе Мария на 16/11/2006 г/ 09:46:50 |
| Уфф, пак се ядосах, като се сетих нещо! Аве г-да специалисти. Абе как така бдителни швед изловил крадливите българи по клеймо на кашоните бе! Абе някой замисли ли се, ако това беше верно, и ветеринарите и проверяващите определят стоките по щемпълите на кашончетата, че - винаги като смениш кашончето, може да си вкараш кво да е месо, щото колко струват еди колко си кашона, на които да пише 2006-за кво ти е канал, доктори, сертификати, разрешителни, и пр -всички, имали допир с месото щяха да са на течение, щото очевидния щемпъл на кашоните ги прави съучастници-демек, знаяли са - далаверата щеше да върви безпроблемно, само срещу претоварване в нови кашони. Уфф, тъпаци! |
 лесно се решава проблема, който пише годно после яде от същото пред тв, ако пожелае с компанията си  после тия дето го преработват, продавачите на отрови и химия същоРедактирано от - Пейчо Пеев на 16/11/2006 г/ 10:37:40 |
Напълно съм съгласен с Зе Мария! И – по постановката на автора – колко ни струва тази информация?  Защото всъщност е дадено само “толкова лева и стотинки + толкова + толкова...”. Една малка табличка на Ексел щеше да свърши същата работа. И как да не се ядоса човек (както пише Зе Мария). Ако има смисъл да се пише по въпроса, то е: - този случай наистина ли е “този”; - как така чак на нашата граница се видя, че това месо не е “месо”; - до къде е стигнало следствието; - какви наказания се оформят; - на колко от всичките 50-ина фирми на въпросния бизнесмен досега са “изтръскани вътрешностите”, колко пъти са им направени истински финансови ревизии и с какви резултати; - направена ли е пълна проверка на вноса на тези фирми назад във времето; - какви чисто практически мерки за подобряване на контрола по границата са “изведени” от този случай; и т.н. Иначе няма смисъл. Мястото във вестника може да се запълни и с по-интересни “общообразователни” неща. |
| Месото нито е отровно, нито има някакви последващи последствия за здравето. Намалени са само вкусовите качества. Това месо явно е извадено от някой резерв, но не е развалено (поне докато е излязло от хладилниците на резерва). Спокойно можеше да се употреби, да се остави малко количество като доказателство при разследване и евентуално съд. Навремето някои мои връстници си спомнят, че ядохме бизонско месо от Аржентина и Бразилия. Това месо беше закупено почти на безценица от техните резерви и беше от времето 1948 – 1952 г (имаше печати по месото). Ядохме го и ни беше вкусно през втората половина на 70 год и началото на 80 год, когато по времето на благоденствието при правешкия Циганин в столовете имаше задължително един постен ден и един рибен ден в седмицата (рибена яхния наготвена по рецепта за кюфтета яхния) едва ли има нещо по отвратително от това) Нарушението е, че при нас е забранен внос на такова месо. Ако то бе извадено от наш резерв нямаше да има нарушение. Що да е просто като може да е сложно и да се харчат пари на данъкоплатеца. |
Добави мнение Мнения:10