Отиди на страница:
Сатаията ми хареса изключително много.  Тоя агент наистина е визионер. Вижда се от мненията под него, сравнително интелигентни индивиди без представа за изкривяването на информационната среда което внася Интернет. Чрез интернет се канализират информационните потоци много по успешно от големите пари заради възможноста лъжите да се мултиплицират не стократно по Гьобелсовски а милиони пъти. Залога е гигантски. Уикипедия е примера, пълна с драскачи от калибъра на нашия дървен фичософ със "презумабли" никакви користни интереси , но ако се поразровиш се намира интересни връзки. Други с апросто рупори на актуалната политическа коректност , точно случая на нашия фичософ. Преучил глупак, но упорит.За Гугъл също е прав. Случая Гугъл е еманация на изкривяването на чистия капитализъм - не е важно какво произвеждаш а е важно как го продаваш. Не е важно какво произвеждаш а е важно на кой плащаш за го промовира по интернет.  |
| Да, Гуглята и уикито и аз ползвам, но само фактите, там трудно могат да полират, но от там нататък идва истинското познание, анализа, препратките, и формиране на лична аргументирана позиция... Ако това е подтекст в писанието на Чичко Фархи поздравявам го, но Павлик нещо го бъзика, така че трябва да погледна навън има ли звезди или грее слънце и тогава да го поздравя...Ха Ха. |
| Да, другари - Уики, както и нета изобщо, са най-вече мощен иструмент на свободата, понеже манипулацията в стил Сидеров там не вирее, и понеже там падат границите между професионалните и непрофесионалните писачи и журналисти, както и на форума де. Няма учЕни и художествени съвети, себепета и себежета, цеката и геката, които да определят кой писател и кой - читател. |
| Аз пък очаквах по-интересна реакция от форума и съм малко разочарован да видя идеите в постингите по-бледички от тези в интервюто. Изглежда всички разбираме от религия, а не от Интернет. Аз самият съм любител в тази област, дори не много добър, но се надявах на специалистите, ама тях ги няма... |
| Това не е първия вопъл срещу Франкенщайнското лице на нета. Опасявам се, че ми е далеч по-интересно не как се развива мрежата, а как ще свърши.  |
| Добре казано! Като се има предвид, че и Wikipedia и Google са еврейски, всичко си застава на мястото - промиване на празни глави, които не могат да мислят сами, а трябва да им се налива отвън... |
| Му-ха-ха ха... Чичо Фичо, поздравяваш ме със факта, че се само-разпозна без да те посочвам изришно. А що се касае свободата на изразяване, нещо не те "чух" да коментираш най-свободолюбивият американски закон за "терорист-до-доказване-на-противното"  Да не би това да е заради "свободата" която интернет ти дава  |
| А ти па не ласкай толкоз - други път няма да ти отговарям. Отговорих ти само щото преди няколко дни ми се подмазваше нещо за с. Българево, но такива не ги търпявам. |
| ах, така и не разбрах дали се интересуваш за с.Българево, страхувам се обаче че си се заблудил. Последното нещо което бих правил е да ти се подмазвам  . |
| ...а и забравих, не съм очаквал че мога толкова да те уплаша та чак да спреш да ми говориш  но ако това ти помага да се чувстваш по добре, Дерзай! И лека нощ  |
| Абе всеки може да пищи колкото си иска (хеле пък ако са го объркали в енциклопедията ), обаче не виждам кой нормален човек ще отрече че интернет е най-малко комерсиалната и най-демократичната среда за масова информация и общуване. Е верно е че това си има и недостатъци. Критиците на интернет, някои от които и набедени визионери, обаче ги гледам са пълни с идеи как да се оправят нещата. Нали? |
| Духът е вече излязъл от бутилката, а тези които са дръпнали тапата сега треперят, че не могат да го контролират. Който се страхува от колективните дела - не вярва в хората. |
| Praw e choweka, i samiqt fakt che wsichki wie go pluete go dokazwa. ne sym saglasna s wsichkite mu teorii, no e praw wyw edno, che internet e mqstoto na wsichkata prostotiq nakup i otgore, i che wsqkakwi samozwani kreteni se izkazwat za wsqkakwi mneniq, no ne mojesh da namerish nishto nad srednata letwa na masowata prostotiq. Pomislete, nqma nikakwo drugo mqsto bez cenzura, daje i toaletnata si ima kazanche, a internet kwo??? PRAW e i za towa che letwata neprekysnato PADA, i che prosto nqma drugo mqsto kydeto taka da se mnoji prosotiqta, s takawa glawolomna skorost. niwoto na horata koito pishat tezi prostotii, i si wqrwat pri towa taka glawolomno pada, che Beavas i butthead naprawo sa elita na mrejata. |