Добави мнение Мнения:9
| Туй т.н. "зелени" и те са едни маскари ..... Толкова години, не успяха да си свършат работата по Натура както трябва. |
| НАТУРА 2000 пречи на всички, които искат да превърнат красива Варна в безсмислена и грозна купчина от пластмаса , желязо и бетон.Ясно стана вече кои са виновни за унищожаването на шедьовъра на чешкия градинар Ян Новак наречен Морска градина... Тези които са против Натура 2000 са за унищожаването на българската природа....Дето се казва: по делата им ще ги познаете...[/b] |
| "Кметове от Варненско вече обявиха, че няма да се съобразяват с ограниченията" защото пречат на далаверите им. Нямаме нужда от разширяване на Варненското пристанище. |
То като знам езерото на какво прилича какво ще му пазят тепърва  Доколкото чух ТИМ са изкупили квартал Максуда и циганите ще си ходят обратно в Каменар. Района там определено има нужда от облагородяване, пък било и в мутренски стил. |
След дъжда качулка, сетили се за Гебедже! Трябваше да се сетят 1954 година, когато имаше още раци в езерото! Сега освен боклуци, друго няма!  |
| На кметовете като не им харесва, проблемът си е техен - Натура 2000 е ЕВРОПЕЙСКА мрежа и решенията за включване на определени територии в нея са задължителни! Никой не се вълнува от мнението на Сульо и Пульо, които са свикнали да си карат както те си знаят. Кой си ти, бе, че ще казваш, че няма да се съобразиш с едно такова решение? Крайно време е членството ни в Европейския съюз да доведе и до нещо положително - да се научим, че природата е много по-ценна от личния интерес и че никой не е над закона! |
*****
Редактирано от - bot на 20/11/2006 г/ 16:06:16 |
| Ами то пристанището на практика бездейства. Няма работа. Какво го оплакват.И старото и новите в езерото. От яхтен туризъм явно ще може да се печели много повече. Езерото Трябва и Ще стане рекреационна зона. А севрният бряг на Варненското езеро е влажна зона от всякъде, и си е защитено и по тази причина. Освен това има уникални древни наколни жилища, които още не са допроучени. |
Добави мнение Мнения:9