Отиди на страница:
| Е, Хуне, тъкмо стигнахме до вината на държавата и ти тръгна да работиш, нейсе...Тъй знам аз щом някой е виновен трябва да се накаже, ама кога държавата е виновна как се наказват виновни държави?! За Ирак беше лесно, за Виетнам навремето също, сега Северна Корея да му мисли...Скаличански например признава, че той е виновен дека не можал да вкара в правата вяра повече "говеда"...значи има много говеда в обществото и затова има бедни или бедните за него са говеда...Неведоми са пътищата господни...Все пак нали уж тази държава е наша що не мисли за всички еднакво..., уж народа управлява, а пък толко бедни, агресивни, невъзпитани, абе нарастват, говедата...Белки та 2 януари 2007 всичко се оправи... |
| Както пише по съновниците да сееш или да жънеш насън е знак за берекет. Което ми напомня за друг класически епизод: на вожда Подпръцкващ Заек му се изсрал орел на главата и го оплескал целия. Изненаданият индианец отишъл при шамана на племето Кривоглед Лешояд да му разтълкува аджеба тва добра или лоша поличба е. Шаманът дълго мълчал отнесен и умислен, а накрай рекъл: "Ама берекет лайно, а?" |
| А пък като си говорили за войниците, Картър казал - Нашите войници ги храним с 3000 калории на ден. - И ние с толкова. - Но по време на учения - с 6000 - Лъжеш, апаш, гад капиталистическа - не може войникът два чувала ряпа да изяде! Та оттам тръгнало и по форуми да се разказва за лъжите на апашите... _______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
вари го, печи го, Милчо вина за дериджето в държавата няма. Че как ще има, тя да не е негова я?!  Въведе и новото понятие - виновна държава, а виновен народ - не му мина през ума. Апропо на германците 45 години окупаторите им, им втълпяваха, че са народ виновен за 2СВ, ама ела ги виж младите пак рисуват свастики по спирките. Даже и в уж елитни университети и институти.  Т.е. като не ти идва отвътре състраданието и добротата, каквато и религия да имаш, каквото и да ти втъпляват не става. Ей за тва пък седя тук и се уча, как се говори с говеда.  |
| Скаличански, ти зафърли расото и добронамерения пасторски тон, сложи каубойската шапка, фана колта и подкара "говедата"в стил виновни са германците, японците, утре може да стигнеш до евреите и турците, зависи кой ти мъти водата и не е генно съвършен...Ха Ха. |
кривоглед лешояд е термин наверно от оперативната психология, истината не знаят, има друго измерение, там нещата стават преди тук и само много чист човек има достъп, службите лъжат, има кръг апаратура около мен, сменят се подред, облъчват с негативна енергия, боли жестоко, изродско е, никому лошо не съм сторил, обратното е, не е честно.... шаманът изпада в транс, дедо го допуска донякъде, телепатия, простотии милиционерски, четял някой на бай простьо мислите, де ги високо в небето  Редактирано от - Пейчо Пеев на 24/11/2006 г/ 16:44:51 |
| Още нищо не съм ти сложил в устата, ти чети кво ти излазя от устата щото и родовете почна да бъркаш от безсилие...Ха Ха. |
| Николай, Хунвейбине, - Много хубаво казано (може да си говорим на "ти" надявам се). Вие двамата сте като двете страни на една монета дето К.Донков подхвърли днеска сутринта нагоре та дискусията се получи много по добра от самата статия.    Николай води по броя на символите, но явно в покрайнините на форума не му стига времето да прочете внимателно каквото пише от другата на монетата  Поздрави, каквото друго имам да казвам вече е казано  Редактирано от - BroodWar на 24/11/2006 г/ 17:19:29 |
| милче, бе в родителен падеж та турих, затуй. Не се коси така, ще ти излезнат бръчки. --- BroodWar, ми ти изчезна, как да ти го обясня тогава?! А и не ми е за воденето по символи. |
| Milcho, За виновна държава , не съм писал. Това съм написал. , , Никой никога не казва-как се поправя насилието , понесено от жертвата. За това насилие , според конституцията и законите , отговорност носи държавата, която никаква отговорност не носи , абсолютно никаква.” ------------- Явно няма да ви убедя в това , колко голямо недоразумение представлява , боравенето с термини като общество. Но то и от всякаква гледна точка е глупост.Порядъчна глупост. Доброто и Лошото , Добрите и Лошите , са характеристика на обществото и части от обществото. За цяло общество , няма как да се говори.Почнеш ли да го говориш , , почващ да говориш абсолютни , абсолютни глупости. Ако приеме , че добрите са виновни за поведението на лошите , тогава трябва да се наказват добрите , а не лошите. Абсолютна глупост Когато пък въведеш колективна вина , това е абсолютната форма на липсата на всякаква вина. Пак абсолютна глупост. Почнеш ли като Господ да изграждаш колективни субекти , вече си в полосата на откачалките. Почнеш ли като Господ , да виниш народа , обществото , нищо друго не правиш , освен да заличаваш вината и да заличаваш отговорността. Това си абсолютно чисто , абсолютно неправомерно тълкуване , това си е измислица , това си е утопия , това е чисто и просто недопустим и неправомерен начин на мислене.Слагащ ги хората в коша за мръсно бельо , обявяваш ги за виновни и почващ да ги хигиенизираш. Казах ви , колкото по голяма е абстракцията и обобщението , с които се говори , толкова по големи глупости се говорят.Огромни глупости се говорят. Затова и казаното от К.Донков е добронамерено , но дълбоко погрешно , дълбоко погрешно Нищо общо няма казаното от мен , с празнословието на Николай Скаличански. Бачо Кольо пастичката , по точно дъвката, демонстрира религиозно мислене и демонстрира божествени похвати, като Бог се разпорежда с обществото.За мен това е крайна форма на маниакалност |
| хуне-то направо сложи точка на спора и аз предлагам за сменяме вече броя с утрешния. А пропо, малко в стил параграфа една интересна новинка от товариша Пут.ин При пристигането си в Хелзинки вчера руският президент Владимир Путин каза: "Нашите колеги от Евросъюза не прецениха, че могат предварително да се консултират с нас по редица въпроси при решаването на проблемите, произтичащи от присъединяването на тези страни (Румъния и България)", припомня ИТАР-ТАСС. тези страни ... тези народи ...  Ама как с широк замах работят някои, а.  Можеше да каже със същия успех и: тези говеда. Пак нямаше никой да му се разсърди у нас. Ние пак обичаме мать Рус. |
| Хуне, това за "виновната държава" беше ирония, просто защото това което става в България е телевизионна тъпня с политически цели...Такива побоища, убийства, насилие, агресивност, стават навсякъде по света, но някои наши медии ги истеризират с определени цели... Погледни БТВ във вечерната им емисия новини от 19, 30 полицейска хроника...Нейсе по този въпрос вече писах. Всяко чудо за три дни после ще дойде дрогата, после насилието в затворите, после...журналистическа въртележка, като няма свясна опозиция медиите я създават...и хората настръхват...това е целта.Рекох. |
| Милчо си е същинска баба Ванга, от кога го говоря, а?! Медиите и ***** все виновни, разни Калин Донковци дето пишат за пари, нали. Милчо, милчооо... милчо. Айде, лека нощ! Редактирано от - bot на 24/11/2006 г/ 18:58:21 |
| >>><<< Ай стига бе, сички сте прави! Опомнете се бе!... Уж, ама уж, умни и почти компетентни хора, а се дърлят за глупости..за дефиниции, последтвия, суверени и путки майни и за това как бачо Калин си е свършил работата...Ами работата на публициста е да слага пръст в раната, а не да лекува с жиловлек и напикаване....а вашата работа е да търсите пътища и да лекувате, ако се смятате за компетенти, любящи народ и отечество, гиди (мои) мискини с мискини....Ама аре, мнали ви обичам...какво да ви кажа...едно ха-ха...щото по-тъпо не ми идва на ум.. |
| Това е другата дъвка. Така е по света .Такива неща стават навсякъде по света. Нищо , ама нищо вярно няма , в такива твърдения. Ако това е вярно , като твърдение, на наскоро станалият публичният един разстрел в България , трябва в САЩ да съответствуват 44 , а на тези над 150 , да отговарят 6 640. Ако пък за база се вземе Китай или Индия , нещата стават направо ужасяващи. Ако е вярно , че навсякъде демографският срив е един и същи , в САЩ трябва ежегодно да се заличават над 2 000 000 души и като България да изчезнат след две-три десетилетия. Няма такива обобщения , няма такива сравнения. -------- Представете си го Сократ , води някаква полемика , а отсрещната страна заявява , така е навсякъде по света , това навсякъде го има , нищо ново под Слънцето. Той ще си прехапе езика и до нас няма нищо да достигне , като полемика. , като диалог.отсрещната страна е била умна , емоционално културна , признавала е силата на фактите и затова до нас са достигнали полемиките на Сократ. Нищо вярно няма в приликите.Чрез прилики , човека е едно животно и нищо повече. Разликите , разликите , тенденциите , отношението , резултата , това са водещите ориентири. |
| настане вечер, слънчо изгрее, здравей, добър е правещия добро в живота на другите, обречен да успява в съдбата ако |
| Хуне, абе ти я подкара съвсем през просото бе джанъм със сметките вероятно имаш ежедневна статистика с убийствата и насилието в изброените страни, а и къде отиде с демографския срив писал ли съм за тази твоя дъфка или така да ти е по-силна емоцията и аргументацията...Па и голям демограф се извъди, срива при нас е при българите, щото и в САЩ е подобна тенденция с белите, ама трябва да защитиш свойта дъвка. Аз пък да ти извадя сега друга тема с американските екшъни които гледат децата всяка вечер. Сутрин не изхвърляш ли една кофа гилзи...Направи ли сметка че във всеки филм има поне по две три убийства по учебник и насилие, размазани физиономии, гонитби по оживени улици и газене като домати на хора или ще ми кажеш, че това е на ушким...Ушким, ушким ама децата гледат и попиват...Ами електронните игри, интернета и прочие...Кой е виновен според тебе, не било обществото, не била държавата и кой тогава, еми аз щото "замазвам" нещата сигурно или тоталитарното минало...Пфу-у. |
| Milcho, защо така бе добър чиляк. Аз илюстрирам принципа , не те визирам и не се придържам към твоето мнение.Само показвам колко е глупаво твърдението , навсякъде е така, така е по света , нищо ново под Слънцето. Това е поведение , не тип Milcho или мен ме плювай , тип хунвейбин? Това е всеобща матрица , примерно ала Мими Цветето и Гласовете ви чувам , спукваща тъпанчетата на хората. Ще ви цитирам едно мнение от страниците на авторитетното списание Nature. (Да ви напомня, че основните научни достижения първо обикновено се оповестяват или в Nature, или в Science …Трябва да бъде обявен мораториум върху издаването на книги по въпросите на съзнанието… защото въпреки, че отдавна няма нищо ново за казване, философи и представители на невронауките се надпреварват да говорят по тези въпроси… Всяка нова книга за съзнанието само увеличава хаоса от мнения и позиции… (Sutherland, S. (1996). Minds Traps. Nature, 384.) Така стоят нещата на научно ниво , а на публицистично , направо са затриващи. В действителност се казва , трябва да се сложи край на промиването на мозъци , защото без мозък ще останем. Без глава на раменете го няма човека бе приятелю. Нищо лично , за главата на раменете става въпрос |