| У нас е сбъркана принципно философията на санкционирането. Тук санкциите имат унищожителен и унижителен, а не възпитателен характер. По белия свят, където ценят лекарския труд и инвестициите, , които са вложени в един лекар, наказанията имат именно ВЪЗПИТАВАЩ характер. Те имат за цел на прегрешилия да му бъде обяснено къде му е грешката, да му се даде възможност да повиши своята квалификация (чрез задължително посещение на съответни курсове например) и повече да не прави глупости. Едва при тежък рецидив се прибягва до спиране на права. Просто лекарят е твърде ценен професионалист/инвестиция, че да бъде пропиляван с лека ръка. Разбира се има и съд, до който пострадалите могат да се обърнат. А тук какво: чрез глобата му обираш спестяванията, оставяш го маса време без препитание и после той влиза отново в играта, само че с още по-ниска квалификация от преди. Като резултат: Да заповяда следващата жертва!!! |
| Добре бе, по какъв начин наказания за т.нар. "медийни изяви" (разбирай критика, където някой може да я чуе) не ограничават свободата на словото на български граждани???? Тя тая свобода е защитена от конституцията - ама видите ли има и изключения. Тия хора напълно ли са изгубили връзка с действителността? Ама Мария Антоанета не пасти, а направо ряпа трябва да яде пред тая комисия и ръководството на БЛС, които явно живеят в измислен свят, в който те въртят частен бизнес със държавно имущество и пари, а всички медици с 400 лв. заплата трябва да им правят "евала." ![]() |
За уронване на престижа на съсловието се смята както неетичното поведение между лекари, така и между лекар и пациент Лекарското съсловие се ръководи от полуграмотни, тъпоумни хора с ненормални мисловни процеси и напълно неспособни на направят елентарнано математическо действие, което се изучава в 1 ви клас на училищата. Дали с тези си думи УРОНИХ в достатъчна степен престижа на съсловието, за да ме лиши комисията по етика от правата ми на ПАЦИЕНТ. (ебати кефа! нема да плащам здравна вноска! Редактирано от - Федя на 24/11/2006 г/ 08:59:14 |