Добави мнение Мнения:7
Моралаа-а, морала пърди всичко  |
 Само нечистоплътен политик може да определи като данъчно облекчение подпомагането на "физическо лице" в днешна България , а след това и да търси механизъм за неутрализиране на "далаверите"... между зетьовете и склеротичните им тъщи... Какво е "радикалното" на обратната постановка ?  |
| Людмила Елкова е явно една от политератите, които много плямпат, а малко мислят. Аргумент: За да се ползва облекчението, е достатъчен документът от ТЕЛК, който се прилага към данъчната декларация, а също и уверение, че дарението е получено.... "Данъчната администрация няма смисъл да бъде впрягана да разследва въртележки със средства, защото това би отнело сериозен ресурс, а резултатите не биха били големи," щом повече от 15 милиона лева наричате неголеми резултати ... да не говорим, че евентуалните глоби към тези некоректни данъкоплатци биха били още един не малък аргумент според мен, да се разследва. Но когато няма ноу-хау е полесно човек само да се оплаква, че законите лоши. Не разбирам, логиката на МФ, защо да няма дискриминативно дарителство от една страна към физически лица и от друга към НПО, болници, училища и др. A и съответните получатели на дарения, трябва да представят отчет, как са използвани средствата. Това двойно намаляване на отпусканата данъчна основа е точно удар по нуждаещите се истински от даренията. Пак перверзно решение от перверзни политици. А ..."премахване на облекчението при дарение от един гражданин на друг е твърде крайна мярка" е не просто крайна мярка, а би било белег за малоумие у управляващите и е тъжно, че мадам Влъчкова изобщо й минава през главата. Дано някоя такава да не ни стане цар, че ще ни такова мамата.  |
| Аз пък силно се съмнявам в данните на МФ. Доказателство за това е една друга справка – на МТСП, на основата на която започнаха лъжливите твърдения, че за инвалдите са нужни допълниелно 600 милиона лева. „Нека се спрем по-подробно на две основни, но напълно лъжливи твърдения в Справка за необходимите финансови средства по чл.42 от ЗИХУ, ако се приеме ветото на Президента изготвена от МТСП за комисията по труда и социалната политика към парламента“ 1. С тези промени всички хора с трайни увреждания с 50 и над 50 % трайно намалена работоспособност или трайно намалена възможност за социална адапатация ще получат средства ПО ВСИЧКИТЕ СЕДЕМ КОМПОНЕНТА от месечната добавка за социална интеграция на основание чл.42, ал. 1 от Закона за интеграция на хората с увреждания.” От самото приемане на ЗИХУ през 2004 г, в чл. 42 е записно, че “ Чл. 42. (1) Хората с трайни увреждания имат право на месечна добавка за социална интеграция според вида и степента на увреждането и индивидуалните им потребности. “ и нъкъде не е записано, че хората с увреждания получават месечна добавка по “ ПО ВСИЧКИТЕ СЕДЕМ КОМПОНЕНТА” , изрично е указано, че се извършва “според вида и степента на увреждането и индивидуалните им потребности. “ Или ако ако приведем един прост пример, един човек с физическо увреждане да се скъса, няма да получи месечна добавка за “ достъпна информация” , защото тя се отпуска на хора със слухови или зрителни увреждания. По същия начин е един човек със слухово увреждания няма пък да получи добавка за “ балнеолечение и рехабилитационни услуги” , защото медицината още не е достигнала на ниво, чрез балнеолечение да се лекува глухотата. 2. “По данни на НОИ към 31.12.2005 г това са около 850 000 души. При размер на месечната добавка СРЕДНО 60 лева , ще са необходими около 600 000 милиона лева /или 500 милиона лева допълнително.” И преди вето на президента , хората със загуба на работоспособност от 50 до 70 на сто, на основание чл. 44 от ЗИХУ имаха и имат право на целеви помощи и облекчения за преводачи на лица с увреден слух, за покупка и ремонт на помощни средства, приспособления, съоръжения за облекчаване и компенсиране на уврежданията- така, че тук за хората 50-70 не са необходими допълнителни финансови средства. Значи за допълнителни средства става дума САМО за месечната добавка за социална интеграция!! Колко са хората в България със загуба на работоспособност от 50до 70 на сто?? 850 000 ??? Не. Както се вижда и от самата Справка - „ Брой на хората с хората с увреждания, които получават лична пенсия за инвалдиност по степен на намалена работоспосбност към 31.12.2005 г,“ става дума за 121 660 човека. В справката е указано, че ако се приеме ветото на президента за това ще са необходими „или 500 милиона лева допълнително.” Нека направим една проста сметка- никой човек с увреждане – дори и със 100 % загубена работоспособност не получава месечна добавка за социална интеграция по всичките седем компонента!! Един човек с увреждане с най-голямата загуба на работоспособност получава 1-2- максимум 3 добавки или 30 лева месечно . 30 лева по 12 месеца по 121 694 = 43 809 840 лева годишно. Както сами виждате има голяяяяма разлика между „допълнителното 500 000 000 лева“ и реално необходимите 43 809 840 лева !!! Или разликата в цифрите е само ... 10 пъти!! |
Добави мнение Мнения:7