Добави мнение Мнения:17
| В нормалните държави за такъв излишък финансовия министър си отива. |
| Не ви ли се струва че при излишък в бюджета от 2, 3 милиарда е нахолно и нагло от страна на правителството да вдига акцизите на горивата с мижавия повод, че трябва да осигурят 50 милиона за армията |
постъпленията от преки данъци бележат 16% ръст спрямо същия период на 2005 г... Приходите от ДДС, акцизи, мита са с 18.6%, ....повече. Към 1 ноември ... ПРОГНОЗА Данъчните приходи за 2006 г. вероятно ще бъдат преизпълнени с рекордните 12.5%, обяви вчера шефът на Националната агенция за приходите Мария Мургина. Орешарски би требвало немедлено да уволни тая красавица, след като е заявила, че "вероятно" ша саботира събирането на данъците през последните 2 месеца на годината. Всеки с трето незавръшено отделение одма ша состави уравнението при следните изходни данни: 1. Събираемост за пръвите 10 месеца +18%, понеже са главно от ДДС и акцизи. 2. Събираемост за целата година, демек за 12-се месеца +12, 5%. Тръси се: Х - Колко ша е събираемостта за последните 2 месеца, според "вероятните" намерения на Мургина? Х = (12*112, 5 - 10*118)/2 - 100 Х = -15% (минус 15-се процента). Значи какво излява? 10 месеца сме събирале с по +18% в повече от лани, а последните 2 най-силни в тръговията месеца ша събираме с по -15% по-малко от лани, за да си изпълни Мургина набелезания "насрещен план". Тва говори само, че чиновниците във финансовото министерство въобще си немат на представа как данъчната политика са отразява на данъчната събираемост. Или казано на по-купешки език, не са и чувале за современни модели за оценка на въздействието на данъчнити регулации, камо ли да ги прилагат. Затва при всека подготовка на бюджета за следващата година сме свидетели на надлъгвания като на селския пазар и тръговски пазарлъци като между евреин и ерменец. За да си тургнат ламарина отзаде, чиновниците гледат в тавана и "прогнозират" спадане на данъчните приходи, а кат мине годината отчитат големо "преизпълнение". Тоя цирк беше и миналата година за тая и през тая година за идущата. Вместо да намалат силно и ДОД-то на физическите лица и осигуровките и да остават тия пари у хората, те ги прибират уж за всеки случай, а всъщност, за да ги харчат по усмотрение. Да има, откъде да точат ДДС-арете. Некой да е чул, с колко е намаляла кражбата на ДДС или па по колко милиарда годишно крадат ДДС-арете? Нема и да чуе!  Редактирано от - другаря Тодар Живков на 06/12/2006 г/ 02:40:29 |
| Това означава само едно-в най-бедната европейска държава да вадиш на кьоравия едничкото око, а на сиромаха да вземаш последната риза. За да могат да лапат обръчите и Серьогата да се прави на дядо Коледа. |
| Другарят Тодар го е казал разбираемо. Искам да допълня, че да задържаш 2 500 000 000 лв. вместо тези пари да се въртят в икономиката и да носят печалба на бизнеса, нови работни места и работна заплата е престъпление. Докато се провежда такава антидържавна икономическа политика ще си стоим на дъното. |
| От няколко години всяко правителство се бори да образува бюджетен излишък, за да има повод да граби наедро. Защото тези 2-3 милиарда не се гледат перо по перо както се гледа бюджета, а се делят на парче, в случая 8:5:3. За мен да оставиш републикански бюджет с излишък означава или че си некадърник, или голям престъпник, или и двете заедно. |
 Погледнете и от другата страна. Все пак тройната коалиция можеше за една година да направи от излишъка дефицит. Чешмички, скъпи лекарства, субсидии за тютюна, "инфраструктурни проекти", 16та заплата за чиновниците - колко начина само има за източване на бюджета... |
| Нека да обърнем внимание на фичовщината, че "черногледството" не е само на финансовото министерство, ами беше изискване на МВФ. И понеже всички форумци тук са прави, че този "излишък" си е престъпление към българския народ, е добре да се знае под чия диктовка стават престъпленията към българския народ. А ако не е под диктовка, ами неправомерно нашите крадци се позовават на МВФ и ЕС - да бъдат така добри, и както с Нориега - да си пратят негроците да дойдат и да приберат тукашните барони и да ги съдят за уронване на имиджа на капитализма и демокрацията. Или пък като ония невинни "бизнесмени" Миронов, Павлова и т.н. - да си ги правят граждани и да им дават къщи из Флорида. Пак съм съгласен, само и само да се махнат от тук бандитите. Защото си нямаме ни армия, ни тайни служби, милеещи за България и не виждам вече кой ще ни ги махне. А и Русия не виждам скоро да може да идва да ни освобождава. Пък и Чавес и Китай са твърде далече. Затова е тази think-tank - как да се оттървем от нашите. С чуждите после все ще се разберем. |
| Не си точете зъбите, най-'вероятно' нищо няма да ви огрее. Тоя излишък, дето но го одират от гърба, е само форма на допълнителна данъчна тежест наложена извън Закона за държавния бюджет. |
| "Намаляването на ставката върху печалбата насърчи инвестициите и деловата активност и избели част от сивата икономика, а това доведе до ръст на печалбите на компаниите и на постъпленията от корпоративен данък, отчита сега финансовото министерство." Това абсолютно не е вярно. Ставката от 10 на сто върху счетоводната печалба ще бъде в сила (повтарям: ще бъде в сила от 01.01.2007 година!), ако проектозаконът за корпоративното подоходно облагане се приеме от парламента. Данните са към октомври 2006 г., за какви ниски ставки говорим! Това е абсолютно безотговорно! Така се създава недоверие към държавните институции. Не че те са цвете, ама и авторката на статията е прекалила. Г-жо Бончева, поне малко да се чувствате неудобно, че пишете неверни неща? |
| Ливадо, ливадо, сигурно за бюджетен дефицит насякъде им стискат ръцете и ги награждавата, а? Много си умен. Това най-вероятно е последната година с такъв излишък - от догодина няма да събират мита, процент от ДДС ще отива в общия бюджет на ЕС...лошото е, че се парите от последните три излишъка можеше да се осигури изграждането не само на магистрала Тракия, но и на Хемус, да се налеят повече пари в образованието или в здравеопазването, но не - много беше важно да се правят градинки и да се дават извънбюджетни средства на депесарските министерства... |
от догодина няма да събират мита, процент от ДДС ще отива в общия бюджет на ЕС Само нема да са плашите. Европейският внос е стотици пъти по-голем от българския, та все некаква шушка ша остане и за назе. Щом са гордеем, че от наще митничаре по-големи мошениците немало по света, ако с европейска помощ са затегне контрола по останалата ни външна граница, може и приходите от ДДС да нарастнат. Загубите от мита нема да са големи, понеже с ЕС ний отдавна вече сме в зона за свободна тръговия. Мисла, че гошо е на прав път досежно ДДС-то. Очакванията требва да са базират връху един по-серьозен анализ на досагашните източници на загуби на ДДС и как влазянето ни в ЕС ша ги засегне. А те са главно: - Източване на ДДС чрез фалшив "износ" - Намалено ДДС, поради внос на фалшиви, неколкократно занижени цени, или чиста контрабанда. Напр., нещата малко са обръкват за наще мошеници "износители"-източваче на ДДС, ако мнимите европейски "вносители" ша требва да им "възстановяват" ДДС-то, вместо наща дръжава. От друга страна, намесват са и нови фактори - квалификацията на европейските мошеници и различните ставки на ДДС-то. Ако искат да оцелеят, наще мошеници ша требва да подходат научно по вопроса, в което не са и съмневам. Редактирано от - другаря Тодар Живков на 06/12/2006 г/ 12:30:27 |
| На вниманието на участниците във форума: България - е единствената в СВЕТА изпращата свои представители(полицаи) на мироопазващи операциисоциално осигурени само на база минимална заплата и в НЕПЛАТЕН ОТПУСК !?!?! Някой подробности: 1. За да се ходи на мисия се преминават редица тестове за познания по английски които се правят от представители на ООН, 2. Освен тях кандидатите трябва да са минали период на служба(в полицията), който е достатъчен за да са добили опит за това, 3. Парите които полицаите получават там... идват от командировъчно което ООН плаща без с това да е ангажиран бюджета на страната ни(за сравнение - $85 на ден за войската идват от бюджета на армията за мисии, т.е. от хазната-бюджета). България така или иначе плаща контрибуция като страна членка на ООН(повече от $10 млн. годишно). Няма отделяни пари от нечий български джоб...от данъците и т.н....те идват от там(парите-контрибуция на България в ООН). Кой, коя държава колко души ще прати там(Западна Сахара, Либерия, Косово, Судан, Хаити, Бряг на слоновата кост, Източен Тимур и др.) и колко пари ще вземе обратно...е въпрос на малко акъл.., 4. Подчертавам - Българите са ЕДИНСТВЕНИТЕ...от около 180 държави изпращащи мисионери, ( дори включително и Африканските страни, от Азия и т.н.) които не получават нито лев заплата в родната си държава когато са на мисия. За сметка на това са в подчертавам - НЕПЛАТЕН ОТПУСК. 5. Всички бивши соц. страни също пращат полицаи на мисии, в т.ч. Румъния и новоприетите в ЕС...но не при тези условия - напротив, 6. Никой не е луд да си рискува живота, да живее без семейството си, да се подлага на лишения за този дето духа...главната мотивация, ако не е ясна на някой са ПАРИТЕ - това което е във всички нормални и цивилизовани страни. 7. Там страхливци не ходят, и всеки който се опитва да ме убеди че това е правилно и така трябва, ще е резултат на завист и зъл дух... Допълнение: За да е точно докрай – Непал и България...са единствените НЕ осигурили своите държавни служители изпратени и предсавящи ги на международни мисии за опазване и подържане на мира! |
| Попогледнах изявите на българина? горещ защитник на МВФ и ЕС. Онази свиня в КНСБ (забравих и името), да не е бивш кадър на Булгаргеомин? Това да Ви напомня уважаеми форумци за ченгеджийница? Или за агитпропове от около октомври 1944г? Все пак да се обърна лично към посланик Байърли и да му обърна внимание за сетен път, че наистина доста от "защитниците" на САЩ тук, всъщност нанасят много повече поражения на опитите на държавния департамент да показва, че има и нещо добро от начина на живот в САЩ. Много повече поражения нанася комунистическият тип пропаганда отколкото говоренето с факти. Нали г-н Байърли? Ако не знаете питайте г-н Гейтс. Той нали е бил тук по онова време. |
| Оттеглям си обвиненията към г-жа Бончева. Явно е имала предвид намалението на ставката по корпоративния данък, което е в сила от началото на 2005 г. и е в размер на 15 на сто. Тези изменения в закона бяха обнародвани в ДВ, бр. 107 от края на ноември 2004 г., а в следващия брой - 108 бяха публикувани и облекченията за деца по закона за облагане доходите на физическите лица. Явно това е имала предвид авторката на статията, че споменатите облекчения и намаления от началото на 2005 г. са довели до преизпълнение на републиканския бюджет за 2006 г. Г-жо Бончева, най - учтиво ви моля за извинение! Грешката е моя! |
Добави мнение Мнения:17