Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
На война като на война
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:38 Предишна Страница 2 от 2 1 2
milcho
21 Дек 2006 14:13
Мнения: 13,257
От: Bulgaria
Мара може и да не стане, но идеята е в главите на много българи, а платените писачи няма да ни призовават да ходим на война, като на война...Пфу-у-у.
дъртреалист
21 Дек 2006 15:17
Мнения: 11,678
От: Bulgaria
Прочее, казусът е много сериозен.
Тук въобще не става въпрос само за конкретните жертви на едно изнудване.
.
Цялата тази имитация на съдебен процес бе изключително обидна.
Това е шумна публична обида срещу държавата и държавността ни.
На карта е поставено Достойнството на нашата държава.
Това е и изпитанието пред нея днес.
.
Никакъв резултат освен пълна защита на достойнството на държавата, по всички възможни начини, не може да е приемлив.
Чичо Фичо
21 Дек 2006 15:54
Мнения: 24,838
От: United States
Снишаването наистина не е хубаво нещо и възпитаването на емоционална привързаност у нашенци към ЕС е много добро нещо, но не ЕС може да тропне по масата в случай като Кадафи, а единственият субект на западната сила - САЩ. Либия няма общо с Иран и Сирия и Кадафи е в изолация сред арабските лидери, които с право го имат за лунатик. ЕС не е субект на глобална военнополитическа сила и няма да бъде, понеже ЕС се гради на противоположни принципи. И слава Богу, понеже Европа за последен път беше такъв субект и беше единна в 1940-1943 г.
*
За да покажем мускули, трябва да има и кой (лице и полит. сила) да ги покаже. С лица като Перванов и еврокомисар Кунева - които си плюят публично в суратя при всяка необходимост - няма как да стане.
*
Освен да молим САЩ, можем теоретически да направим нещо и сами в стил Британия на Фолкленд или Израел в Ентебе, но само теоретически. Наистина Либия е малка и уязвима страна и световното общ. мнение ще е благоприятно, а една добра акция ще има колосален психоефект у нас. Но екипажа на единствената ни фрегата (и комай единственото средство да "проектираме" някаква сила зад граница), пазещ мира в Ливан в операция на ООН, хленчи да се връща у дома за празниците. Другарите (и пофренчените другари като проф. Дичев) хленчат за ковчезите (на 5-6 професионални военни), които получаваме от коалицията на желаещите в Ирак.
smarty
21 Дек 2006 16:13
Мнения: 1,271
От: USA
Докато съветски агенти управляват България, не разчитайте на подкрепа на цивилизования свят - Запдна Европа и УСА. Извадете досиетата почтено , за да докажете , че сте скъсали с комунистическото си минало и сте станали благонадежден партниор на Запада. Тогава всичко ще започне да се решава за българите.Не може да декларира България, че е член на НАТО и‌ ЕС, а Първанов да подписва приемането на закон, които озаконява съветските агенти да продължат да управляват България, Тогава и Запада ще ни казва, колко много съжалява за това, което се случва и ще се случва в България, ама няма да си мръдне реално пръста. Не се учудваите ако българите в България страдат много.
Dedovec
21 Дек 2006 16:33
Мнения: 3,803
От: Bulgaria
След като за втори път от либийците се произнася думата "смърт", ясно е че вече за никакви "дипломации" не остава място. Тука Дичев е прав и нашите безкомпромисно трябва да блокират Либия навсякъде. Най-голяма грешка ще е обаче да се замесваме с каквито и да е коментари и действия срещу исляма въобще и срещу арабския свът въобще. Нито ислямът, нито арабският свят са причина за една болнична инфекция, за мързела и некомпетентността на нашта дипломация и за вътрешните проблеми на либийската държава. Трагедията на либийските семейства не може да се облекчи от трагедията на 5 медицински сестри, които самите либийци са извикали да им помагат. В момента самите либийци си лепват клеймото за поколения напред. По човешки съчусвам както на нашите сестри, така и на либийските родители. Но решението си е либийско и цялата отговорност си е само тяхна.
milcho
21 Дек 2006 16:57
Мнения: 13,257
От: Bulgaria
Нищо няма да направи УСА-та, щото в момента не им е изгодно. Те използват Либия за свои стратегически политически цели, а ако вземат да им тропнат, арабите ще приобщят одма своенрантия и отвергнат син...Така, че ще си останем с "възмущението на мировая демократическая общност" и толкоз, а ние ще се втърдяваме, на думи...
Nevezha3
21 Дек 2006 17:02
Мнения: 1,322
От: Bulgaria
Чичо Фичо, как успя да включиш темата за Ирак под коментара на Дичев? А те няма във форума под заглавие "Буш: не печелим в Ирак"? Не ти харесва заглавието?
UNIVERS
21 Дек 2006 18:25
Мнения: 5,614
От: Bulgaria
Тоя Smarty,
се закахарил за съветските агенти. Ти гледай, Smarty, да не се изложиш пред твоя водещ, че кофти с имигрантския ти статус. Тия, съветските агенти, отдавна са си решили въпроса.
Още един Борко
21 Дек 2006 18:58
Мнения: 1,323
От: Bulgaria
Кой беше тоз тъпчо, дето направи тоз частен въпрос в държавен? Щото преди бяха само стръв на кукичката на Кадафито, а сега сме я налапали цялата и няма отърване. Не че държавата да не помага. Да помага(с пари, влияние, шпионаж...), но без да се ангажира като институция. (Да обезценява залога на шантажиста). Неграмотници, наивитети и направо будали и амсалаци. Карти не са ли играли? Политиците ни, де...?!
Gan(ю)гоТрий
21 Дек 2006 19:49
Мнения: 20,679
От: Bulgaria
Дичев и той тръгнал на война.. късно - влака отдавна заминал от 3-ти коловоз, тъй че войната ще мине без него. Каква покъртителна разлика м/у пустословието тука и рядко обективния и точен анализ на „Либерасион” вдясно.
babajaga2-2
21 Дек 2006 20:01
Мнения: 2,734
От: Bulgaria
Преди Руско-турската война 1877-78 Англия официално е предупреждавала Русия, 4е не бива да напада Турция. И то на много висок глас. Затова основната цел на руското разузнаване и дипломация е била да определи: това празни приказки ли са, или има "дрьнкане на оръжие". Станало е ясно, 4е яростните нападки на Англия срещу Русия са само думи. Запо4нала войната.
Сега също трябва да се опрдели: коя велика сила е готова да "дрънка оръжие" срещу Либия. НИКОЙ!!! Така 4е потвърждавам моята прогноза от в4ера: сестрите ще бъдат обесени. Вси4ките. БГ и при добър полити4ески елит не може да направи нищо. А с тези тъпанари като президент и премиер - абсурд!
beagle
21 Дек 2006 20:28
Мнения: 20,732
От: Bulgaria
Пепел ти на устата... Цената е много висока , но не бих искал за нея просто , да стигаме масовата си сила...

Cruella de Vil
21 Дек 2006 20:46
Мнения: 18,747
От: Bulgaria
Милчо,
Вземи си го запиши някъде, нищо не ти дължа! Ако искаш, ще ти го докажа с факти и цифри, но не му е тука мястото. И не ти ли омръзна да се мъкнеш подире ми и да ръсиш ценните си мисли? По-добре коментирай статиите, а не мене.
С типичен нашенски мазохизъм нищим кой за какво бил виновен. Ами хайде да обявим: всичките ни политици са виновни, само Кадафито и либийските власти - невинни, защото си защитавали интересите!?
Сигурна съм, че ако САЩ или който и да е подпукат Либия (само като хипотеза!) веднага във Форума ще скочат защитниците на либийския народ срещу империализма. Един диктатор от какво разбира - само от сила и бой по главата.
Чичо Фичо
21 Дек 2006 20:52
Мнения: 24,838
От: United States
Невежа3,
Изказах се и в оная тема заради тебе. Тук обаче Ирак е само дума в поста ми - у нас няма психоклимат, способстващ юнашки операции в чужбина, па било и за спасяване на невинните агънца. Няма климат заради каянията на другарите.
*
И Круела на напълно права - ако Буш реши да бомбардира Кадафи заради българките, нашите другари няма как да не го заклеймят.
другаря Тодар Живков
21 Дек 2006 21:42
Мнения: 1,042
От: Bulgaria
Дичев
Малка и безпомощна страна, в подлизурски отношения ... с някаква свръхсила се използва за международен шантаж на въпросната свръхсила..
...щом Полша може да сложи прът в отношенията с Русия - може и България...

Пръво, редно беше Дичев да изясни, коя е тая "някаква свръхсила", която има "подлизурски отношения" с "малката и безпомощна страна"?
Тва е важно, за да може "малката и безпомощна страна" да прекрати "подлизурските си отношения" точно с тая "свръхсила", а не по погрешка с каква да е "някаква свръхсила".

Второ, не виждам логика в тва, некой да може да изнудва "свръхсила".
По-скоро некой може да изнудва "малката и безпомощна страна".
"Свръхсила" може да са изнудва единствено, ако тормозиш нещо, дека й е много скъпо и мило.
Напр., да отвлечеш на Фидел Беев любимото дете, макър че в случая са касае за регионална "свръхсила".

Трето, не е ясно също, на кого България требва да са изрепчи и да тури "прът в отношенията" по подобието на Полша?

Четвръто, така и не стана ясно, коя "свръхсила" организира навремето активното мероприятие "българи заразили със Спин либийци", за да накаже България заради НАТО и ЕС?
Даже и не стана ясно, за какво я наказва. Дали защото иска да й избега в НАТО и ЕС?
Обратната версия е, че защото шикълкави и не бега достатъчно бръзо?

Пето, ако Дичев толкоз го сръбеше да напише поредната си дописка на тема "Колко са льоши американците", да беше я озаглавил така, а не да го осуква като Дмитрий.
Инак, создава са впечатлението, че темата със "сестрите" са използва за параван на обичайните Дичеви политически внушения.





Редактирано от - другаря Тодар Живков на 21/12/2006 г/ 22:39:25

Black Swans
21 Дек 2006 22:44
Мнения: 1,901
От: 0
Бачо Тодаре
Еваларим ти.


Иначе я се кефим, как професора подрънква със шпори, мечове и броня Разневената мадерна и европейска левица
Чичо Фичо
22 Дек 2006 00:34
Мнения: 24,838
От: United States
Тодаре,
Добави мнение   Мнения:38 Предишна Страница 2 от 2 1 2