| Доц. доктор Аврамов, вие сте публично лице в тази страна и народа е чувал за вас! Аз съм икономист и съм запознат със списъка на Вашите научни публикации и трудове. Голям специалист по всичко- макро, микро, парични-/левове евро, донги, леки/ , малки, средни, едри и по едри предприятия /бюджетните не ги броим/ .За всеки по-нещо-.собственик, финансов мениджър, счетоводител и хигиенист, студент по икономика и най вече одит и контролинг Ще спра с изрежданията до тук, че имам работа. Имам пропуск в информацията и не съм чувал някога да сте се занимавали с финанси, управление или каквото и да е в реалния сектор /Националната предприемаческа и занаятчийска камара не се признава/. И може би по-добре, защото когато бях ревизор, най-много обичах да давам акъл на доктори по икономика /да ги глобявам и давам на прокурор/, намерили връзки да станат най-главни на бюджетна структура. Много едностранчиво и тенденциозно, пълно отрицание и липса наобективен анализ /споменахте нещо за поръчки/. Що не вземето набързо едни сертификат за CIA, много е лесно…. |
| системата ми се струва много объркана. защо пак трябва да измисляме топлата вода....май пак някъде изчезват пари по трасето. в Австрия и Германия одит се прави на АД и големи ООД. с одит се занимават най-вече големите фирми KPMG, Deloitte, Earnst&Young, но също и по-малки частни канцеларии. изпитите за одитор са жестоки, освен това задължителен е стаж от мин. 6 години в областта на одита като асистент. този одит се прави веднъж годишно, а от финасовото министерство правят ревизии на няколко години. смисълът от одита е защита на акционерите и деловите партньори. освен това ако при ревизията се окаже, че одиторът е дал ок, а е имало проблем, то той носи финансова отговорност. сега, има и нещо, което се казва internal control system и също е задължително. одиторът проверява как функционира тази система и въз основа на това определя обхвата на собствената си проверка. |
| СЪС СТАРИ КУРВИ НОВ ХАРЕМ НЕ СЕ ПРАВИ. А ПЪК КОЙ ЛИ СТАР КУРВАР ЩЕ СИ ЛИКВИДИРА КУРВИТЕ. НАЛИ ТОЙ ИМ ПЛАЩА!!! ХА ХА ХА !!! ВАШТА МАМИЧКА!!!!!!!!! |
| Радвам се, че независимо доста негативните оценки за фин.контрол вБГ някой се е сетил да започне разнищване на проблама. Кажете кой в БГ иска да бъде контролиран. Тези който иска контрол и го заявява публично, дълбоко е е убеден че него не го засяга лично. Научните обяснения на автора на статията за това как трябва да изглежда контрола, диеметрално се различава с действителността. Желанието му да ни сравни с някой напреднали страни за мен са смешни и неприложими поради простат причина, че начина на контрол в БГ е далеко от истината. Критерия за назначаване на подходящи кадри за одитори в публичния сектор на този етап наистина не отговарят на международните изисквания, но неможе да се освободим от старите ревизори изведнъж и да искаме с магическа пръчка да станат корифеи. Не се заблуждавайте, че сертифицирането по международните стандарти ще промени изцяло контрола. Ще трябва да минат доста години за да стигнем критериите за които се споменава в статията. Не сертификата за сега е най важен, трябва науката да се учи от нашата практика и то именно от опита на старите ревизори. |