Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Калфин не отстъпи в САЩ за дълга на Ирак
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:62 Страница 1 от 4 1 2 3 Следваща »
moni
23 Дек 2006 02:27
Мнения: 3,972
От: Bulgaria
Слушам и не вярвам на очите си. Мале! Палето да лае срещу лъва! Извод - палето се е побъркало...


VOCI
23 Дек 2006 02:38
Мнения: 28,177
От: Antigua and Barbuda
Седмично американците харчат повече пари за армията си в Ирак отколкото е иракския дълг към България. Като тия пари са толкова важни за иракскио нефтодобив - ами да им ги дадат , та ония могат да си върнат дълга към нас без да се " обезкръвява" иракската икономика. А който иска - да си опрощава дълговете.
paragraph39
23 Дек 2006 03:10
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
/:/ "Двамата са разговаряли за решението на Парижкия клуб от 2004 г. за опрощаване на 80% от дълговете на Ирак. Както съобщи говорителят на МВнР Димитър Цанчев, Калфин е изложил позицията, че за нас този дълг е важен и че не разглеждаме възможността за опрощаването му, въпреки че сме наясно със споразумението...."
......................................... ......................................... .....................................
Да, ама България НЕ е член на "Парижкия Клуб" на БОГАТИТЕ кредитори!
Но НЯМА лошо, ако "Парижкия Клуб" ОПРОСТИ на България толкова от задълженията й към кредиторите й, които са членове на клуба, колкото са и задълженията на Ирак към България- които България, пък, да опрости на Ирак!
Така "Парижкия Клуб" с един удар може да помогне- щом толкоз много иска и са филантропи!?- и на Ирак, и на България! КАЗАХ!
Чичо Фичо
23 Дек 2006 03:33
Мнения: 24,838
От: United States
Много по-лесно е да отстояваш интересите си срещу САЩ, отколкото срещу Русия.
haralambi
23 Дек 2006 03:53
Мнения: 513
От: Bulgaria
Чичо,
Когато $2 млрд. дойдат в България по тази линия, ще ти повярвам колко е лесно. До тогава, изводът ти няма стойност.
След като баткото е похарчил $347 млрд ЗА ВОЙНА в Ирак, да иска да вземе стотинките на първолака е смело, естествено.
FL
23 Дек 2006 04:25
Мнения: 6,942
От: Canada
Комунягите въоръжаваха Садам за да води войни и тероризъм срещу съседите си и Америка!Снаряди и куршуми кото убиваха персийци, кувеитци, американци, европейци носеха надпис "made in Bulgaria"!
Нова демократична България изкупи донякъде греховете на бившите си комунистически господари.Но само донякъде!
К
23 Дек 2006 04:28
Мнения: 1,258
От: USA
moni, ако беше ги опростил пак щеше да псуваш, че е предател. Нещо в стил "Зайо що си без шапка?". Отстрани сте големи отворковци и ти и чичето.
К
23 Дек 2006 04:31
Мнения: 1,258
От: USA
FL, бях се заканил да не отговарям на малоумията ти, но това вече е over the top. Ирак получаваше оръжие от САЩ и Франция, както и от Варшавския договор. Затова американците ги беше шубе от химическа атака, нали бяха продавали на Саддам такива...
paragraph39
23 Дек 2006 04:49
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
FL,
Ако си прав за това, че "онази" България/ на "диктатора" Т.Ж.?!/ е харчила пари за въоръжаване на диктатора Садам- и поради това тези пари България НЕ трябва да си ги получи обратно!- то, по твоята логика, значи, че и тези "демократи", които са давали пари на "диктатора Т.Ж."- да се въоръжава и да въоръжава Ирак!- НЕ трябва да си ги получат тези техни пари обратно! Нали?! Аз съм съгласен България да НЕ иска от Ирак, но и "демократите" да НЕ искат от България- в този случай
Да, ама НЕ- "демократите" си искат парите от България, но искат България да НЕ си ги иска парите от Ирак!!! "Демократично ЛИЦЕМЕРИЕ", май?!
Bay Hasan
23 Дек 2006 05:08
Мнения: 8,555
От: United States
Ти ка сметаш, Фичка-България за ги види ли, или не тез гущери?
Я викам да, ама през крив макарон и то на куково лето.
Ний пулвин трилион се чудим ка да си възвърнем, а Калфата тръгнал да мънка за некви си 0.2 на сто от тоа трилион.
Молодец.
otvrat
23 Дек 2006 06:13
Мнения: 22,522
От: South Africa
Всеки, който се е опитал да да противоречи на Великата страна на демокрацията (известна още като "What a country" е осъмнал с ОМП-та.
Сандокан
23 Дек 2006 07:16
Мнения: 453
От: Bulgaria
Ирак има петрол, ще си плаща дълга.
Добра позиция заема Калфин, да държи твърдо курса.
milcho
23 Дек 2006 07:41
Мнения: 13,257
От: Bulgaria
На Ирак да опрощаваме, на Либия ще плащаме и защо ни е този голям брат, само да ни съчуствува?! Де ги говорителите на Буш и задграничното бюро на гастарбайтерите, да ни поучат малко...Так держать Калфин, ама името ти ме смущава...
Da_Mo
23 Дек 2006 08:30
Мнения: 556
От: Bulgaria
Само така - никво опрощаване.
Da_Mo
23 Дек 2006 08:32
Мнения: 556
От: Bulgaria
Или може да България да упрости дълга си към Ирак.....
....ако й упростят 2млрд от външния дълг!
Cruella de Vil
23 Дек 2006 08:37
Мнения: 18,747
От: Bulgaria
Правилно! За какво беше тогава участието във войната щом ще трябва да опростяваме и дълга на Ирак?
m_for_murzel
23 Дек 2006 08:47
Мнения: 8
От: Bulgaria
тая статийка по инфо от МвНР ли е? Кой знае как са го смънкали тоя Въпрос на "преважната" им среща и как Калфин с половин уста е издрънка нещо, пардон защититл Национлания Интерес. Сега ни го врът в очите, сякаш че парите са вече преведени по сметка. Моля, моля подобни напмпани статийка са ни добре понятни!
Посейдон
23 Дек 2006 09:05
Мнения: 2,453
От: Bulgaria
VOCI, paragraph39, Da Mo, milcho, Калфин
SANKTITA
23 Дек 2006 09:50
Мнения: 225
От: Bulgaria
Da Mo-Поздравления.Това е истината.
Trakietzzlaten
23 Дек 2006 10:11
Мнения: 495
От: Bulgaria
Чичо Фичо и бай Хасан, които за мен по същество са едно и също лице, е изказал следното мнение: "По-лесно е да защитаваш своя интерес срещу САЩ, отколкото срещу Русия....."
Фичо винаги знае какво говори, дори когато откровено лъже. След 1990 година България изпълнява стратегията на САЩ да се превърне в мост, по който Турция да влезе в ЕС. За тази цел на България са и вменени три условия- ДПС винаги да е в правителството; с Турция да има двойно гражданство; България безусловно да подкрепя членството на Турция в ЕС. Срещу това на България беше обещано да стане член на НАТО и ЕС. Ако България откажеше стратегическата ос София-Анкара, я очакваше Югославския вариант. От тази стратегия България имаше ползи - първо, защото по друг начин в ЕС нямаше да влезем, и второ, защото американците гарантираха териториалната ни цялост. Лошото е, че България загуби суверинитета си. Тя се превърна в поле за битка на чужди интереси. Тъкмо тук ще се сблъскат нежеланието на ЕС да приеме Турция, и турското желание да влезе. Този конфликт ще бъде на наша територия. Та на въпроса - колко е лесно да кажеш на САЩ, че забраняваш двойното гражданство, че няма да вкараш ДПС в правителството и че имаш условия за членството на Турция в ЕС? Дали няма да възникне някоя турска освободителна армия в Родопите?
Бай Желязко
23 Дек 2006 10:18
Мнения: 3,418
От: Bulgaria
Чета форума и не вярвам!Та дори и хора с претенции не разбират смисъла на станалото!!!
Не за България , Господа , лобира министърчето!Нима не знаете, че тези дългове не се връщат в брой!?!За концесийка лобира момчето!И познайте на кои фирми ще бъде разрешено да събират "държавния"дълг?Ами на техните!На техните, разбира се!Ето как се трансформира дърйавния в частен капитал в Бг.!Нищо ново...
Добави мнение   Мнения:62 Страница 1 от 4 1 2 3 Следваща »