Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Правосъдие на победителите
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:42 Страница 1 от 3 1 2 3 Следваща
Hugin
27 Дек 2006 22:49
Мнения: 8,461
От: Bulgaria
Нюрнберг
Muktadasaxkoburgidiotski
27 Дек 2006 23:41
Мнения: 14,528
От: Mali
И понеже това не е Саддам , а някакъв мърляв двойник /истинският Хюсеин вероятно е починал 2000-2001 година , след което властта в Багдад се разклати , синовете му се счепкаха с военните , а за пред населението бяха размотавани няколко двойници / възниква въпросът - а защо наистина се спретва този фарс ?? Отговорът - ясен. Отчаяни напъни на САЩ чрез "Divide et impera" да забави неизбежното военно поражение. Да се сблъскат шиити и сунити във мащабен конфликт , а рейнджърите да получат отдих... Липса на всякаква фантазия. Американците са толкова мразени там , че докато има и един войник в Ирак - всякакви противоречия между етноси и конфесии стоят на заден план.
Spaceman33
28 Дек 2006 00:44
Мнения: 650
От: USA
Малкиа Мук,


Ку-ку-ку-ку.
Oraсle
28 Дек 2006 01:53
Мнения: 15,092
От: Bulgaria
Ще си позволя да не се съглася с Hugin.
Паралелите с Нюрнберг са малко и хлабави, защото там съюзници осъдиха немските военопрестъпници. Съдиите бяха американци, руснаци, бритнаци и французи, а не германци. Присъдите в Нюрнберг в никакъв случай не бяха "урок по демокрация", само възмездие.
Саддам получава присъде за едно от "най-невинните" си престъпления. Ако утре го обесят, кой ще осъди виновните за изплозването на химическо оръжие срещу цивилни иракчани, включително жени и деца? За политическите убийства? За военинте престъпления в Кувейт? За...

Наистина съдбата на Саддам отдавна няма голямо значение за бъдещето на Ирак. Чакаме Буш да реши какво ще прави след изоставянето на досегашната догматика в Ирак.
Съдбата на Саддам обаче е символична за бъдещето на всички. Все пак не сме 1946 г., време е вече дори такива сатрапи да бъдат затваряни доживот, не екзекутирани.
КОСТАДИНКА ИВАНОВА
28 Дек 2006 02:26
Мнения: 12,799
От: Bulgaria
Нюрнберг за военнопрестъпника Буш бе, госпожице Орацле... пак не сте доразбрали
.. заради онез... вече близо 700 000 убити иракчани, драга госпойце


Редактирано от - КОСТАДИНКА ИВАНОВА на 28/12/2006 г/ 02:27:19

el mojado
28 Дек 2006 02:55
Мнения: 2,807
От: El Salvador
А военнопрестъпния Храст кога такова и него ... развииш ли?
Oraсle
28 Дек 2006 03:00
Мнения: 15,092
От: Bulgaria
ми то пише там бе... такова... "на победителите".
Като превземете Троян, Тексас, Вашингтон и Торънс, тогаз.
paragraph39
28 Дек 2006 04:05
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
Абе, "демократите"!
Нали, според вас, Съдът в една държава, която е под чужда военна ОКУПАЦИЯ /съветска или сащска/ е НЕлегитимен, бе! Нали това твърдите за т.нар. Народен Съд в България след 1944 г./когато според вас, България е била под съвестка военна "окупация"/!
Е, защо сега ПРИЗНАВАТЕ легитимност на Съда в Ирак, който раздава присъди в условия на военна Окупация от войски на САЩ, Великобритания и "желаещи" ?!?
И т.нар. Димитровска Конституц; ия на НАРОДНАТА/до 1989 г.!/ Република България също обявявате за НЕлегитимна, тъй като била приета в условия на чужда военна Окупация/съветска/! А защо признавате сегашната нова Конституция на Ирак- приета в условия на чужда военна Окупация на Ирак?! Защо пак двойни стандарти и "демократично"/ и социалдемократично, тоже!/ ЛИЦЕМЕРИЕ, бе?!
FL
28 Дек 2006 04:59
Мнения: 6,942
От: Canada
Глупава статия от първо до последно!
Съдът и присъдата са законни и публични !...Даже и внушителни в размирната обстановка на Ирак!

Свежарков
28 Дек 2006 05:25
Мнения: 2,583
От: Bulgaria
Параграфа е прав. Според мен в условията на чужда окупация всяка такава присъда си е форма на убийство. Ще го направят герой, а не заслужава.
Bay Hasan
28 Дек 2006 06:23
Мнения: 8,555
От: United States
Форумният Нострадамус па е тръгнал да разсъждава с гъзо си.
Той сигур чека затритите у Ирак да стигнат милион, та да се сети, че тва усвубождение на горките иракчани си беше заплануван пладнешки грабеж, завоалиран с ОМП-та за заблуда на милиони офци кат Оракъл, Фичката и оня амджък аазлъ Зевзи.
И сиге, кат за капак и черешка на тортата-зорлем тоа деспот Саддам за го напраим гирой.
Убавото се пак е, че тоа безсрамник Оракъл ачик-ачик си казва ке само тез, дет си помислиха, че са акамплишили мишъна, имат право да раздават правосъдие.
Аман от шемети-оракули...

VOCI
28 Дек 2006 07:02
Мнения: 28,177
От: Antigua and Barbuda
Форумният Нострадамус ...милиони офци ...амджък аазлъ ...тоа безсрамник ... шемети-оракули...
Бай Хасане , май пресоли даже и по собственио си стандарт. Я пийни нещо и успокой топката. Като те чете чиляк мое си помисли, че Саддам ти е баджанак. Заеби и забрави. Наздраве!
Bay Hasan
28 Дек 2006 07:47
Мнения: 8,555
От: United States
Наздраве, VOCI !
И не-Саддам не ми е симпатичен.Он заслужава да увисне на бесилото, ако и да не е за тез пусти ОМП-та, а за тва, че не оправда доверието на господарите си.
Мое и да си прав за пресоляването...гьотверените, шеметите и амджък аазлиите затва са такива-они срам и съвест немат.
Та, наистина дължим извинение на сички със съвест, де са убедени, че никво усвубуждение не си струва смъртта на стотици иляди народ.
Извинявайте и...аман от оракули-гьотверени.
Hugin
28 Дек 2006 07:55
Мнения: 8,461
От: Bulgaria
Гледаме тука некои са се хванали за буквата на закона, а други са се хванали за друго нещо.
Когато нечии престъпления станат прекалено големи буквата нема значение - действа правото на силата - ако биеш си прав, ако те бият - не си.
Мумията и досега е на Красная плошчад, а Гитлер - "Vae Victum".
Кой ви е обещавал висша справедливост тук и сега?
Oraсle
28 Дек 2006 08:06
Мнения: 15,092
От: Bulgaria
Ей кое било най-големото престъпление на Саддам - не оправдал доверието на господарите си.
Усвубуждението, Бай Санчо, е най-скъпото нещо. Кога е усвубуждение.
Bay Hasan
28 Дек 2006 08:21
Мнения: 8,555
От: United States
Сяташ ли са за онез камиони, де Пауъл ги чертаеше пред шемети кат тебе, оракуле?
Сяташ ли се за онова кацане на самольото пред банеро с акомплишваното мишън, оракуле?
А за тез стотици иляди убити сяташ ли са, пезвенк? Ти дяца имаш ли, амсалак?
Каеш-усвубуждението е най-скъпото.
Не си прав-бензино е по-скъп и от най-скъпото усвубуждение.

Вратаря
28 Дек 2006 08:54
Мнения: 3,083
От: Bulgaria
Ако наистина в Ирак са загинали 650 000 за последните три години в условията на американска окупация е-ти и демокрацията и всичките демократични глупости на Фичо и оракули
КИР СПИТАМА
28 Дек 2006 08:54
Мнения: 888
От: Bulgaria
и днес:
Трима американски военнослужещи загинаха при експлозия на крайпътна бомба в Ирак
28 декември 2006 | 08:49 | Агенция "Фокус"
Друг американски войник е загинал, а още двама са били ранени в източната част на иракската столица

FL - размирна обстановка ???
каква ли ще е след като брадатия овисне на бесилото ?
Muktadasaxkoburgidiotski
28 Дек 2006 09:14
Мнения: 14,528
От: Mali
Този "Саддам" е толкова Саддам , колкото Ораклето е "оракъл" Екзекутират някакъв абсолютно случаен субект.Който се е оказъл на лошо място в неподходящ момент. Иванджийски отдавна пророкуваше , че двойника с брадата ще бъде обесен. Айде отговорете , защо от как го "хванаха" , "Саддам" неизменно е с брада По-рано , като вожд , винаги е бил голобрад с мустаци./Мче той ръководеше една светска диктатура ! Брадите там никога не са били толерирани./ Ами защото лицевият череп и особено челюстта са най-сигурните антропометрични идентификатори Като ги крият , окупаторите пречат на журналисти и външни наблюдатели да направят фотосравнения с оригинала. Другите методи /ДНК/ , свидетелства на роднини и т.н. са по принцип непрозрачни Изхождайте от тази изначална шашма като коментирате този "процес" И дайте нещо по-смислено като аргументи от "ку-ку-ку"
патриарх Никифор
28 Дек 2006 09:47
Мнения: 3,571
От: Vatican City
Екзекуцията на Садам ще е грешка, тъй като ще радикализира сунитите в Ирак и ще даде повод на шиитите да продължат да ги избиват. Правенето на мъченици, както е показал опитът още на св.Инквизиция, е глупаво поведение.
Сънчо
28 Дек 2006 10:34
Мнения: 249
От: Bulgaria
Абе, Bay Hasane, ако си отвориш и другото око, ще видиш , че за никакъв бензин не става въпрос. Попрочетеш ли нещичко по геология, ще разбереш, че бензин вече няма. Бензинът в Ирак не може да стигне даже и за котелното на Белия дом. Цялата работа е в това, че Буш искаше да се окъпе в Тигър и Ефрат, защото суша е заморила американската земя. Ниагарският водопад пресъхна и е заприличал на кътинските пирамиди. Войната е за вода. То и в Тигър и Ефрат толко има вода, ама кюрдите здраво пикаят в горното течение и все нещичко църцори. А Саддам щеше да ги изтреби и реките съвсем да пресъхнат. А насила никого не можеш да накараш да пикае, защото от страх уретрата се свива и се запушва като софийска канализационна тръба. Нужна е демокрация, за да могат хората чрез силата на свободната си воля да пълнят тия два водни басейна. Американците, понеже са много цивилизовани, та ползват само тоалетни чинии. Хак да им е сега - да няма президентът къде да се изкъпе. И да е принуден, за едната баня, да дава урок по демокрация там, където няма тоалетни чинии.
Добави мнение   Мнения:42 Страница 1 от 3 1 2 3 Следваща