Отиди на страница:
| Олигархията не може да прочисти сама себе си. Всеки, който някога е бил част от нея, винаги си е част от нея, както и да изглежда сега. Промяна може да дойде само с външен за олигархията натиск. Възможните му източници са 2. Натиск външен изобщо за държавата – например ЕС. Или външен за кастата на привилегированите – това са обикновените граждани, имащи (все пак) право на глас… (Подход към промяната на Добри Божилов – кандидат за евродепутат) |
 милюционерска менталност и духовно европейско пространство, нонсенс, те мразят и репресират мислещите, а с мисъл е направен по.добрия свят, един станишев не стига  срещу властта на службите |
| И тоя, пак: ние трябва, да развием, да направим това, онова, като че ли сме некви пеленачета, поставил летвата на превъзходство у другите и особено американците, и ни поучава, еми щом преподава там "културна история на Русия и източните страни..."ква ли ще да е е тая история: преди Девети чудесна, и след Девети ужасно, тоталитарна...преди Октомври 17-а и след това...нейсе нали за това му плащат... |
| Този е умен българин, но понеже не се гъзи на червените селяни, ще си кюта немил-недраг из тежка чужбина. |
| За 12 години е разбрал доста неща!Не е уловил обаче вибрацията! Ама с тези саветски тесни специализаций , как?!! |
нема и да усети, нема чип, стар съветски модел, от последните работещи тук  милю гражданина, сеизмично извисил мисленето си милчо Редактирано от - Пейчо Пеев на 30/12/2006 г/ 10:04:09 |
| gudjosen правилно си описал о4аваното положение никой не дава пове4е сирене от хляба но жалко за онези които гледат през розови о4ила които са били на запад са видяли истината |
| Емиграция в ... - ... безвремието. Владислав Тодоров: "- Носталгията по отминалото време е по-реална от тази по напуснатото място. Тегли те нещо назад, искаш да се върнеш там, откъдето си тръгнал. Връщаш се, но мястото не е същото, защото в него е протекло време и го е променило. То вече е друго място. И разбираш, че не ти, а времето трябва да се върне на това място - нещо напълно невъзможно." Любомир Левчев: "Децата все по-бързо ставали големи. Съзрявали във всяко отношение. разочаровали се. Емигрирали в безвремието...И... снежните човеци все по-дълго ги чакали. Ставали снежни джуджета, болни от пролет, ..." |
| Много точно!!!! "- Носталгията по отминалото време е по-реална от тази по напуснатото място. Тегли те нещо назад, искаш да се върнеш там, откъдето си тръгнал. Връщаш се, но мястото не е същото, защото в него е протекло време и го е променило. То вече е друго място. И разбираш, че не ти, а времето трябва да се върне на това място - нещо напълно невъзможно." |
| олабили сте се таен, само пет фугаса гръмнаха колегите ти и три пъти алармиха, ще ви накажат, а ти ще ми липсваш, трогателно безпомощен с буквите, сигурно си наймногоспособен там, чао тъпо евроченге |
| Никога не забравя кой си? Откъде идва6_ ? Не става със псувни ...Първо наистина ако има демокрация във света ( не ми се вярва)трябва да си на ниво да убеждава_6 ида отбранява6_ слабите и да си на еднакво растояние за правото на вси-4и (право на свобода , вяра , език , изповедание ) жалко няма никъде |
| Да обърна внимание на едно от многото гениални откровения на преподавателя от Пенсилванския: "Иначе съществува едно натрапливо европейско откриване и преоткриване на Америка." Що ми се струва, че трябва да е обратното - Америка да открива и преоткрива Европа. Да, ама не. Откакто избраха за президент човек, който не беше пътувал зад граница (т.е. не беше посещавал Европа) няма такава потребност. Затуй подобни на преподавателя от Пенсилванския ще защитават тези като горната. Мерси! |
| Малко ми е трудно да приема, че един преподавател в средно училище /както и да го нарича/, толкова бързо е забравил що е култура и що ерзац/ Дадоха ми знаменития му роман - пълна скука и репортажност. Никакви образи, никаква художественост. напълно в стила на бързото хранене. То янките затова възхваляват Хемингуей и Фицджералд - творбите им са чисто журналистически, наричат се "фичър", бедни и направени за бързо задоволяване на апетита. Дали, защото янките са хора с елементарно мислене и една простичка метафора ги затруднява, дали толкова са възмоожностите на рекламираните автори - това е. Вижте един роман на пространния Дюма, или разказ на стегнатия Мопасан, или новела на Флобер. И ще разберете колко по-живи и интересни са от американските книжки. И това е така, защото европейският писател пише, за да задоволи естетическото чувство на читателя. Бавно, спокойно, с възможности за размисъл над проблемите. Американската бърза книга е за запълкване на времето -обсъждат се само действията, няма мисъл дори, която да предизвика наслада. Модерно? Ако вземем за модерно желанието да научиш КАКВО става. А не се замисляш ЗАЩО, КАК, КЪМ КАКВО ВОДИ. Омръзна ми да идват всякакви хорица, шпразходили се из гплямата страна зад океана и да ми обясняват колко кли имат, какви специални са, какво щастие е, ч е са допуснали да ги чуем. Макар всъщност да са някъде някакви бачкатори.Пуст комплекс за малоценност, който ни кара да се самовъзвеличаваме без основа! |
