Подкрепям горния. По онова време БЗНС-то имаше макар и малка посланическа квота. Останалите беа задължително на БКП-то. |
paragraph39 30.12.2006 г. 22:30:57 Я, бавно и спокойно ми обяснете: защо, например, българският Посланик в САЩ трябва и е ДЛЪЖЕН да знае английски / или "американ ингиш", може би?!/, но сащският Посланик в България НЕ трябва и НЕ е длъжен да знае български език?! А?! Ногу ми аресва горното пенявене. Наяправо зема златната палма. Бравоска парграфче..... |
gasparinЧЕ, Пропуснал си- умишлено или не?!- ПО-важното в казаното/написаното/ от мен: ......................................... ......................................... ................................... "...НЕ съм твърдял, че българските дипломати НЕ трябва да учат и да знаят езика на държавата, в която ще дипломатстват! Твърдя, че И чуждите дипломати, които ще дипломатстват в България, ТРЯБВА да знаят БЪЛГАРСКИ език! От / и заради/ УВАЖЕНИЕ към българския Народ!!! СХАЩАШ ли за какво ми е думата?! " Създадено: 31.12.2006 г. 15:27:49 ......................................... ......................................... ................................... НЕЩО ПРОТИВ?!? |
Ти питаш за американския, отговора знаеш. За другите ти ще провериш, като руския посланик, например....или китайските другари...и т.н. Чакаме с нетърпение, как че се изметнеш кат мокра талпа... |
За сащския Посланик в България съм питал с "НАПРИМЕР" !!! А БЕЗ "например" съм казал: "...Твърдя, че И чуждите дипломати, които ще дипломатстват в България, ТРЯБВА да знаят БЪЛГАРСКИ език! От / и заради/ УВАЖЕНИЕ към българския Народ!!!/ и към държавата Му!/!!! Под "чужди дипломати" интелигентните хора разбират "ВСИЧКИ дипломати, представляващи в България ВСИЧКИ държави по Света, които имат Посолства в България"! А ти какво разбираш?!? |
Я, бавно и спокойно ми обяснете: защо, например, българският Посланик в САЩ трябва и е ДЛЪЖЕН да знае английски / или "американ ингиш", може би?!/, но сащският Посланик в България НЕ трябва и НЕ е длъжен да знае български език?! А?! Toва ти ли го написа? Ти. Обясни защо го написа без да параграстваш??? Просто "примера" ти е неудачен. Да кажем от какво е продиктуван...или ти че ни обясниш..... Редактирано от - Gasparini на 02/01/2007 г/ 21:43:50 |
Я, тогава, и аз да ти изтупурдясам един въпрос: А длъжен ли е и трябва ли сащският Посланик в България да знае БЪЛГАРСКИ език- от/заради/ УВАЖЕНИЕ към българския Народ и държавата Му?! Подвъпрос: по каква/и/ причина/и/ българският Посланик в САЩ трябва и е длъжен да знае английски език/ или "американ инглиш", може би?!/- съотнесено към основния ми въпрос ? |
Ми (ам.посл.) е длъжен разбира се да знае езика на страната в която отива.. Въобче що питаш???? Ма него не го задължават българите или китайците, ми такава е практиката. А българите дето работят в Америка или Англия дали требва да знаят английски не мога да ти отговоря. Може би ти че ни светнеш, гледам просветен си..... |
Да, ама, доколкото ми е известно, ПРЕДИШНИТЕ посланици на САЩ в България НЕ са знаели така български език/официалния в България/, както нашето Външно министерство иска и задължава нашите дипломати в САЩ да знаят официалния език там- английски/"американ инглиш" ли?/език !!! А и, доколкото ми е известно, и посланиците на Великите /и на НЕ чак толкоз великите/ Сили в България НЕ знаят български език в степен, в каквато нашето Външно министерство задължава българските дипломати да знаят английски, немски, френски, испански...! Що така, а?! НЕ, че е лошо българските посланици в Чужбина да са длъжни да знаят добре "западни езици" и официалния език в държавата, където /ще/ дипломатстват! Лошото е, че "западните посланици" В БЪЛГАРИЯ изглежда НЕ са длъжни да знаят български език! Което е унизително и унижаващо за българския Народ и за държавата Му! КАЗАХ! |
Па к почваш да логорееш! Говориме за американския посланик, не за савецкия.... A лафове като доколко ми е известно не използвай , чото на теб нищо не ти е известно, само гадаеш, белким стане маскарлъка.... Редактирано от - Gasparini на 02/01/2007 г/ 22:40:32 |
ГОВОРИМЕ за "...посланиците на Великите /и на НЕ чак толкоз великите/ Сили в България " и за българските посланици у Великите /и на НЕ чак толкоз великите/ Сили !!! Съзът на СЪВЕТСКИТЕ Социалистически Републики/СССР/ го няма вече повече от десетилетие, бе!!! Редактирано от - paragraph39 на 02/01/2007 г/ 22:42:30 |
Я, бавно и спокойно ми обяснете: защо, например, българският Посланик в САЩ трябва и е ДЛЪЖЕН да знае английски / или "американ ингиш", може би?!/, но сащският Посланик в България НЕ трябва и НЕ е длъжен да знае български език?! А?! Не парграфче, говориме конкретно за американския посланик и глупоста която по горе си написал. Сега да не кажеш па че аз съм я написал.... и не говориме за никакви велики сили а за американския посланик Ако имаш нешо да кажееш за савецкия посланик на великата Русия, давай.... |
gasparinЧЕ, НЕ, аз, специално, за "американския посланик" НЕ съм говорил! Аз съм говорил винаги- и сега, също!- за "САЩСКИЯ посланик"! "Американските посланици" в България са НЕ по-малко на брой от броя на държавите от Северна и Южна Амзерика, които имат Посолства в България! Отвори си Атласа или учебника по География на Света и ще видиш, че "американските" държави са ДЕСЕТКИ-като почнеш от Канада, минеш през Куба и стигнеш до Парагвай! |