Отиди на страница:
| МОЛЯ. МОЛЯ, НЕ НАРИЧАЙТЕ НАШИТЕ ПСЕВДОПОЛИТИЦИ РОМАНТИЦИ. За тях важат всички възможни епитети, които могат да ги определят като посредствени и некомпетентни, сервилни и продажни, с две думи НЯМАЩИ НИЩО ОБЩО НИТО С ПОЛИТИКАТА, ОЩЕ ПО- МАЛКО С НАЦИОНАЛНИТЕ ИНТЕРЕСИ. Само и единствено за тях може да се приеме определението на КЕНАН. Една страна с повече от 350 партии, което някой наричал демокрация НЕ МОЖЕ ДА ГЕНЕРИРА ПОЛИТИЦИ. Това е една политическа каша, където всеки се научава само на едно, как да сложи крак на този, който е по -умен от него. Блестящ и нетърпящ никакво възражение пример е масовата истерия срещу СИДЕРОВ. Нима Пасито и Свинара , Филипчо Димитров или Желката, Костов или Петърчо Стоянов показаха по- висок интелектуален ръст. Нима поне един от тях има куража да защити националните интереси. Всички до един ли бяха слепи за политиката на Доган. Да но всички бяха толкова предвидими и удобни както за чуждите лапачи, така и за нашите им поддръжници. На компетентен език това се оказаха политически гниди, така и не превърнали се даже в нормални въшки. Че Доган получава инструкции от исток, в това може и да няма съмнение, но основната вина си остава в ИЗУЙ-ГАЩНИЧЕСТВОТО НА ВСИЧКИТЕ НИ КРАСАВЦИ, мислещи единствено за персоналното си оцеляване. И това е най- големия ни срам като народ. |
| Някаква невероятна глупост е написаното... Например: "По времето, когато останалите партийци се настъпваха по кокалчетата, за да се докопат до част от екстрите на властта, Доган сам разпределяше на кой по колко се полага. А най-важното е, че никой в собствената му организация не оспорваше това му право." Как може някой да оспорва правото на Доган, след като последният "съвместавя" следните длъжности: председател на партията, председател на Централното оперативно бюро, председател на парламентарната група . Авторката можеше да се поинтересува от тотално антидемократичния характер на структурата на ДПС. Или друго: "Електоратът на ДПС бе стабилен, лишен от нихилизма на българина..." Електоратът на ДПС е кротко стадо, водено на паша с обещанието за защита на "колективните права на малцинствата" Друга глупост: "Постепенно и неусетно за останалите от търговец на дребно ДПС израсна в корпорация, в която кандидатите за работа вече се избират с конкурс..." Кандидатите за "работа" в ДПС се избират от Вожда, в чойто прерогативи влизат определяне личния състав на централните и местни ръководни органи утвърждаване на кандидатските листи за народни представители, разпореждане с материалното имущество и финансовите ресурси и т.н. Общи приказки, Романтизъм, ала-бализми и нищо по същество - кой съдаде ДПС, кой има интерес от вклиняването на ДПС във властта в България, чия геополитическа стратегия изисква присъствието на такъв "троянски кон" в нашата страна. Авторката можеше да се задълбочи малко в близката история на ДПС, както и да даде мнение по недоразумението "ДПС - член на Либерaлния Интернационал", както е направил Румен Воденичаров: novazora.net/2006/ issue51/story_02.html Вместо това обаче четем традиционните мантри за "балансьора", "арогантните признания на Доган" и сега пък "романтизъм". И нищо, ама нищо за историята, целите, намеренията, покровителите на ДПС...  Редактирано от - RestorantPriRene на 05/01/2007 г/ 02:31:03 |
 Стратегията на лъжливото овчарчеКритериите, според които днес се оценяват перспективите на една страна, се определят не от политическите декларации, а от качеството на живота на нейните граждани В. "МОНИТОР"-05.01.2007 ...Истинският проблем е в това, че България изгуби прекалено много време и сили, за да гарантира привидната устойчивост на днешното политическо статукво. Първите седем години от началото на политическите трансформации у нас бяха напълно пропилени, за да бъде гарантирана мутацията на БСП. България можеше да стане пълноправен член на ЕС още през 2004 година, ако за днешните управляващи не бе така жизненоважно да укрепят икономическите си позиции. Отказът от демокрация и активното противодействие срещу необходимите реформи в периода 1990 1996 година коства на страната ни унизителната роля на бедна азиатска периферия на Европа. Гражданската енергия бе пропиляна в името на корпоративните интереси на няколко хиляди души. Последното усилие на българските граждани за политическата промяна от 1997 година бе компрометирано и обезсмислено след 2001 година. За по-малко от шест години България се оказа с почти два пъти по-ниска средна заплата от Румъния. През всички тези години истинският проблем не беше нито в размера на страната ни, нито в нейното географско положение, а в прекалената зависимост на икономическото развитие от политическите интереси на част от онези, които днес благоволяват да ни обяснят защо сме бедни и защо ни предстоят още трудни години... ...................................... ЦЕЛИЯТ МАТЕРИАЛ ТУК: Натиснете тук |
| Слабу, Даниелче, ногу слабо... Такива кат тебе и форумните шемети за има да ревете, че наш Сокол е циник, лирик, романтик, ама истината е една-Амет е РЕАЛИСТ. Е, у началото и той го раздаваше романтик, ама га изсърба попарата на Ф.Д. и мургавия Командир, са усети оти врато на вълко е дебел. Наближават избори за Аврупата...докато дургарки кат таа и шемети кат форумните са чудат с кви по-цветисти епитети да охарактеризирват новийо Аспарух/ииих...май попрекалих, а/, наш Сокол следва заветите на Кубрат и събира съчки за голем и здрав сноп. Сноп, който за представлява достойно наща Родина България у обединена Аврупа. А не Болни съчки и изгнили Мухобойки... |
| "Електоратът на ДПС бе стабилен, лишен от нихилизма на българина, ..." Дa, това съм го писал многократно. Въпреки столетията съвместно съжителство, съвместяване и взаимстване на традиции, това е от малкото различия между двата етноса. |
| Не само Сокола а всички турци след 15 век са по умни от тъпия българин Само Цар Фердинант успя да им разкаже играта но Европа го смачка. Доган ако поиска и президент ще стане само с по две чаши ракия менте. |
| Кръвта вуда не става-тоа ацтекски вожд само царете признава. Само некой да се опита да вметне, че заради кукли кат тоа Фердинадо и Борката, наща Родина България изживя две национални катастрофи, вождове кат тоа шемет живи за го разкъсат. За протоколо...я еднакво ги бем сички, де сметат, че който и да е народ като цело е по-умен или по-тъп. Сичко е въпрос на среда и възпитание, приятели. |
| Асане, колко ти плаща ДПСто да клечиш тук ден и нощ и да вониш? Ти си платен *****. Ако не беше такъв не би се заял с един неразбираем за акъла ти псевдоним, споделил нищо особено. А, това че мразя мюсолманските имена не е от мен а ми е по рождение. Лошото е че омразата ми нараства вместо да намалява и то не само мойта а и на милиони, милиони като мене. Редактирано от - bot на 05/01/2007 г/ 09:40:23 |
| А я ги обичам секви имена, вожде ацтекский. Само не понасям ***** кат теб, де наричат сичкото си народ ТЪПИ, само защото самите те са тъпи. Тва, и тъпотията ти/както и омразата/ ли е по рождение? И лакейството ти. Редактирано от - bot на 05/01/2007 г/ 09:41:07 |
уса наложиха политически вариант на Арачиново в булгаристан.да му мислят европейците.Да здравствует Еврабия во всем мире!  |
| Как да не са РОМАНТИЦИ наш'те политици бе Иванов- они си го представяха и го праеха КРАДЕНЕТО точно като по филмите за пирати и хайдуци.Това беше проблема , ма добре че доде Царо та ги цивилизова. А сега тава дето го разпраа Доган значи че он лично ше избуши сите КАСКЕТИ, ФЕСОФЕ и ЦРЪВУЛИ из администрациите от М-во до община и ше изгори оти ш'са лиши от БАЗА и тогаз ше иди най-сетне да Филусовствува негде из анадола. Мисля май веке и на самата Туркия нема да й е нужен та ше требе да БЪДЕ МНОГО СТАРАТЕЛЕН |
| "Романтик" - в смисъла на статията е политик, който има нормална ценностна система и здрави принципи които отстоява, осъжда комунизма и неговите зверства кражби и вреди на страната, вярва че трябва да има законност, ред, честност и демокрация в страната. "Прагматик" пък е тотално корумпиран, по правило свързан с дс политик, маша за изпълнение на интересите на руско-българската червена ченгесарска мафия, човек без никакви ценности, който мрази демокрацията, манипулира масите, променя си мнението според посоката на червения вятър и нагло се хвали с връзките си с червения капитал и ченгетата от дс. По принцип в БГ, поради разбитата ценностна система на повечето хора и влиянието в медии и шоута на червените олигарси, "романтиците" ги мразят, или пишат и говорят лошо за тях във вестници, телевизии, радиа, шоута на слави и т.н.т., или мълчат за тях. А за такива "прагматици" като доган - точно обратното - небивало умиление и възторг и пълен медиен конфорт. Както се казва във статията: "Каквото и да стореше Ахмед Доган, останалите дружно ръкопляскаха, закичваха го с ордени и се взираха да не изпуснат посоката." Всичко това води до забавянето на развитието на страната, деморализиране на обществото и лошо качество на живот за повчето граждани. Всъщност, този доган e същото подставено лице на комунягите както почти всички останали(с малки изключения) политици в разигравания от 17г. от тях театър "демокрация". Просто етническия му електорат е много лесно манипулируем и единен и им осигурява определен % твърди гласове. Затова, който и да сложат на негово място, с този медиен конфорт и незаинтересуваност на властите за "обръчите от фирми" и корупцията около него, резултата ще е същия. Нищо уникално няма в самия субект. Редактирано от - stormleader на 05/01/2007 г/ 07:57:35 |