Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Година първа: родилните петна и трайните белези
Добави мнение   Мнения:15 1
suhar
08 Яну 2007 06:23
Мнения: 6,222
От: Bulgaria
Когато преди около месец, "нашту Амет" направи изявление, че ще се отказва от политиката и ще се отдаде на науката, ви казах, че най вероятно е, той да търси отново светлината на прожекторите, защото "умре да се говори за него". И че няма никакво намерение да го прави.
J_J
08 Яну 2007 08:38
Мнения: 1,199
От: Bulgaria
Гарнизов, Гарнизоов,
регентския съвет трябва да бъде съден както преди години и разтурен. Толкова вече е станал вреден за останалите българи.
Само не мога да разбера как не се намери никой от "дясно" или там бат'Бойко или Сидеров да попита Конституционния ни съд това тих преврат ли е или не? Като как така тихомълком от републиканско управление минахме на американската система - Президент (агент Гоце), Сенат (шефът на обръчите, крадецът на Мусала и подставеното лице) и "парламент" юркан насам-натам според това кое лоби натежава. ДЕМОКРАЦИЯ!?
Графът
08 Яну 2007 08:49
Мнения: 4,109
От: Bulgaria
Съгласен съм с много от разсъжденията на г-н Гарнизов. Според мен, необходимостта съветът на лидерите да се занимава и с “домакински” въпроси си има причина, която е непреодолима засега – трите партии, за разлика от лидерите си, не са “дорасли” за нормална коалиционна дейност. Атмосферата в тях си е като във всичките ни партии – заради което и ние така масово не ги харесваме.
Едно за мен е ясно – доста години напред е нереално да се очаква и говори за управление на една партия. И по-добре! Но партиите, които са в категорията “претенденти за власт”, задължително трябва да подготвят от сега кадрите си с такава нагласа и стил на работа. Което никак няма да е лесно и изисква нови лица.
suhar
08 Яну 2007 09:00
Мнения: 6,222
От: Bulgaria
Прав си JJ, управлява ни картел на разбойниците. Целта е да се запази, легализира и умножи заграбеното. "Един за всички, всички за един". На това някои му викат "коалиционна култура".
suhar
08 Яну 2007 09:16
Мнения: 6,222
От: Bulgaria
Например, пред избирателите си Станишев казва, че не може да отнеме низаконнопридобитите имоти на Кобурга, но е отложил решаването на проблема зо по- нататък. Така, докато минат 10 години и влезе в сила законният давностен срок и имотите станат собственост на Симеон "по давност". Така ще стане и за всичко окрадено.
Оправданието на Станишев за коалирането с един цар и един антибългарин беше влизането в ЕС. Е, влязахме. Сега да предизвика нови избори, ако е бил честен.
Харамията
08 Яну 2007 09:45
Мнения: 582
От: Bulgaria
Съветът на коалициата е противоконституционен, тъй като подменя и изземва компетенциите на конституционно установените органи - НС и МС. Вярно е, че те формално пак вземат решенията, но за всички е ясно, че те само изпълняват ролята на самозваните регенти. Особено парадоксално е присъствието на Симеон, който не е нито в НС, нито в МС.
Zmeja
08 Яну 2007 09:49
Мнения: 35,948
От: Bulgaria
Българската "Ялтенска конференция" на "тримата големи" по разпределението на териториите след изборната "война".
(снимка: натиснете тук)
От ляво на дясно:
Симеон - на сянка
Станишев - на слънце
Доган - на сянка.
генек
08 Яну 2007 09:59
Мнения: 36,327
От: Bulgaria
Храмията е прав! По кой закон някакви самозванци вземат решения, че и идиотолози като Гарнизов ги съобщават във вид на законови решения? Още повече, че единият е откровен крадец, другият корумпиран господар на обръчите, третият е лице без ценз да заема поста си /дори като националност/.
XYZxyz
08 Яну 2007 11:12
Мнения: 26,211
От: Antigua and Barbuda

Тристранката зае ролята на политбюро, а кой трбява да е новия Т.Ж.? По написаното излиза, че това може да бъде единствено Гарнизов. На това отгоре той ще направи и едно ОФ с СДС и люспите му и изобщо едно безоплачно бъдеще.
В общи линии много погрешен анализ, плен на носталгията по "скачащите" времена /който не скача е червен/, когато от СДС зависеше всичко, което ставаше в България. Сега СДС логично се пораздроби на куп незначителни партийки, но има доста седерасти, които въздишат по славното и героично минало.
В едно е прав "текста на статията" - и сегашните управляващи са вредни за България, но това важи със същата сила и за предишните управляващи, нещо, което "текста на статията" услужливо е забравил.
Trakietzzlaten
08 Яну 2007 11:37
Мнения: 495
От: Bulgaria
Е и като се съберат некви провалени посерковци, дето се наричат десни какво? - никой нема да ги припознае за сила...Що ги пишеш такива глупости, Гарнизов...И ти отлично знаеш че се плашат да бутнат това правителство, щото ако заклатят лодката, държавата отива в реката по най-прекия път...Отлично знаеш че държава вече няма, има голяма политическа нестабилност, която може да избие в бунтове. И сега сичките леви десни средни и розови не смеят да шавнат щото ще загробят окончателно майката БКП, дет ги храни и пои толкоз години...Ако беше само за държавата - те и пет пари не дават за нея.
beagle
08 Яну 2007 12:05
Мнения: 20,732
От: Bulgaria
Привикнахме да третираме Триумвирата главно през аспекти на актуалната управленска практика... Крие се от вниманието , че ТАКА , самата демокрация става заплаха за националното ни развитие... Три политически формации , искат да се съхранят , мимо дълбокия срив в структурата на обществената политика ... Пренебрегване на съществен резултат от досегашния Преход ли е това или нагла подмяна на демократичните ценности ...? Изберете сами...

XYZxyz
08 Яну 2007 14:13
Мнения: 26,211
От: Antigua and Barbuda
Харамията,
всички правителства досега се съобразяваха с съответното политбюро или ЦК. Решенията на ЦК-та на СДС се изпълняваха от правителството. При НДСВ беше още по-зле - решенията на един човек, при това неизбран от народа замениха колективните решения. Сега поне са трима от различни партии, което е малко по-добре.
Нищо ново под слънцето - премахнахме член първи от Конституцията и го заменихме с неписания нов член първи - партията с мнозинство в НС взима решенията, които после се изпълняват от МС. При това партията е много разтегливо понятие и обикновено означава една личност/Командира/.
Mrx++
08 Яну 2007 14:14
Мнения: 20,876
От: Bulgaria
TrakietzZlaten
И ти отлично знаеш че се плашат да бутнат това правителство, щото ако заклатят лодката, държавата отива в реката по най-прекия път...
На десните им е през оная работа за България, ама те отлично знаят, че ако бутнат това правителство и има нови избори, те може и да не влязат в Парламента. Затова они си траят и гледат да не клатят много лодката.
Protobulgarin
08 Яну 2007 18:30
Мнения: 1,037
От: Bulgaria
Гарнизов, к'ви са тия цигари и бради?!? Не сме 19в. и не сме на Бузлуджа, р'ииш ли? Хич не изглеждаш политически коректен, да знаеш. И спри да ни упояваш с твоите пишман анализи--камунист си, това е ясно. Оттук насетне всичко някак губи фокус--що да те четат хората, като си поръчков????
suhar
08 Яну 2007 20:57
Мнения: 6,222
От: Bulgaria
Когато се събира комисия да титулова някого за доцент или професор, се взема предвид и броя на публикациите, които по правило никой не си е направил труда да прочете. Така че, аз гласувам за г-н Гарнизов. Очаквам хонорарчето за участие в комисията по хабилитиране.
Добави мнение   Мнения:15 1