Отиди на страница:
| Не си прав chown. АРЕМИС бяха направили точно това което си бяха поискали нашите хора. И логично си взеха парите и си отидоха. Не елуд този който яде баницата. Мисля, че в случая с НАП е същото. |
| Тука се допуска една МАЛКА грешка, защото като купуваш такава мощна машина $4, 5 мил. за такава никаква дейност, обработката на 5-6 мил. документа годишно, ЦЕЛТА е да се направи услуга на доставчика и той съответно да върне полагащите се мин. 10% |
А знаете ли, че значителна част от големите осигурителни и др. обществени системи на САЩ са изградени и още работят на машини от типа IBM 360, които ние изхвърлихме като "безнадеждно остарели за българските условия" още в зората на демокрацията. Няколко мои познати-българи от близо 10 години работят в различни щати по подържането и актуализацията на сотуера на някаква огромна пенсионна система, изградена точно на такива машини, тъй като в Америката никой от младите компютърджии не познава тази материя древна. А старите машини още си бачкат и системите им функционират. От климата ще да е и преди всичко от разликата в географската дължина!?  Редактирано от - Zmeja на 09/01/2007 г/ 16:47:29 |
| Не така бе Змей За разлика от щатите ние сме богата държава и можем да си позволим такива харчове ! Нали все по-проспериращият български данъкоплатец плаща за идиотизмите на държавната администрация ! Аз па да те светна, ако искаш вервай ама НАП-а ако беше на някой частник със сигурност щеше да конфигурира някоя машина за около 40 000 $ която без проблем ще върши същата работа ! ВЕРВАЙ МИ ! Колкото до пенсионните фондове...там онлайн транзакциите са несравнимо по-малко отколкото в една средно голяма банка с 400-500 офиса...та работил съм в такава банка и машината ни беше AS400 Black - какво да ти кажа...справяше се перфектно ! |
| Около 1972 г - една ICL купена за 20 шуменски коня със 20-тина операторки десетина програмисти и десетина технически персонал в Русе обработваше цялото счетоводство в промишленноста и селското стопанство на русенски окръг Подарък към машината бяха и куп програми за гледане на животни - като започнеш от зайци та завършиш с лъвове |
| "добре"я запо4ваме европеиската Нова Година!няма 6то! горките Балгари коя ги ку4ка-орисница ориса?та клети се озоваха в Европеиския саиуз!кои зал демон излага да ни приемат с такожа скапано управление-триумвират-риба, рак и 6тука!?и такива назна4ени на вазлови постове некадарни и безмоза4ни екземпляри!?има да ни пати главата, а и на дупетатите в Бриуксел!?6то е време все е пред нас, 6те си ги тарпим до второ при6ествие, докато тапите 60%негласували напуснат домовете си, уадето си пият ракииката и доидат да гласуват и тзметем комунисти, царисти и турци |
| А новата Наредба за фискалните устройства Н-18 на МФ -п по тази наредба чиновниците са направо за линч - хората миналата година си купиха нови касови апарати с разрешително до 2015 - а тази година се оказват незаконни - например че нямат 8 данъчни групи - не само линч ами и съд |
| КИР СПИТАМА, чудя се що замерваш народа с мъгла. Тук изобщо не става дума каква е железарията им (макар че, интересно откъде го взе), а за софтуерна програма. Euro fool предлага поглед от къде по-добър ъгъл - програмата може да е неподходяща, неусвоена или (съзнателно) бъгната = пипната, което Васуки пък точно е дефинирал. Субективно погледнато, твърде вероятно е причините да са субективни и в НАП май има работа за следовател, не за компютърен инженер - освен ако не е ангажиран за нуждите на следствието. |
| yapayapa, напълно си прав. А иначе почти всички знаем какво желязо има в НАП - писаха вестниците за грандиозната сделак. Пък и не само там. Лошото е, че следовател трябва за всички "проекти " е държавната администарция свързани с IT. Научиха се чиновниците да си мият ръцете с програмистите и съвсем се самозабравиха. Определено проблемите са субективни, но провалите са обективни. И много скъпи. Този софтуер там в НАП трябваше да стане за 01.01.2006. Ама не стана. После за 30.07.2006. Амам пак не стана. Той въобще завършен ли е? Май не е. И не са виновни компютърджиите. Доколкото се простират моите наблюдения върху други "проекти" сигурно им изменят заданията на всеки три дни. А после реват, че не са изпълнени. Естествено такива "екзотики" като Change managment се считат за излишни. Тъжното е, че има и качествени хора в този проект и точно те ще пострадат. |
| yapayapa , пиша за железарията защото от нея зависи с какво може да се натовари ! А в случая тя е НЕОПРАВДАНО по-мощна и десетки ако не и стотици пъти по-скъпа от необходимата за ПРИЛОЖНИЯ софтуер използван в НАП ! Такова понятие "ПРОГРАМАТА" има само по филмите ! В действителност нещата са съвсем други/освен ако под "програмата"не разбирате user интерфейса инсталиран по локалните станции/ Знам коя е фирмата внесла желязото...знам как работят..те доставят и за МС и за МО и за нЕкои от най-големите ни банки.. не съм се интересувал коя е фирмата разработчик на приложния софтуер, от 4-5 години съм се отдалечил от бизнеса но мога да тикажа едно-две основни неща: прави се комисия, тя прави проучване, канят се фирми разработчици подбрани по определен критерий на конкурс..тази комисия работи заедно с екип от програмисти, методолози, счетоводители и т.н. които изготвят заданието.. ..на финалния етап СИСТЕМАТА се подкарва ТЕСТОВО, като например аз когато съм внедрявал нещо този тестови период беше ТРИ месеца !!! За това време излизат наяве един болюк проблеми и проблемчета и чак когато всичко е стиковано и проверено се отваря шампанското... |