Отиди на страница:
| До момента форумните пишман десни демократи-потурнаци пееха песента за турското присъствие оплюваики комунягите и наи-вече БСП-то за Възродителния процес. След като БСП-ара Димитров е реабилитирал турското робство и изплюл камъчето за вродената нефелност българска - сега вече кои ли ще им е виновен за освобождението от това присъствие - хаиманите Ботев, Левски, Караджа...? за Русия вече знаем. * Предполагам че Димитров не знае теорията за турската изостаналост свързана с 500-годишното турско пребиваване в България. Бих му предложил да я разпространи в Европеиския Парламент, където е евронаблюдател - освен презрението на всички негови колеги и на някои българи със сигурност ще спечели сърцата на турците у нас и в Анадола. * Въпросът ми към тази категория нехранимаиковци е: "Според вас Димитров комуняга ли е, г-да? Защото ако е, това ще означава, че вие сте същите боклуци!" |
| щом учителите препоръчват учениците си по гьонсурат значи сме ги изпревалили по гьонсуратлък ашкулсун аркадаш берекет версим |
Какво има да се чудим, червената пасмина никога не е поставяла националното и патриотичното на преден план, колко му е да обявят турското робство за важен принос към "мултиетническия" модел...  Продажни боклуци |
| ДПС- Доган видимо обслужва турски интереси в България. Скоро и ЕС ще пропищи от наглите кучета на Анкара. Етническите партии по-скоро разделят, а не обединяват нацията. Това е и мисията на Доган в България- да дестабилизира... Данчо Ментата, Сопола, Кабил, ...всички в кауша..  Предсрочни ИЗБОРИ...  |
| Нормално европейско мислене...на тези преди мен. Особено на първия мутант. Хайде сега горните европейски ганьовци, да ми дефинирате какво е робство. |
| Nebol, моето мислене е европейско, но твоето със сигурност е турско... Робството си е робство. Това няма как да го отмиете от главите на българите. А ти, я кажи, коя европейска държава е успяла да издигне паметник на поробителя?! Кой европейски народ би допуснал на власт представители на малцинствата, които да диктуват политиката на страната?... |
| Показател какво е ДПС е отношението му съм Турция. Защо Доган не отиде в Анкара да препоръчва българския етнически модел? |
| ленте не си прав, и небол не е прав... е сигурно и аз не съм. *** робството е робство, но то свърши преди 120 години. България победи Турция в 1-ва балканска война и от тогава двете страни са в приятелски отношения (съюз през 1-вата СВ). *** България имаше избор да изгони турците след Освобождението и балканските войни, както направи Гърция. тогавашните БЪЛГАРИ решиха да не правят това, а те са изпитали робството лично, за разлика от теб и мен. (нека турците си спомнят за този момент, когато мрънкат че са онеправдани.) от този момент на сам, за редовия българин, всеки бг-турчин си е български гражданин. не може някой роден в наши дни да е виновен за събития от преди 200 години, но и не може да продължава да мрънка за възродителния процес - една грешка на комунистите, която България многократно поправи и никога не отрече... |
| Роб ли е той? "Иван Гешов е син на един от най-богатите българи Евстрати Гешов. През 1865 г. Иван, бъдещият банкер, придружава баща си до Манчестър, за да открият клон на търговско-брокерска къща. В индустриалната столица на Северна Англия той учи 7 години. Става студент във "Виктория юнивърсити" и едновременно помага на баща си в кантората. На 23 години младият Гешов е със завидно европейско образование и значителен опит в търговско-брокерските дела. Воден от носталгията си, през 1875 г. той се връща в родния Пловдив. Тук се жени за Мария Н. Пулиева. След Освобождението Иван Гешов става първият директор на БНБ." |
диан божидароff надмина себе си.сравнението с испания е жестоко!!връх на поръчковото тълкуване на историята.можем само да съжаляваме, че и виена пропусна шанса си ф 1683 г.да вкуси от обогатяването на етническата палитра.е, сега да му мислят.еврабия и булгаристан-два братски народа са вече вместье!ура!  |
| Само не знам мит ли е на Иван Хаджииски твърдението че "турското робство" е най прекрасното време за българите. Време на мир и спокойствие, цели 500 години!?! Почти 20 поколения българи са живяли без да познават войната. Как да наречем този период на балканите? "Мрачно средновековие" или "добруване в робство"? Наистина страхотно робство в което сме оцелели като народ и нация!?! Робите като Хаджи Генчо и дядо Любен (Българи от старо време), Рачо ковача от село Боженци, Габровско, Добри Желязков(Фабрикаджията) от Сливен. Прадедите ни, чорбаджиите, дето са правили шаяци, гайтани, грънци, златни накити и търгували из цялата турска империя, дето са пращали синовете си да учат по университетите из Европа. (О, робство!!!) С какви робски средстава са трупали злато и имоти? Как сме запазили 5 века езика и културата си? Не минаха и 500 години от Колумб а от културата и езика на туземците в Новия свят няма и папер. Има потомци на Инките, Маите и Ацтеките но няма ги културата и езика, нито държавите, нито нациите.Останаха само развалините и фалшифицираната история. Така ли е с България и българите? Може ли някой да ми отговори обективно и изчерпателно така че да му повярвам? Само че без патетичната и помпозна Байганьовска (цинична) демагогия, а с факти. |
| Че земите, послужили за основа на държавата България, създадена от хан Аспарух, са били под владичеството на Османската империя за около пет века-спор нема. А за робство...сигур можеше и да се нарече робство, ако немаше толкоз много чорбаджии от средите на българите и ако бедните турци не опъваха каиша барабар с българските такива. Че е имало отпор на Империята, имало е-ту айдуци, ту кърджалии, ту ашлаци... И, колкото и да звучи абсурдно, на мене се ми се струва, че ако ги немаше османлиите, сиге от Дунава до Егея щеше само да се чува звънливата глъч на чадата Геврековски. А за наш Сокол...когато фактите говорят, би требело най-сетне и форумните шемети да замълчат. |
| Небол, това което пишеш по-горе е вярно на 100%, но медала има и друга страна и ти, като очевидно добре познаващ историята, знаеш за какво става дума. |
| Nebol Тези работи с българските чорбаджии стават едва към края на робството.Я ги намери през 15, 16, 17 и 18 век де са? Аз се чудя само този доказано неграмотен икономист Димитров къде си завира муцуната в историята, че я и тълкува дори.  А снимката показва как еталоните за корупция в двете партии си хортуват мирно и доволно на една маса. Редактирано от - WHATS UP на 09/01/2007 г/ 06:52:35 |
| Историята е проститутка, но доколко Османската империя е била еталон за толерантност и цивилозованост е видно и до дне днешен по състоянието на всички земи някога владяни от нея. Фрапираща е разликата когато преминем някогашната граница между двете империи и не можем да обвиним само местното население. Не мога да разбера защо турците се чувстват задължени да защитават Османската империя, в края на краищата никой не ги обвинява за зверствата й и за негативната й роля в развитието на балканските народи. Съвременна Турция поне формално не е приемник на Османкста империя, тя е модерна национална държава. Или може би не е ? |
| Ако ми позволите... Понеже защото тъй като все се разминаваме със Стефчооглу Кирякос-родените да пълзите не мое да летите, Киряк.Па ако ще и да знаете и Библията, и Младотурскийо комитет наизуст. Со здраве...и за будуще ке се опитам да та отминем без да та забележим, отворко. |
| Според мен би трябвало да използваме "османско владичество", по простата причина, че думата робство навява представи за робовладелския строй. В средните векове да говорим за роби и робовладелци не е коректно. Както и другите европейци, ще трябва да си пренапишем учебниците по история. Без балкански страсти. |
| Факт е, че докато европейските народи изживяват своят ренесанс, България е под робство и губи много от своето развитие. Това ще ни тежи вечно. Факт е, че Османската империя предимно е грабила. Като строежи могат да се запомят само няколко джамии. Противно на други империи, от които все още се намират строежи, пътища, градове... след Османската империя остават разрушени васалски територии - нищо с което съвременният свят да ги запомни, за съжаление |
| Nebol: Според мен би трябвало да използваме "османско владичество", по простата причина, че думата робство навява представи за робовладелския строй. В средните векове да говорим за роби и робовладелци не е коректно. за думата "робство" в буквалния и смисъл може и да си прав но със сигурност не е било и владичество а феодализъм. А то си е на практика икономическо робство. така че пак става дума за робство. |
| Повече от очевидно е по съдържанието на статията са се произнесли големи капацитети.Според тях трябва да сме благодарни на това, че тук е вилнял народ който дори няма собствена писменост.Да не говорим какви големи научни открития без които днес сгурно нямаше да има високи технологии е направил турския етнос.Такова е положението и с културата. Движението за Пари и Служби със сигурност ще научи Европа как се усвояват пари отпуснати за природни бедствия.Също така, ще им предаде опита си с обръча от фирми.Да не забравяме и хватките около държавния резерв.Изобщо все полезни неща.Това е положението.Иначе си говорят на майчин език. |