Отиди на страница:
| Има и трети път, който автора май нарочно е пропуснал - сваляне на измислените изисквания за закупуване на оръжие и записване в Конституцията, че всеки неосъждан за углавно престъпление и психично здрав гражданин има право да притежава огнестрелно оръжие. Оръжието е голяма сила не с огневата си мощ а с превенцията. Така и проблема с хилядите ненаказани обири и други безобразия до голяма степен ще се реши от само себе си, а властите ще могат на спокойствие да се занимават с разкриване на тежките убийства. Въоръжения гражданин става по-отговорен за действията си и по-уравновесен. |
Ма другаря Питков нали каза, че нема веке престъпност в БГ или ако има , тя е къде по-малко от тази в Европа, най паче Норвегия....разкриваемоста била къде 89% . Кви са сега тез журналистически маскарлъци?????  |
| Единственото решение да се намали престъпноста до приемливо ниво е да се назначат за министри на правосъдието и на вътрешните работи доказани професионалисти от Европа или САЩ.Заплатите им които вероятно ще бъдат европейски ще се изплатят многократно.Дори и румънец да бъде назначен мисля че ще има ефект. Назначаването на чужденци е практика на много държави по света така че няма нищо обидно. |
| Напълно съм съгласен с жълта книжка. При тази престъпност и полиция е геноцид 15 години да се държи на населението без оръжие. Ще има и невинни жертви но тях и сега ги има. |
Така че пред властта, МВР, прокуратурата, съда има два пътя. Или да върнат доверието в системата чрез разкриването на дръзките посегателства. Или да продължат по досегашния начин - да изпращат мънкащи свои представители да замазват некадърността си и да си оправдават заплатите с рекламни кампании за разкрити имагинерни престъпления. И накрая просто да дръпнат шалтера на държавата. Най-накрая една истина - ЧЕ ЧЕНГЕТАТА У НАС УНИЩОЖАВАТ БЪЛГАРИЯ! Но има и трети път и той вече се е случил 1917г. На обикновените хора като им писне, настава такъв хаос, (не знам защо наричан гражданска война), че по списък започва трепене на всичко живо, което е имало нещо общо с предишната власт. И ако в България, Унгария, Германия тогава процесите са били овладяни от юнкери, то в Русия са били изпуснати точно защото преди това Керенски е работил методично за унищожаване на армията (досущ като у нас беровите правителства) Мислете агент Гоце, мислете. Нали сте историк. |
| И сега много хора имат законно оръжие, но законите у нас са такива, че дори полицията няма право да го използва камо ли някой цивилен. А ако го използва - жална му майка, изкарват го виновен без проблеми. |
| Тва пък "овца последна" що ли требе да означава, но нейсе, но по тая статия кво да се коментира и тя ми прилича на овца безнадеждна...Ха Ха. |
| това не е власт, това си е подивяла комунистическа кражба!!!! Р.Овч. на колко квадрата/милиона/ живее??? |
| Пътят към ада е покрит с добри намерения. Ако решим да се саморазправим или позволим на когото и да било поставен на държавен пост да решава проблема с оглед на общественото мнение, за назидание, защо не открием една подписка в подкрепа на Кадафи. Той очевидно показва как властта може да угоди на желанието на народа за мъст. По мое скромно мнение проблемът с престъпността не може да бъде решен без нашето съдействие. Престъпността вирее не защото няма наказание. И когато имаше смъртно наказание пак имаше престъпност. И в най-стриктните държави нито законът, нито наказанието могат да изкоренят престъпността. Тя се случва там, където ние живеем. Да си сложим ръка на сърцето и да кажем честно - зачитаме ли правата на този, който стои до нас - съобразяваме ли се с непушачите, спираме ли на пешеходни пътеки, отстъпваме ли мястото или реда си на някой, който има по-голям проблем от нас да чака реда си? Дали не решаваме вместо другия, това което правим ще му попречи ли? Тези въпроси са безброй, но едно е сигурно, макар и да не сме убили човек или ограбили нечий дом, с ежедневните си действия създаваме почва за несигурността, от която се плашим. ..Всички за един |
| Казвате, като сме загубили доверие, няма да свидетелстваме и ще се саморазправим. Силата на обществото не е в това всеки да се оправя както може, а във взаимната ни подкрепа. Добре, аз съм силен и мога да се защитя в момента. Но какво правя, когато видя някой по-слаб, че страда. Дали дръзвам да проявя гражданската съвест си съвест и да се намеся в защита на този човек. То и със свидетелстването е същото - не знам, не чух, не видях си е чиста проба отказ да се помогне на този човек, да получи възмездие. Каква сигурност очакваме тогава? Има риск казваме, не можем да вярваме на държавата. Страх ни е. Ами ако страхът, когато несправедливостта не ни засяга пряко ни помогне, какво ще се случи, ако, изпаднали в същата ситуация, не можем да разчитаме на "саможертвата" на други свидетели. Дали по този начин наказваме държавата или властта. Че на тях въобще не им пука, просто защото те - назовани безадресно са имагинерна величина. ..Всички за един |
| Смея да твърдя, че има много хора, натоварени с тази власт и отговорност да я упражняват и способни да го сторят. Действително чувството за безсилие е налице, но не защото не могат да упражнят властта, а защото им липсва съдействието, което ние можем да дадем. Направим ли го имаме пълно основание да изискваме. Откажем ли съдействие изходът е само един – правосъдието да почива на предположение. Всъщност, като че ли и това решение е възможно. В този случай властта ще възвърне доверието в себе си, НО само ако това предположение не засегне мен, вас или някой наш близък и роднина. Готови ли сме да понесем този риск? Готови ли сме в името на народа, т.е. от наше име – властта да бъде употребена и срещу нас, тъй като сме имали неблагополучието да се окажем на неподходящото място в неподходящото време? Аз лично нямам никакво намерение да овластявам когото и да било да упражни властта от мое така, че да пострада невинен. Това по никакъв начин не би ме разграничило от престъпника. Но, ако престъпникът има вероятност да понесе възмездие за стореното в което се явява оправданието на използваната власт, какво ще кажем на невинния – извинявай, сбъркали сме. И това е възможно, но да попитаме Кристияна Вълчева, Нася Ненова, Валентина Сиропуло, Валя Червеняшка, Снежана Димитрова и Ашраф ал-Хаджудж как се чувстват като средство за утвърждаване авторитета на властта. ..Всички за един |
| Като става дума за несигурност, то аз я усещам, когато пресичам улицата и някой минава през мен и за извинение ме напсува; когато виждам нещастие и купчина хора, които гледат саира, а след това се оказва, че те нямат нищо общо и какво ли още не. Срещу властта има средство за защита, но срещу безхаберието на човека до теб – остава да разчитаме единствено на Божието правосъдие. Така че, нека се замислим за тези до нас, за да можем да кажем наистина НЕ СТЕ САМИ. ..Всички за един |
| Към "Един за всички...": Приятел, пусни си "Каризма", да видиш те как минават през теб ... Иначе е верно - ченгетата унищожиха България. Тайни, явни, от бившата ДС, от настоящата ДС, където бръкнеш в мръсотия, все те излизат наяве. |
| Към "Големият Лебовски" Какво предлагаш да направим с нашата многострадална България - да я ожалим и да си мислим какво ли би могло да стане, ако... Ами - мерси. Тази позиция едва ли ще промени нещата, а описаната картинка определено не ми е по вкуса. ..Всички за един |
Основната задача на всяка структура като МВР, във всяка една държава е да пази властимащите. Справя ли се успешно МВР с задачата си - справя се. У нас властта принадлежи на мафията и престъпниците и задачата на МВР е да ги охранява, с което МВР се справя блестящо. Избиването на някой и друг от управляващата мафия е разрешено само, ако е се извършва помежду им, като задачата на МВР явно е да не се разкрият убийците и поръчителите. Затова не виждам смисъл да се пишат подобни стати, за някакви виртуални Българии, съществуващи само на книга. Редактирано от - XYZxyz на 12/01/2007 г/ 15:44:45 |
| XYZxyz, всъщност, всички ние сме герои на тази книга. От нас зависи какви роли ще имаме. Ако ви харесва да играете така, както някой безпринципно го определя - ваша воля. Ако обаче знаем своя интерес и изискваме от властимеющите, колкото сме повече, толкова по-голяма е вероятността да ни чуят. Това, което със сигурност им е изгодно е безадресираната атака, водеща до отчаяние. В тази среда и мафията и продажните политици, а и всички, които използват властта си превратно се чувстват най-добре. Аз лично нямам намерение да им осигурявам този комфорт. За вас - вие си решете. ..Всички за един |
| Петре убийствата не се разкриват защото шефовете в полицията са просто некадърници.С министър алкохолик и главен секретар келнер какво очаквате.Идете на вилата на МВР в Кайлъка и ще разберете кога и по колко се пие.Унищожен е доносническия апарат а няма полиция в света която може да работи без него.Това го донесе демократичното СДС.Това са хора бездарници във всички сфери на живота.На тяхната съвест ще тежи ставащото днес в страната. |
| Леле, леле, леле... тежката артилерия е задействана. Там под една друга статия, днес, форумец беше забелязал, че подозрително много "новаци" са се задействали да защитават мафията. Така се е случило и тук. Един за всички!? Кои са всички? Как да им помагам, като аз не получавам заплата а те получават. И то каква!? И какво вършат срещу това!? Крадат. И кой им търси отговорност? Никой! Алоооо.... посланик Байърли, обяснете им на тия "управници", какво значи да си малък бизнес и да няма кой да те защити. (Ако още някой не е разбрал, нарочно пиша Байърли, та дано техните тезауруси да "забележат" постинга ми и да се сетят какво да правят). Та, НП Байърли, обяснете им (ако знаете) какво е да не знаеш утре ще имаш ли поръчки или ще си гладен. Обяснете им дали крадливата мафия или лижещата безбройна мафия чиновници може да храни глобалистите или ние (дето още не сме се вдигнали на истинска, не на цветна революция). Мислете г-н Байърли! И вашето време изтича май. |
| J_J "всички" са тези, които не искат да живеят в ужаса на "малкия бизнес", а "един" е този, който е намерил своя път. Революцията просто ще замени един властник с друг. Аргументът на силата няма гарантирано бъдеще. Може и да не доживееш чак до утре да разбереш дали ще вържеш двата края - сигурно ще се намери някой, който да те освободи от този проблем на момента. Ако на това му викаш сигурност... Къде, къде по-ценно е да заставиш властта да ти служи. Е, няма как да стане, ако си сам, нито е достатъчно да се говори и да се чака някой да те оправи. За да стане това особено важно е "всеки" да дава това, което очаква да получи и разбира се - открито да търси сметка на властващите, когато злоупотребяват с властта си |