Отиди на страница:
| Златена Не зная защо е тази патологична омраза към Волен и неговите последователи, които се класифицират от тебеподобните като лумпени. Човекът си казва нещата така както са без да ги пудри и заглажда.А по отношение цитирания от теб Тити Папазов имам въпрос: кой е по-луд-- Тити или Волен Сидеров? Всеки , който малко от малко е наблюдавал Тити, ще ти отговори , че човекът си е за Четвърти километър. Включително и с това, че беше в инициативния комитет на др.Първанов-вашия вожд. |
| Волен е единствения човек който има акъл в главата си, останалите са страхливи мижитурки като Златената, турски агенти като бай ви асан, и съпричастници на комунягите, които са на власт в момента!Много от тъпоъгълните гъзолизци не могат да проумеят, че с мекошав характер със запада се не действа.Требва човек да си търси правата, иначе пропадате като мъда из съдрани гащи!Как руснака нема да каже че България е троянски кон за съюза като комунистите управляват???Сидеров требва да се бори за интересите на БГ.а не да им бъде подлога като сегашните ни педераси, които доведоха народа до просешка тояга.Вчера гледам по БТВ стара женица направо плаче от цените на тока и предстоящото НОВО увеличение.Който е Българин не може да гледа такива картини и да боготвори ЕС, точно както боготворяха СССР.А тея курви от правителството друго не могат, затова и запада настояваше народа овчи да гласува за комунистите, които им беха неотдавнашни врагове!Пародии!!!Успех на Волен Сидеров!!!А влашкия мангал не може и да мисли за добружа, понеже добружа никога не е била влашка, дори требва да върнат територии на България!!! |
Крайно време беше в Брюксел да се чуе и друг глас, освен угодническия и унизителен за българите мазен гласец на сегашните управляващи. Волен Сидеров ще защити достойнството на многобройните българи, които все още имат някакви остатъци от национално и човешко достойнство. Надявам се да е така!  |
ГОЛЯМОТО, ВЪЗВИШЕНОТО, ВЕЛИКОТО, БОЖЕСТВЕНОТО, ЕДИНСТВЕНОТО (3-4 пъти)  Костадинке, сигурна ли си, че не става дума за радостта на народа - ракийката?!  |
| SIR LANSELOT, /:/ "...Пиздера ще влезе в крайната десница с предложението си за национализация. Експроприация на експроприаторите! Съвсем се обърка светът - социалистите десни , атакаджиите - леви. Ако не вярате, питайте бай Петко от дървото ...$ ......................................... ......................................... ..................................... "Национализация" е ОБРАТНОТО на Приватизация и НЕ означава БЕЗвъзмездна Конфискация! И, най-важното: Партия "Атака" е за "национализация на НЕзаконно придобитото чрез приватизационни сделки имущество"! Освен това, Европа вече определи Партия "Атака" като "КРАЙНО ДЯСНА", а НЕ като "крайно лява"- а тя е, просто, КРАЙНО НЕОБХОДИМА!  |
Превеждам абревиатурата , да няма съмнения и спекулации  ДГДХТ = Да гледате и да хвалите ТИТАНА /Волен/ |
| Параграфе, вземи да прочетеш най-накрая проектозакона на Атака за национализация, да разбереш какво иска да национализира Атака. Или ще кажеш, че официално внесеният от Сидеров в Народното събрание проектозакон не отразява позицията на партията? _______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
каза да го духаме.| MANRICO, Първо чети, а после пиши "ОПОНЕНТизми"! ......................................... ...................... ЗАКОН ЗА НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ/проект/ ... МОТИВИ Формалното раздържавяване, наречено "приватизация", проведено след 1992 година, не постигна положителен ефект - нито икономически, нито социален: Самото раздържавяване бе оправдавано с постулата, че "държавата е лош стопанин", но раздържавените предприятия не получиха по-добро управление, а напротив - почти всички намалиха офма на производствената си дейност, влошиха качеството на продукцията, съкратиха трудовата заетост до непоносима безработица или направо се превърнаха в бази на съмнителни производства, с чуждестранни собственици, рекрутиращи квалифицирана, но слабо платена местна работна ръка. Всичко това, вместо "нови хоризонти на жизнения стандарт", доведе до рязко и болезнено влошаване условията на живот на масовия българин, лишен от протекцията на тайните общества, силовите служби и задграничните ръководители на поредния "преход", които разпределиха остатъците от българската икономика между своите протежета, като благодарност за техните еничерски заслуги. Не бяха малко и несправедливите реституционни претенции, удовлетворени в противоречие с приетите реституционни закони, въпреки спорния в морален план характер на последните. Красноречив пример за такива претенции са противозаконно "върнатите" имоти на бившия министър-председател, а преди това бивш цар - Симеон Сакскобургготски. За да просъществува България тя трябва да има жива - реално съществуваща и активно действаща икономика, което (поне засега) изисква държавата да си възвърне контрола върху звената на тази икономика. А на кресливите защитници на "частната собственост" ще напомня, че тя е "свещена" и трябва да бъде "неприкосновена", само ако е придобита със законни средства и честен труд. Докато "приватизацията" в България след 1992 година е безскрупулно грабителство - разбира се, на гърба и за сметка на българския народ. И представлява огромен риск за бъдещето на България. ......................................... ......................................... ..................................... ... Чл.З. (1) На лицата, които са придобили национализираните по този закон предприятия, обособени обекти от тях и други недвижими имоти при тяхната приватизация или на наследниците на тези лица, които са във фактическо владение на същите имоти при влизането на този закон в сила, след изземването на имотите се заплаща обезщетение от държавата, в размер на разликата между платената приватизационна цена и направените в имотите подобрения след приватизацията от една страна, а от друга страна пропуснатите от държавата ползи за времето, през което имотите са били приватизирани и задълженията за тях, ако салдото е положително (платената приватизационна цена и направените в имотите подобрения надвишават пропуснатите от държавата ползи и задълженията за имотите. ......................................... ЦЕЛИЯТ ЗАКОНопроект- ТУК: Натиснете тук ДРУГИ/ТЕ/ ЗАКОНОПРОЕКТИ НА ПАРТИЯ "АТАКА"- ТУК: Натиснете тук Редактирано от - paragraph39 на 13/01/2007 г/ 20:27:48 |
| Мен ме мързи да чета толкова много - чета член 1 от проектозакона и ми стига: Чл.1. (1) Национализират се и стават публична държавна собственост всички предприятия, обособени обекти от тях и други недвижими имоти, които са били приватизирани след 11.05.1992 г., включително ако приватизацията се е изразявала в продажбата на дялове и акции, собственост на държавата и общините. Предполагам, че още не е внесен законопроект, който променя значението на думата "ВСИЧКИ" _______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
| Точките, схемите, и проектозаконите на Партия „АТАКА!!”(да не се бърка с коалиция „атака”) не са предназначени за четене а за вЕрване. Всеки опит за разсъждаване по тях, подлагане на проверка и оспорване са СИГУРЕН признак за майцепродавство и българофобия.(да не посочваме поименно..). Но Партията допуска ПРАВИЛНО тълкуване на Линията на Волен по примера на уважаваният следовник г-н Параграф. ЯСЕН! Ли съм?? |
| MANRICO, "Мен ме мързи да чета толкова много - чета член 1 от проектозакона и ми стига:..." -това НЕ е сериозен АРГУМЕНТ!!! |
| GAN/Ю/ ГО ТРИЙ, За една партия, която НЕ е на власт и НЕ е била на власт, се съди по нейната Програма и нейните Призиви- сиреч, по ДУМИТЕ й! За партия, която е на власт и/или е била на власт, се съди по извършените от нея управленски ДЕЙСТВИЯ! Ти си ми ясен! КАЗАХ! |
| Ами щом искаш сериозен аргумент - в чл. 1 е посочено че се национализират ВСИЧКИ приватизирани по какъвто и да е начин предприятия. Но пък от друга страна, как може да се коментира сериозно ТОЗИ закон, не ми е ясно _______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
| Така е! А в Мотивите към ПРОЕКТозакона е обяснено защо "всички"!!! Трябва да се чете ВСИЧКО, а НЕ само чл. 1! Четенето САМО на "Член Първи" БЕШЕ достатъчно в ДРУГИ времена!!! |
| Параграфе, практиката УЧИ, че НЕ „се съди по нейната Програма и нейните Призиви- сиреч, по ДУМИТЕ й!”. Пример г-н Сакскобурготски(не визирам Муктата ). Съди се по делата – сегашните и минали дела дават най-вероятното поведение за ПОСЛЕ „като вземем властта”. Друг пример тука си твърдял напълно противоположни работи за едно и също нещо, което с нищо не се е променило: „Павел Чернев е прав” „Павел Чернев е предател” И това го твърдиш защото ”Волен така казва”. Следователно ти си вярващ а не атеист както твърдиш. |
За една партия, която НЕ е на власт и НЕ е била на власт, се съди по нейната Програма и нейните Призиви- сиреч, по ДУМИТЕ й! Така е - обаче за хората в партията може да се съди и по досегашните им дела. А за партията - по хората, които са я създали или членуват в нея. Например може да се пита ако един човек е бил говорител на Мултигруп, а после е внесъл закон за национализация, как се вързват тези две неща. _______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
| GAN /Ю/ ГО ТРИЙ, НЕ твърдя нещо и НЕ съм "вярващ", "защото Волен така каза" а защото КАЗАНОТО Е ВЯРНО! При това, казвал съм го и друг път, че НЕ приемам всичко, написано в Програмата и Призивите на Партия "Атака"- например, за исканите привилегии за БПЦ, за връщането на "Вероучението" в училищата, за искането за връщане на Смъртното Наказание!!! Но, от всичките 30 точки да НЕ приемам само 3- това е поносимо НЕприемане, нали?! У други партии на приемам повечце от 50% от Програмите и Призивите им- и, най-вече, в действията им! Така че, НЯМАМ друг избор /засега!/ освен Партия "Атака"! Изборът е мой! А и съм го казвал тук/ и НЕ само тук!/ многократно: "Искам Партия "Атака" да слезе час по скоро от Политическата Сцена на България- но да слезе ПО ПРИЧИНА, че са ОТПАДНАЛИ Причините за възкачването на Партия "Атака4 на Политическата Сцена в България!". |