Като се сетя само за "младият кадър" Николай Младенов и започва да ми се повръща. По-добре да остане Ф.Димитров. Най-лошото на младите е, че са без морал и съвест. |
Йес! Та нали всички изброени, освен Доган-офф дойдоха като изместиха първоначалните основатели на СДС, сега няма какво да се сърдят ако новите ги изхвърлят на боклука на историята, ах какво хубаво клише! Някой спомня ли си и знае ли къде са останалите живи от първите дни на "демокрацията", напр. Едвин Сугарев, Петко Симеонов, Мишо Неделчев, Аспарух Панов и т.н., а преди години как сладко ни залъгваха, че има-няма 3-4 години не само ще 'стигнем американците, ами и ще ги задминем. Сега като гледам колко пари се изхРАчиха - може би щеше да стане... всики случай ЕЮ ако така си разходва парите като нас, за 2-3 години ще почнат да ровят и там хората в кофите за боклук. |
Ясно, открито и умно написана статия (мнение?). Позамислих се защо камили? Камилата е символ на издръжливост в дълги преходи при лоши условия. Т.е., положителен елемент в подобни ситуации. У нас личностите наречени “камили на прехода” трудно могат да бъдат свързани с понятието “положителен елемент”. Защо тогава “камили”? И се сетих – заради гърбиците! Кое е най-характерното за камилите – падне ли им правят яки запаси в гърбиците за времето, когато няма да има от къде. Чудесно хрумване, г-жо Горанова! |
Е, искаме ли смяна или не? Какъв е този страх от промяната? Как така "по-добре тези да останат"" И ти ли, Галя, залепна за статуквото? Искам да намекна, че "промяната" като краен, тоест стабилен резултат, не е задължително да е видима от днес. Защото тя е процес. Това, което ще е "утре", ще се получи след поредица от смени. А промяна - трябва... |
Здравей Графе! Защо "старите камили"? Ами защото камилите са много издръжливи при всякакви условия в дългия [политически] преход, дори когато обстановката се нажежи до +50°С или понижи до -27°С . Могат да уцелеят 40 дни (подобно на Мойсей 40 години в пустинята) без вода и храна. Повечето твари губят много вода с излишни приказки и чрез социални изпражнения, докато камилите пестят от всичко. Дори изпражненията им са необикновенно скъпернически и сухарски - няма грам хранителни вещества и влага в тях. Даже продуцентите от V ред в екологичния цикъл не могат да се нахранят с тях. Когато й падне аванта обаче , докато другите се усетят камилата може да изпие 120 литра вода за 10 минети , а двуГЪЗИТЕ български камили дори и повече. Благините за бъдещо ползване трупат на гърба си, поради което не могат да им ги отнемат докато не ги утрепят. Редактирано от - Zmeja на 19/01/2007 г/ 22:00:31 |
Немалко родни журналисти се вживяват като орисани асистенти на И.П.Павлов... Речеш да си вържеш обувките и за "болен" те обявяват... Нищо ново в кафеза... |
Камилите на прехода по-скоро ще минат през иглени уши, отколкото да си отидат... защото те са си осигурили вече Царството небесно на Земята и друго не им трябва... Който иска да си ходи - ми да си отива... свобода на придвижването, нали така... керванът вървя, когато му беше времето, сега вече бърза работа няма... ще постоим тук, а кучетата, дето лаят... ми да си лаят... ми свобода на словото...пък иначе... абе кучета ви яли... на кервана в паницата зяпнали... зоомилосърдие за вас, рзбишш ли... |
Ех Галя този път с тези камили и 4е няма да можем без тях ми звучиш доста фалшиво Боже пази камилите маината и на България. |
Езоп – Вълците и овцете направили мирен договор. Според него те предоставили като заложници кучетата си. Когато се лишили напълно от защитниците си, вълците ги издушили без никаква съпротива. Това напомня ли ви нашите съвременни истории с досиетата или с доброволното разрушаване на ракетите???? Човешката мъдрост и глупост са вечни, докато има овце, ще има и вълци. |
The Iraq War and America's Economic Imperialism http://www.zmag.org/content/showarticle.c fm?SectionID=11&ItemID=11844 Откъс- "Отговорът лежи не в Американската нужда "да се бори с ислямския тероризъм" а в икономическата нужда на Съединените Щати да контролират международните пазари и ценните природни ресурси, като петрола. Икономическата стратегия на Буш е НЕОЛИБЕРАЛИЗМА, който защитава разрушаването на социалните държави, освобождаването на социалните програми за разпределение за бедните и елиминирането на правителственото регулиране на корпорациите. ВСИЧКО, КОЕТО НАБЛЮДАВАМЕ В БЪЛГАРИЯ. И пак се питам защо такива материяли не се превеждат никога у нас, нима са ерес???, нима хората не трябва да знаят истината??? The answer lies not in America's need to "combat Islamic terrorism" but in the economic necessity for the United States to control international markets and valuable natural resources, such as petroleum. Bush's economic strategy is that of "neoliberalism" -- which advocates the dismantling of the welfare state, the abolition of redistributive social programs for the poor, and the elimination of governmental regulations on corporations. |