Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
НАТУРАлен рекет
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:30 Страница 1 от 2 1 2 Следваща
d-r Baruch GoIdschtein
22 Яну 2007 01:58
Мнения: 261
От: Bulgaria
emacs
22 Яну 2007 02:05
Мнения: 7,577
От: Bulgaria
Хърсев, има две безспорни истини:
1. ЕС знае по-добре от теб какво е пазарна икономика, регулиране на пазар, екология и какво ли не още.
2. Безразборното строителство трябва да спре, ако трябва и с административни мерки.

Това че разни мафиотски кланове подпират разни селяндури да демонстрират, е ясно на всеки. Някой трябва да им обясни на тия, че няма да забогатеят с магическа пръчка за една нощ. Бачкане му е майката и това е. Който учи и работи, той ще сполучи, който чака само да продаде гората на дядо на разну мутри, ще остане с пръст в уста.
Perkele
22 Яну 2007 02:08
Мнения: 2,929
От: Bulgaria
зловонен азот


леле, аз как не съм забелязал че въздуха трябва да смърди непрекъснато
WHATS UP
22 Яну 2007 02:54
Мнения: 2,363
От: Germany
Според този сайт Натиснете тук Натура 2000 обхваща около 20% от територията на ЕС, а според Хърсев 15-18%.Послъгва човека!Въпроса е защо?Статията му е тотално погрешна и противоречива.Първо твърди че земята би се обезценила и би била изкупена на безценица, после че биха спечелили и от пущинака заради субсидиите.Интересно той колко смята че струва тази земя( и първата уж скъпата и пущинака)?Или просто на първата категория все още могат да се перат пари чрез хотели, а на втората не.Странно, че той като икономист не дава анализ колко биха били ползите съответно загубите след 20 г. да речем от едното или другото решение.Това би било правилното и коректно за една правилна преценка.Изглежда един точен анализ от негова страна не би бил "пазарно ориентиран" с оглед интересите на клиентите му, а и негови.
VOCI
22 Яну 2007 05:43
Мнения: 28,177
От: Antigua and Barbuda
Perier
Euro fool
22 Яну 2007 09:18
Мнения: 175
От: Bulgaria
Трябва да има защитени природни зони в България!
Това по цял свят съществува! В скандинавските страни защитата на природата и нейната чистота са култ!
Нашите медии, явно не са български и работят за разграждането и унижтожаване на България, ревейки с крокодилски сълзи против опитите на ЕС и някой български политици, кои по здължение, като правителство, кои по друга причина, да се опитат чрез този проект да остане нещо от българската природа!
Няма да успеят!
Покварата на нацията ни е пълна и този път необратима, май!
Ян Бибиян™©
22 Яну 2007 09:51
Мнения: 64
От: USA
Следователят Иван Тороманов установява, че ръководството на Минералбанк е допускало системни нарушения. Много често заемите са давани без икономическа обосновка и оценка на финансовото състояние на фирмите. Съветът на директорите дава през април 1993 г. $446 490 на ЕТ "Веска Меджидиева". Заемът е разрешен от един от изпълнителните директори Асен Запрянов и от шефа на дирекция "Международни валутно-кредитни отношения" Кирил Стоянов. Бившият член на Съвета на директорите Емил Хърсев участва в отпускането на кредит на стойност $7 612 500 за "Евроенерджи ойл". Парите са дадени на 11 юли 1995 г. без гаранции. С негово разрешение Николай Конарев и Петър Иванов от ФК "Инварт" получават 215 млн. стари лева. На 10 януари 1996 г. председателят на Съвета на директорите Владимир Ташков заедно с изп. директор Живко Стоименов отпускат на "Евроенерджи ойл" 162, 5 млн. лв. Това е станало без задължителната икономическа обосновка, опис на обезпечението и други документи.
Страницата подготви


http://www.standartnews.com/archive/2001/ 07/06/finance/index.htm
zaharnopetle
22 Яну 2007 10:21
Мнения: 130
От: Bulgaria
1. "Зловонен азот"? Все пак 78% от въздуха е азот...Вероятно се има предвид метан?
2. Да цитирам: "Колкото повече - толкова повече!".
3. По-добре защитени територии с корупция, отколото Слънчев бряг, Банско и други родни строителни постижения (където чувам няма, ама няма никаква корпуция) да продължават да никнат.
Просвета
22 Яну 2007 10:50
Мнения: 2,958
От: United States
..след безугледно строителство и в границите на национални паркове, след абсолютно незачитена на правилата, след поръчкови еколкогични оценки в полза на суперкурорти.., последните си поръчаха и натурални забрани.
Строителството в Банско, примерно, отдавна е навлязало в парковата зона, но на никой не му пука.Натура 2000 е прекрасен проект, но гадното е че той се използва в България за смачкване на конкуренцията в туризма.
SJudge
22 Яну 2007 11:21
Мнения: 1,664
От: Bulgaria
"1. ЕС знае по-добре от теб какво е пазарна икономика, регулиране на пазар, екология и какво ли не още."
Нещо не разбрах - кое знае ЕС по-добре - пазарната икономика или как се регулират пазари? Па после ще споря.
Pavlik Morozov
22 Яну 2007 11:28
Мнения: 15,811
От: Bulgaria
автора
и аз съм ги разправял тия неща, но друго си е да го каже някой д-р ик.

XYZxyz
22 Яну 2007 11:29
Мнения: 26,211
От: Antigua and Barbuda
Да приемем, че Хърсев е прав. Веднага идва въпроса, а какво предлага? Нищо. Вярно е, че Натура 2000 приложена към българските условия на държава управлявана от мафията ще има подобни последици като тези, които описва Хърсев, а може би и още подобни на тях. То още от сега се виждат някои неща - откраднатите от Сакса територии не се включват в Натура 2000, огромни площи от Родопите, където властва ДПС ги изключиха. Отделно кой построил построил - ето ти начин за спиране на безразборното строителство, но в полза на досегашните мафиоти. После може да стане и както го описва Хърсев - изкупуване на безценица на земи включени в Натура 2000 пак от мафиотите и строителството ще продължи с пълна сила.
Pavlik Morozov
22 Яну 2007 11:33
Мнения: 15,811
От: Bulgaria
XYZxyz, трябва ли всеки който те информира и ти разяснява обстановката да ти предлага и курс на действие? и без това повечето правят точно обратното и "анализа" им е самооблужващ се, прицелен така че да подкрепи предложенията им.
това което може да направят хората е да откажат да забравят че тези земи трябва да бъдат защитени и да не позволят безшумното им застрояване след няколко години

air_patrol
22 Яну 2007 11:43
Мнения: 617
От: Bulgaria
Добре си го е написал автора.
А на Вас момчета и момичета (писали по-горе), ще кажа, че в наивността не е лошо нещо, но до определена възраст.
XYZxyz
22 Яну 2007 12:07
Мнения: 26,211
От: Antigua and Barbuda

Pavlik Morozov,
нищо ново не е написал Хърсев,
всичко това са известни неща.
Та трябва ли да се пишат известни неща?
СС
22 Яну 2007 12:19
Мнения: 630
От: Bulgaria
*****... Просто някои хора взеха да се притесняват, че след всички простотии които се извършиха по крайбрежието и по планините, сега Европа ще им подръпне малко юздите. Защото ето и тази сутрин го казаха по К1 - на Разлог например проблемът му не е Натура, а Национален Парк Пирин... И без Натура амбициите на някои хора да направят Банско 2 над Разлог (и то при положение че вече са видни печалните последици от действията на Юлен АД), се спъват от териториално-устройствения план на НП Пирин. Проблемът име е, че докато досега все пак имаха надежда да подкупят когото трябва и тихомълком да си прокарат проекта, ако най-отгоре падне шапката на Натура 2000 и ЕК това ще стане практически невъзможно...

Редактирано от - bot на 22/01/2007 г/ 14:56:24

Pavlik Morozov
22 Яну 2007 13:19
Мнения: 15,811
От: Bulgaria
XYZxyz, трябва не само да се пишат, а и да се повтарят, защото иначе се забравят. именно на това разчитат всякакви мошеници и бандюги - че паметта на хората и институциите е къса и че всичко може да се размине само ако се изчака да отшуми по страниците на вестниците за 2-3 дни

Pavlik Morozov
22 Яну 2007 13:20
Мнения: 15,811
От: Bulgaria
СС, не "практически невъзможно", а само по-скъпо. но за сметка на това ще успее да мине под шапката на евроинициатива, което дава някакъв имунитет срещу правосъдието

Бай Иван
22 Яну 2007 13:41
Мнения: 3,806
От: Virgin Islands (Unit
Като чета за зловонният азот се сетих за Дания – няма друга страна в света където миризмата на обор те преследва от край до край. От друга страна резултатите на тази миришеща на обор държава се намират по щандовете на всеки хранителен магазин по света. Разбира се предпочитанията ми се да си хапвам прекрасните датски сирена на чисти от оборска миризма места.
Ку-Ку
22 Яну 2007 13:48
Мнения: 4,128
От: Bulgaria
Въобще не е права оплаквачката на мутри. И най-скапаната и предразполагаща към корупция административна забрана е по-добра от произвола. Големите предприемачи са заинтересовани да не осерат напълно пейзажа в курортите за разлика от дребните апаши - първте са наляли огромни средства в обектите си, а съсипаната природа на привлича платежеспособни клиенти. Вторите въобще не осъзнават интересите си, те гледат само да напълнят лакомите си търбуси във възможно най-кратък срок. Да се надяваме, че интересите на големите ще надделеят щото е ясно, че за опазване на природата на никой овластен българин не му пука.
Руританец
22 Яну 2007 14:20
Мнения: 3,941
От: Bulgaria
А ти какво предлагаш ***** Хърсев? Да се продължи със сегашната практика на безразборно строителство и унищожаване на природата? Тогава пак цените ще паднат след десетина години - защото никой нормален турист няма да ходи в бетонните джунгли, построени от алчни дебили (ерго, земята пак ще я купуват евтино, но върху нея вече няма да има гори, а бетон).

Редактирано от - bot на 22/01/2007 г/ 14:56:54

Добави мнение   Мнения:30 Страница 1 от 2 1 2 Следваща