Отиди на страница:
Митал замислял да понижи Томов Последна редакция: 22.01.2007, 01:44 Индиецът готов да назначи нов председател на Надзорния съвет Новият собственик на ЦСКА Прамод Митал е поставил на мушката дясната си ръка Александър Томов. Индиецът бил бесен от факта, че нещата в Борисовата градина куцат, а в същото време неговият човек само сипе обещания пред медиите. Митал заявил, че е възможно да извърши рокада. Той умувал на мястото на Томов, който е председател на Надзорния съвет, да седне друг човек, а бившият вицепремиер ще бъде само член на клубната управа. Говори се, че хора от бизнес средите оказвали натиск върху Митал с надеждата футболна личност да заеме поста, на който в момента е Александър Томов. Част от ветераните на ЦСКА също недоволствали от картината в любимия им стадион. Те се чудели как е възможно мястото на Стефан Орманджиев да бъде заето от политик, който си няма никаква представа от футбол. Играчи на ЦСКА пък съобщиха, че при посещението си в Лондон след Нова година Александър Томов се видял с Димитър Бербатов. "Каза ни, че са имали среща с Митко и доста са разговаряли", сподели един от титулярите на ЦСКА, пожелал анонимност. Сигурен източник обаче заяви пред "Топспорт", че Бербо изобщо не се е чувал с Томов, камо ли двамата да са се виждали. |
Митничарче, митничарче, явно не познаваш футболната история!Де да беше само Щутгарт/и то два пъти/.Ами Динамо/Киев/, Аякс, Глазгоу Рейнджърс...Но стига за стари неща.Вижте си коефицента и тогава приказвайте.Който живее със спомени сам става спомен, а вие сте тръгнали точно натам.И да разконспирирам най-накрая "синия" агент в червените редици.Той е журналист и е с инициали Г.А.Само помислете-има ли друг, който толкова много да е притеснявал тима ви в последните години?И сега пак започва да вдига напрежението и да стресира тренери, футбалери и ръководство.И още-щеше да ми е много интересно да ви видя вас с Киево, само че вие по това време играехте с еврогиганта Зулу от Кулу...  |
щутграт? Те пък са един отбор. Мое и да са били в миналото ама сега  ама тва е нещастието на бг футбол да сравняваме кой сме отстранили, а не да мерим КЕШ или ШЛ който сме спречелили...  или поне купи на УЕФА..  |
| Искам да попитам защо израза "Зулу из Кулу" се използва едва ли не като някакъв жокер . На какво основание даваме такова определение на отбор - представител на футболна школа , не по-слаба от българската ? И в крайна сметка ЦСКА елиминира Хайдук /Кула/ - трудно , но елиминира . Нима Хайдук /Кула/ е по-слаб от Публикум . Или не помните какво каза В.Грънчаров след Публикум - Левски 1:0 . На всеки противник би следвало да се отдаде необходимото уважение. |
Много добре познавам футболната история - с изключение на Аякс другите отбори дето сте ги изброили няма какво да ги коментираме. Който не е играл с Глазгоу, той не ги е победил. Киев стават, ама донякъде, не са кой знае какво. И това е всичко за цялата ви история. Ама за всичко са виновни съдиите, то е ясно  |
така е. Говедата само се дуят с победи от 60те и лежат на стари лаври..  Ся оше малко и ще излезе че сте отстранили олимпия.... 2 пъти  Редактирано от - James W. на 22/01/2007 г/ 17:40:39 |
| Момчета, наистина ли някои от вас не схващат, че подобни спорове в които няма краен продукт-купа за времена когато отстраняваш 4 съперника които при благоприятен жребий може да са ти били около и дори под класата ти и си на финала си е ачик-ачик комплексарство. Отделни битки- спечелени. Дори и срещу реномирани протинвици. Война обаче никога. Наистина, трябва да се уважава всеки съперник (Kamenec 13,  ) но и не да се преувеличава малкото направено от "нашите" и омаловажава от друго страна, малкото направено от "вашите". Приемаме, че бъдещите, истинските успехи, "наши" и "ваши" тепърва, и то в най-скоро време, предстоят. За това се иска преди всичко да си подкрепяме клубовете на сърцето и да уважаваме противниците си. |
| То се вижда колко шефовете на герена уважават, ЦСКА.. за какво си говорим Докич в Бг тия неща скоро нема да станат.. |
| Каменец, израза Зулу из Кулу стана популярен, защото Хайдук кула беше ужасно слаб отбор(сега не ги знам на какво дередже са). По времето, когато ЦСКА геройски издрапа два нулеви хикса срещу този отбор(в редовното време, все пак), той падаше от сръбските си опоненти с по 4 и 5 на нула у дома. Колкото за школа - Олимпия е продукт на същата тази чудесна югославска школа, но това не ви пречи да пеете песни за нея, нали? |
| Митничар, и на тебе ли трябва да ти обяснявам защо на Левски се падна отбор като Киево, а на ЦСКА се падна Ливърпул за ШЛ, а после Байер и Бешикташ за УЕФА. Има едно нещо, казва се клубен коефициент. Като го натрупаш достатъчно висок, те слагат в урната на поставените отбори при жребия. Защото си от силните отбори, та да не вземеш да се паднеш с някой друг силен и така да се пропусне някой от слабаците да премине с късмет напред. |
| А аз дедо попе, на тебе ли да ти обяснявам, че леWCки беше боксовата круша на турнира?За к'ви коефициенти ни разказваш?Нима вярваш, че за някой в Европа, рогатия клуб е фактор!?!?Я ми припомни един барем мач от историята на леWCки дето е останал в съзнанието на Европйците?В България има един ЕДИНСТВЕН отбор европейски боец и името му е ЦСКА!!!Това го знаят навсякъде!Може би единствено на герена не знаят, но там не знаят и азбуката и много други неща! |
Е те тоа поп/ангелов ми скри шапката - "силен отбор". Бах маа му, ако това е сила  Ако не беше мангало МЪКА  |
| да ви таковам пичката лелина, гуведа! p.s. и най-паче на тебе спициалну 'жанка  p.p.s. ботко, спиш! бана ми е изтекъл. |
| Чайник/превежда се и говедо/много си смел.Плюеш някакви говеда, докато го няма бота, без да знаеш, че вола като рови с рогата си, хвърля на гърба си.Ама затова трябва четене, не висене във форумите. |
| Виждам, че си отговорил. Виждам, и че не си ме разбрал. Става въпрос за едни коефициенти, които се изцисляват по предварително зададена формула и на база на изиграни мачове, спечелени точки, коефициент на противниците, които си победил и т.н. Така се изцислява относително обективно колко е силен даден отбор в момента на изчисление на даден коефициент. Не се изцислява на база изиграни полуфинали през миналия век, а за последните 3 години. Но това са футболни неща, тебе не те интересуват. Ти си псувай и си скандирай лозунги, но моля те, прави го някъде другаде. Между другото - как е акнето? Редактирано от - popangelov на 23/01/2007 г/ 13:32:29 |
| Между другото, опасявам се, че европейците не заспиват и не се будят със "спомени в съзнанието" за ЦСКА. Повече ги интересуват отбори като Реал, Барса, Ливърпул, Челси, Байерн, дори Стяуа, Динамо Киев, Дори Цървена Звезда, които нещо са печелили в Европа. Трите полуфинала са оставили спомен в съзнанието най-вече в района около Панчарево и у нас, защото ни проглушихте ушите с тях вече 17 години. |