Добави мнение Мнения:16
| Г-н Цеков, преди малко, под материал от първа страница написах, че това вече не е държава а башибозук. Башибозукът служи за терор и геноцид над хората искащи ред, закон и справедливост. Башибозукът основно ни е натрапван по тези земи от чужбина. Преди черкези, например, сега крадци от Мадрид и Лондон например. Башибозукът основно се формира от чужди на идеята за ред и законност хора. Когато башибозукът вилнее, дали чужди убиват и крадат българи, или българи в суматохата също използват и крадат и убиват българи не се знае. На башибозукът също му трябват лидери. Затова и отварят затворите нашите душмани. Я какъв светъл пример си имаме с генерала-вицепрезидент вече втори мандат? Дон Цеци!? С преси мачкал хора. А на свобода. И организра циганите към неспазване на закони. Та, г-н Цеков, както в края на 18-ти век България е била пред реално изчезване от грабежите на спахии и башибозуци, така и в началото на 21-ви век е на същото дередже. Дали ще избираме четничеството или идеите на Левски си е наш проблем. Този път дядо Иван няма. И времето не чака. Немците, ако не знаете от кога датира съвременната европейска държава, след 30-годишна селска война сядат и подписват Вестфалския мирен договор. В който записват, че управляващият Е ОТГОВОРЕН! пред тези, които управлява! Отговорен, г-н Доган! Отговорен, г-н Костов! Отговорен, г-н Кобургготски! И това че е отговорен немците го решават преди повече от 300 години! И агент Гоце би трябвало да ги знае тези неща. Толкова за свободата и петканците. |
Имам идея  - айде да върнем смъртното наказание и ще решим пренаселеноста на затворите, а за по така може да установим и някои интересни шариатски практики - краднеш нещо и хоп си еднорък.Ама лошото е че тогава всички политици ще започнат да се подписват с лявата ръка.   |
*****
Редактирано от - bot на 23/01/2007 г/ 10:40:03 |
Не може пренаселеността на затворите да е аргумент за амнистия на престъпници напротив! когато дребни престъпници са принудени да излежават присъдите си в условия, които са прекалено тежки за провинението им, това определено е основание за предсрочното им освобождаване. ако сте осъден на домашен арест но заради липса на полицай да ви наглежда се наложи да чукате камъни в някоя каторга няма ли да искате съответното намаляване на времето на присъдата?! според мен това беше изпреварващ ход с цел да се преотвратят бъдещи съдебни процеси от страна на затворници лежали при условия неотговарящи на законовите изисквания в затвор в рамките на ЕС. ако сега намерят и начин да запълнят освободениет места с едри риби ... Редактирано от - Pavlik Morozov на 23/01/2007 г/ 11:42:54 |
| Да-а, преди 17 години уж дойде на власт "демокрацията", та затуй бяха декриминализирани идеологическите престъпления. Днес, значи, са на власт разбойници, затуй трябва да се декриминализират и други престъпления - сводничество, разбойничество, и т.н. Панта рей, един вид...  |
| Браво бе, вместо да осъждаме престъпниците и да ги вкарваме в затвора , искат да ти освобождават. Аз съм съгласен да плащам за строителството на още затвори, но да няма бандити на свобода. През 1990 г. покрай политическите излязоха и сума ти криминални и се видя докъде я докарахме. |
| бате серго, не се безспокой. когато у нас както в сащ затворите започнат да се строят и поддържат от частни фирми ще видиш какъв бум на осъжданията ще има. ще се изпълни мечтата ти да плащаш за затварянето на хора за щяло и нещяло само за да си напълни някой гушата чрез отчитане на бройки. няма никакво съвпадени че сащ са една от страните с най-много затворници на глава от населението (2 милиона при 300 милиона население* ) и че там затворите са частни предприятия. и ние ще дойдем на тоя хал и тогава ще ви питам дали ви харесва. ------------------------------------- * за сравнение: "болшевишка" русия е най-близко като пропорция с население от 143 милиона от които в затвора са 890 хиляди "комунистически" китай - население 1350 милиона, затворници 1, 5 милиона "мракобесен" иран - население 70 милиона, затворници 160 хиляди Редактирано от - Pavlik Morozov на 23/01/2007 г/ 14:41:44 |
| Павлик, осъдени заради престъпления, пускани заради липса на място за наказание. Нещо не ми се връзва логиката. Правосъдие и стопанство - все пак има разлика. За частните затвори не си прав - броят на осъдените не зависи от поръчки, пазар и бизнес. Друго води янките към нарушаване на законите. Може би, себичното разбиране за демокрацията като свобода на личността въпреки желанията на останалите. Изобщо, Цеков е прав. Каква амнистия? |
| Има вярно в това, че амнистията не може да бъде мотивирана с чисто практически съображения и че това нарушава обществения договор. Но такава клауза, която авторът цитира като част от този договор, няма. Няма цел на наказанието да се държат хора затворени, за да се пазят другите навън от тях. Възмущението е справедливо, но някак си твърде спонтанно. Видимо, това не са точно водите на автора. Такъв безадресен зов за присъди и затвор, ей така, защото това се очаквало от ЕС е направо нелеп. А че има за бесене има. Ама де ги? |
И на мен тази амнистия ми е необяснима.  По идея амнистията е решение да не се търси юрид. отговорност за престъпления, извършени в определен период - най-често след социален катаклизъм. Единственото смислово оправдание за нарушената справедливост може да е само да не се живее в и с миналото, обществото да приеме "забравата" като условие да се развива позитивно. Какво общо имат с всичко това криминалните престъпници?!! |
Олеле, опразниха затворите, сега ще вкарват вътре длъжниците на топлофикация и здравното.    ___________________________________ kaily.dir.bg-ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС |
Празнувайте Европата бре , Братя... За какъв ви е ... толкова да мислите за България... ? | Намирам, че Павлик е по същество напълно прав. Това обаче не променя факта, че нещата не бива да се случват по начина, по който се случват. . Другият проблем е, че обществената нагласа е за все по-тежки наказания, което нарушава баланса на това неуловимо нещо, наречено справедливост. Да ставаше Петканов за чеп за зеле, да му изръкопляска човек, че взел нещата в свои ръце и с тежка отговорност се нагърбил... Ама не би, по въпроса "престъпление и наказание" всички са криви... |
| МНОГО СА СЕ ЗАГРИЖИЛИ ЗА ПРЕСТЪПНИЦИТЕ!!!!!!!!!!!! МАЛКО ГРИЖА ДА ПРОЯВЯТ КЪМ ЖЕРТВИТЕ НА ПРЕСТЪПЛЕНИЯ А ! ОТ ПРЕСТЪПНИЦИ КАКВО ДА ОЧАКВАШ? ДА ЗАЩИТАВАТ СЕБЕПОДОБНИТЕ. ЩЕ ГИ ПУСНАТ ДА ТОРМОЗЯТ НАРОДА И ДА КРАДАТ ЗА ТЯХ . НАЛИ СА ЕДИН ОТБОР! ЗАЕДНО ТОРМОЗЯТ И ОГРАБВАТ НАРОДА И СИ ДЕЛЯТ ПЛЯЧКАТА. В 21 ВЕК ИСТИНСКИ ВАРВАРИ!!!!!!!!!! И да "РЕДАКТИРАТЕ " И ДА ЗАМАЗВАТЕ това е положението . ИСТИНАТА НИКОЙ НИКОГА НЕ Е МОГЪЛ ДА СКРИЕ !!!!! |
Добави мнение Мнения:16