Отиди на страница:
Нищо ли по-важно не се случва на тоя свят, бе баси.  |
| Добре си ги изредил, Цеков!Комунистически разпоредби дето душат България и стимулират корупция и престъпност. Комунистите мразят способните и интелигентните! Богатите се зачитат само ако са от КГБ шайката "Гоце, Овчаров, Станишев". |
| Какво е разгромил Цеков, нищо не е направил.От цялото писание става ясно, че социализмът е лош, а да печелиш пари е добре.И който не е съгласен, според автора, значи е със сбъркани гени.Пълно скудоумие. |
| "Да виниш някого през 2007 г., че има банка - това е социализъм." Уважаеми драскачо, според това малоумно заключение всички, които ограбиха и обезкостиха България са демократи-дисиденти, тъй ли? |
| Вчера "реанимират" СДС-то днеска "громят" БСП-то, поръчкови статии, елементарно, по комсомолски Петьо...Нейсе... |
| Снощи останах втрещен какви медии имаме. Сащо Диков, в Канал 3 ставаше от стола, караше се в ефир, пак сядаше и изобщо публично линчуваше Маргарита Димитрова за това, че си позволила да изнесе ФАКТИ как Гриша Ганчев става собственик на земята на селяните в Горна баня. И го правеше пред уважаван специалист (адвокат Железчев), който потвърди, че сделката е незаконна. А по телефона от Дубай, аргумента на Гриша Ганчев беше, че предаването е жълто, а той бил платил данъци на държавата. И пак същите приказки можа да дрънка само Сащо Диков - защо се представяли богаташите в такава светлина. Днес Петьо Цеков се прави на Сащо Диков но в защита на приятелката на бат'Бойко и срещу Министър-председателя! И пак като форумните писания на чичо Фичо - без факти а само с класификации. Тоталитаризмът, г-н Цеков, наистина се завръща у нас. Но се завръща заради такива като Вас. Ха да Ви видя кога ще махнете снимката на Дарина отдолу с надпис: парите ги даде Цветелина или Гриша Ганчев. |
Че е казал съвсем верни неща авторът, е вярно. Това - плюс. Че са общоизвестни и няма защо да се казват - също. Това - минус. Дотук се изравнява. Обаче е дал възможност на всичкото фрустрат във форума цял ден да си излива завистта и да си легне довечера спокоен. Това пак плюс. А на останалите форумци да се забавляват с фрустратите. Още един плюс. Така че оценка  _______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
| Социалистическите гени не се ли виждат и в слугуването на богатия? И в готовността да защитишнечия истина? Но не чия да е - а на силния в момента? Бориславова пое СИБанк от Славчо Христов. Та само това е подозрителен намек за сдаване на властта и лостовете й. Не, че онзи я е закъсал, но банката си е символ. И защо накрая е метнбал това за докторите? Запълване на мястото, иначе няма смисъл. Темата за банката е достатъчно интересна. Изобщо - самият сблъсък между Станишев, дето и ден не е работил, но е премиер, и Бойко, който от пожарникар се изживява като държавник, е много интересен. Явно нейде са омешали капите. Къде? Ами власт и пари. И затова се дърлят именно за тях. Манрико, богатият човек не винаги е този за пример. особено у нас на преден план са бивши мутри /Бойко, Бинев/, мошеници /синдикалисти, политици/, откровени престъпници / да не изброявам обръчите/. Честните български бизнесмени са принудени да им играят по свирката, да работят и заради тези, да се крият, та да не отнесат незаслужено отношение. Ще се оправим, когато истинският бизнес заеме нужното ръководно място в обществото. А засега ще е така. Докато Станишев и Бойко са пример и лидери. |
Ако продължим мислата на Цеков, ще открием че останалите (люспи и прочия) са ГМО* с гени от еднодневка.  *Генно Модифицирани Огранизми. |
Кой ли е платил за тази статия? Става дума не за "гените на социализма", а за нещо много по-фундаментално - за "гените на справедливостта". Кой у нас стана богат? Има ли поне един, който доказано да е станал богат по честен начин? Точно обратното - у нас богат се ставаше и става само с престъпления. Престъпление в смисъла на морала и общочовешките ценности, а не точната буква на закона, който беше преписван и донатъкмяван, така че да не закача престъпниците. Сега като кажеш политик, какви асоциации правят хората - корупция, некадърност, престъпност, злоупотреба с власт, мафия, ... |
| Общо взето играта заприлича на замеряне с цепеници. Нищо фино, нищо салонно. Па на всичкото отгоре намесихте и генната теория. Там пък хептен затъвате - ще се окаже, че в генната карта на властта ще доминират две майки - БКП и ДС.Изключенията (ако ги има все пак) са съзнателно допуснати за да потвърждават правилото. Точно както етническите българи в ДПС. В това словесно надцакване все пак симпатиите са на страната на Мухобойко: 1. Става за партньор на карти и за съпорт в кръчмарски бой.Има даже пояс. 2. Определено разбира повече от жени - свали банкерка, а не журналистка. 3. Има много повече трудов стаж, има докторат, има пари, командва 20 000 гавази. 4. Никога не е забранявал на журналистите да му пренасят името. 5. Не е бил натрапван на вестник СЕГА от левият есер Андрей Райчев. И като цяло-нищо ново.Защото помним мантрата: Два конгреса една цел!  |
| "Гледаш я нормална ..., но знаеш, че дълбоко в нея тлее генът на..." Не знам как авторът е изтървал подобно нещо и то - в началото на статията. Защото опитен журналист като него, трябва да е наясно, че такова "знание" деформира погледа. А и тълкуването е предзададено. То не се различава от: "Кажи му социалист и не се чуди повече на едно или друго казано и сторено." Е няма полза от такова писане - имам предвид полза за обществото. Защото изказването на Станишев е третото в един медиен сериал, започнал от президентската реч. И контекстът е корупцията. От тук нататък г-н Цеков лекичко е заменил "политик" с "някого", за да се получи образа на младия комунист, преследващ "чорбаджията - изедник". Обвинението в срастване на една политика с една банка как би звучало в устата на американския посланик - като корупция или като социализъм?!! Другите "проявления" на соц. ген са просто маркирани - за фон на първото и въобще не си заслужават вниманието. Хич не ми се ще да мисля, че става дума за манипулация.  Редактирано от - Calina Malina на 25/01/2007 г/ 10:39:41 |