Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Българинът не яде опасни храни
Добави мнение   Мнения:18 1
Mexikanski Vozhd
26 Яну 2007 01:21
Мнения: 1,597
От: USA
Българина умира от домашна ракия!
От преяждане умират гладните и авантажиите.
PokerFace
26 Яну 2007 01:44
Мнения: 1,882
От: Bulgaria
и от глад ще дойде време да мре-колега Вожд
Mexikanski Vozhd
26 Яну 2007 02:34
Мнения: 1,597
От: USA
Отделни мързеливци могат да умрат от глад в БГ но малко вероятно.
Ако българите почнат да умират от глад, по-голямата част от останалия народ по света ще е умрял много по рано.
Filosofa
26 Яну 2007 06:51
Мнения: 1,376
От: Bulgaria
Българското кисело мляко след 15-20 години вече е Данон.
Обявявам викторина : Бялото саламурено сирене ще се казва - ..................?
И във ваните по селата ще смесват нитрати с глицерин....
Hugin
26 Яну 2007 07:31
Мнения: 8,461
От: Bulgaria
На крак патриоти!
Като един да защитим родните "пропуски в хигиената"!
SANKTITA
26 Яну 2007 08:15
Мнения: 225
От: Bulgaria
Нищо ново под Сльнцето.= vanitas vanitatum et omnia vanitas=
SIT
26 Яну 2007 10:28
Мнения: 1,484
От: Bulgaria
Тая статия нещо много си противоричи с фактологията. Последния пример са радиоактивните фъстъци от преобърналия се тир. Да не говорим, че масово се продават стоки с обозначено и необозночено съдържание на прословутите Е-та - повечето от които канцарогенни и забранени в ЕС. Кайма смес от телешко и свинско МЕСО за 3 лв. при цена на месото 7-10 лв. Интересно, какво ли е съдържанието на месо в нея и какви са "пълнителите". За киселото мляко да не говорим - сурватка, сухо мляко, вода, сметана, закваска, консерванти.
Да храната на българите е здравословна, защото е предимно от заместители и консерванти. А консервантите, както знаем добре консервират.
Сабахатин Али
26 Яну 2007 12:11
Мнения: 162
От: United Kingdom
Това интервю е учудващо компетентно, от страна на питащия, само че, тъй като не познава нещата извътре, е прекалено толерантен и мек спрямо наглеца, който отговаря.
По стечение на обстоятелствата смеем да твърдим, че ги познаваме задълбочено и нямаме никаква причина да имаме толерантно отношение.
В прав текст. За всички неблагополучия в отрасъла е виновен именно тоя юнак, на снимката. Шут, здрав коалиционен шут заслужава и колкото по рано, толкова по добре. И ще се оправят ли нещата-едва ли. Опасни храни ли ядем-не повече, отколкото досега и от памти века. С други думи-да. Що-сложен въпрос...
С кое да почна-с отговорите ли? Кофти са формулирани въпросите..
Брюксел ни отряза заради лошия контрол върху храните и лошите условия, в които се произвеждат. Но лоши ли са наистина-не, има подобрение.
Ся ще разнищим контрола, а сетне производството. Значи структурата на тоя юнак е най-мощната в ЕС, едва ли има другаде толкоз народ, който да работи контрол. Истината обаче е, че от 3 хиляди души половината са в управлението в Сф-там се увеличават, а бойците от окопите изчезват . Щаба фул, окопите празни. Кажат му съкращавай, отгоре – и той реже от предната линия, щото в щаба, при него, ще избухне война..
Защото тази служба дублира кусурите на държавата по най уродлив начин.
Всички назначения от секторен началник нагоре са политически-от време оно. Всички Жековци-от сто години насам-тоже. Затова от Демокрацията насам на този пост е имало само един с едно око- и то за най-кратко време.
Но какво зависи от него, ще кажете, когато бай Стамат дои мърливо, меси млякото с нишесте и не спазва никаква хигиена.
Началникът дава интифата, свежда задачите, натоварва с отговорност надолу. Интифата по жековски е слуш нагоре, газ надолу. Колективизацията в петдесетте, ранен социализъм, диктатура на посредствеността. Празни приказки, фалшиви отчети, обещания и залъгалки. Ама я се озъби на някой с политически протекции-директор, производител, собственик на цех?
Тази изключително бюрократизирана структура, убежище на партийни негодници и връзкари, естествено работа не може да върши. Да маркира животните, , да проследи движението им от обора до масата, да осъществи контрол. Тя може да отбива номер.
Ами ако не беше минал през Женския пазар, кой щеше да изяде сланината? Ами при него работят 1000 души-в управлението му-ако ги беше извадил, щеше да има по двама на сергия..
И тук стигаме до отговорността на политиците. Пълно е с политика и при производители, колбасари, млекари, собственици-колкото са по големи-толкова по яко лоби имат. Върви ги затваряй, върви им прави актове.
Ако има някакво подобрение, то се дължи на титаничните усилия от Брюксел, придружени с шамарчета. Но вие да сте на тяхно място, да се сблъскате със соцпунт и пластика, соцбюрокрация и некомпетентност, със соцбезхаберие и отбиване на номера-ще позволите ли такива неща да отидат на трапезата на белгиеца, германеца и датчанина? От една страна имат работа с некомпетентна, раздута и политизирана бюрокрация, съсредоточена зад бюра в столицата и празни контролни служби, от друга с диви, политизирани и озлобени производители, имащи сериозни политически протекции. То ти стига пет минути да говориш с него- и ти е ясен..
Въпросът е, че нас даже от шамарите на Брюксел вече не ни пука. Отрязаха ни с млякото, месото и износа. Какво повече да ни отрежат? Да сложат санитарен кордон около нас ли-ми те вече са го сложили. Станахме гето , ядящо си низверженията само. Това е положението. Виновни няма-тези от политическото лоби, които ги пръкват такива..
генек
26 Яну 2007 12:16
Мнения: 36,327
От: Bulgaria
Само заради твърдението, че българинът не яде нездравословни храни, тоя заслужава затвор. Защото или лъже, или е невежа. Оставям настрани всякаквите вредни добавки, ама вижте рецептите за салами. И ще станете вегетарианци. Отделно бонусите от производителя.
За химическите газирани, 'натурални сокове", лютеници - да не говорим. А какво ще кажете за хляб без брашно? И ръжен хляб, когато у нас се сее минимално количество ръж? Хайде да не задълбаваме, че ще се откажете от обяда.
Федаин
26 Яну 2007 12:18
Мнения: 4,803
От: Bulgaria
Жеко я обясни защо все некой съди тия от Централния Ветр.Институт , че са им хванали солмонела у месото за да си го продадат.Що не кажеш че редовно има колиформи.Я си признай че у нас още не се прилага европейския стандарт за месото и руснаците имаха пълно право да пиздят
oIo
26 Яну 2007 12:31
Мнения: 8,618
От: Bulgaria
Не му връзвайте карез на човека, бе. Не виждате ли, че е "назначен за доцент" през 2002.

Федя
26 Яну 2007 14:36
Мнения: 7,159
От: Bulgaria
oIo, при това не къде да е, а в Лесотехническия университет
hamer
26 Яну 2007 15:29
Мнения: 10,867
От: Bulgaria
Сабахатин Али,
_Inferno_
26 Яну 2007 15:35
Мнения: 1,234
От: Bulgaria
Небойте се след поредното увеличение на тока българина може да спре да яде!
OLDMAD
26 Яну 2007 20:35
Мнения: 45,665
От: Bulgaria
От статията така и не разбрах - "Бацилус булгарикус" е ли "бацил", или не е?!
Щото ако е бацил, "вкиснато мляко" - тц!!!
beagle
26 Яну 2007 21:37
Мнения: 20,732
От: Bulgaria
Байо Байчев ,
Имаш предоволно работа , за да ни замайваш с глупости... Върши си я точно ... Съдим по резултат , а не по рога и копита...

Real Life
26 Яну 2007 23:46
Мнения: 1,438
От: Bulgaria
Моето мнение е, че хигиената е само един от критериите за безопасността на храните. Нашите храни са и прекалено солени(сладки), и прекалено мазни(има и други критерии). Информацията от етикета за приготвена според хигиенните изисквания луканка , но със съдържание на мазнини 60% как звучи - опасно или не за здравето?
Мисля, че много провокативно ни се пробурва един от аспектите, където може би сме прескочили бариерата, и някой/и си гради(ят) имагото за сметка на здравето на четящия вестници потрбител.
yapayapa
27 Яну 2007 05:13
Мнения: 2,222
От: Belgium
Сабахатин !!!
Добави мнение   Мнения:18 1