Отиди на страница:
| Типично в стил Костофф, но това "корупцията се прави от тези които упражняват властта", е върха на "откритието" , но видите ли, той като управляващ обаче беше единственото изключение?! и защо се е хванал именно с Първанов, след като последния по категоричен начин го завря в миша дупка на последните избори...На кого " обяснява" кой какъв е, след като 75 на сто от гласувалите дадоха предпочитанията си за Първанов, следователно тия хора според Костофф са недоразнити и не могат да прецеяват кой е популист и кой национално отговорен...Маргинални костовизми, в стил ФЛ, Оло, Гаспарини, Круелкини и сие компане но ква да кажем за тези, които му дават трибуна?!Нейсе разлайване на кучетата... |
| А за точките по които трябва да се атакува е прав!!! Но делата, делата не вървят и няма ни виновни ни осъдени, а за изгъзиците по времето на Виденов не казва и дума понеже са се разбрали-ти на мене, аз пак на мене и т.н!!! |
| Демагогат Костов притежава една голяма природна дарба, когато говори някои си въобразяват че са разбирали нещo a всъшност е пълен празнодумник. За съжаление неговият номер още върви което показва коефициент интелигентност на обществото. |
Да, странна ситуация. Ако кажеш, че изложените по-горе "мисли" на един неслучил се лидер са пълни глупости и чиста проба популизъм, рискуваш някой "преторианец" да те припознае като комуняга. "Рискуваш" в случая не е обаче най-точната дума. Риск всъщност няма - нахлупилият си моравосини капаци десебейски катър просто ще ритне по навик отново в празното пространство. При него това е рефлекс. След всичките поразии, които лицето-автор и мазните хиени около него насътвориха, довели до ускорената и тотална ликвидация на идеята за една истинска демокрация, отчаяли и обезверили напълно хилядите, гласували им преди това доверие, да си позволиш сега да нахлузиш наметалото на морален съдник и да ръсиш щедро с китка от "демократични ценности" е абсолютен цинизъм, най-малко  |
Няма по-добър метод да опознаеш (и прецениш) някого от това, да го послушаш колкото се може повечко. Колкото повече приказват политиците, толкова по-добре за нас. (избирателите, имам предвид! ) Общо взето, писали сте какво трябва. Да допълвам дреболии няма смисъл. Използвам само случая – за новата думичка, която се настани под езика на политиците ни от известно време (грипа ли я донесе?  ) и току изскочи: популизъм. Какво толкова им хареса, мисля си. И се сетих! Ами това им е задължение! Не иронизирам, задължение на всички политици, управляващи, ако щете дори и на обикновените чиновници на държавна служба е да са популисти. Съвсем логично – та нали точно народът ги е сложил на тези места да му организират и управляват живота? Само едно не мога да разбера: за какво г-н Костов толкова разхвалва г-н Първанов, че е най-първия популист?  |
Преди да пусне досадния си дисторшън, Костов да отговори на един простичък въпрос: Щом не харесва Гоце, защо го избра за президент?  Питам и отговор не чакам. |
| Очевадно Седефчов едва ли ще се обърне срещу тези, които му поднесоха на тепсия втори мандат! Въпреки, че заяви в изборната нощ, че ще промени тона през последните 5 години в Президентството, той ще си остане УДОБНИЯ президент. Редките му изцепки стил "боянски ливади" едва ли ще дадат отговор на въпросите, които поставят г-н Костов и Обществото...Едва ли ще чуем нещо за американските бази в Отечеството, за "мисията" ни в Ирак, за изборния туризъм и за скандалите в "коалицията"! Ще продължи и уреждането на хора от президентския антураж на възлови постове в страната и чужбина с цел окопаване на "столетницата" във властта!!!!! |
| Първо, съм длъжен да отбележа, че днес вестникът ми хареса. Много коментарни четива, аналитични материали-браво! Дано нещо сте взели като трайна промяна от критиките. Да знаете-друг път няма. След единичите залпове на Кьосев и др и серията наши писанци на тема медии от година насам(тук се дуем-като емотикон) , почва да се размърдва мастодонта, наречен общество и днес се появи и анализче по темата от „Кафене. нет”. Дано се размине окончателната смърт на медиите, щото тогава няма кой да спре ни Първанов, ни Сидеров, ни Бойко..Ама това е друга тема. По темата. Колчем чуя нещо с Първанов в него- и врътвам копчето на оф. Какво да направя? Ми хубаво си говори човека, мрънка си напевно- но аз по навик от Комсомола пущам кепенците, да не влизат вируси в съзнанието ми..Така съм отървал и второто коронясване и речта и сички салтанати по темата. Чак се сепнах днес! Ми това Първанов ли го е казал, не може да бъде-браво! Истината е, че и двата му приоритета, така, като ги казва Костов-са отлично подбрани! Борбата с популизма и борбата с преяждането-гаче ли нас е питал. Борбата с преяждането е ясна-тя е най старото нещо на света. Нали се сещате за оня разказ от Джек Лондон, при окйто вълк и човек се дебнат кой пръв ще падне. Когато оцелял, човекът криел под дюшека месеци наред сухари. Предупреждението на Първанов си е ногу на място- в коалицията има дваме наядени и един, седял гладен десет години.. Борбата с популизма е всъщност ключът за палатката. Точно от година твърдим, че идеолгическата борба отдавна е в историята. Иде реч за борба на елитите с масата. Не сме го измислили ние-чопили сме го от Чомски и компания. Еми значи, Костов не е прав! Напротив-желязно прав е, както обикновено му се случва. Ще обясня отзад-напред. Дяволът е скрит в подробностите. Под тезата на борба с популизма, сиреч на борба срещу човека маса, Първанов не ви казва, че тази борба елитът я води вече от 10 години. Сиреч, именно той излъчва човека-маса, отглежда си го и така ръководи масата. С други думи-думи прости-елитът от каскетите, пребивавал от 70 години във властта е наясно, че трябват други средства днес. Намира си човек-любимец на масата, за да ги баламосва, държи го в ръце и така командва бай Стамат и стрина Кичка. Същото е и с”не се насирайте-другари, не вземайте всичко, а само най-ценното, което можете да носите, за какво ви е това пиано, оставете го..” Кой е елитът на БСП? Ами на НДСВ? Ами на ДПС? Кой да ги плесне през ръцете-очевидно е, че Първанов няма тази власт. Властта е в другарите, дето са в изпълнителната власт, силовата машина. Значи и този призив всъщност си е морално, пожелателно послание-нещо като”Давайте да дадем”! Аве Първанов, ти не си ли чувал от дядо си приказката”Където имя кяр, няма мяр?” Но трябва да си призная нещо друго, а не да бъдем като Светльо Малинов вечно намусени опоненти. Проблеснаха политически искри. Леко замириса на политически спор-теза, контратеза. Замириса на политика. И това е нещо хубаво. Нещо, което дава някаква надежда.. |
| Ще ме прощавате, но всякакви тези, контратези, отрицания на отрицанието и количествени натрупвания преминаващи в качествени изменения, които изхождат от Костов, ме интересуват толкова, колкото методиките на Вальо Топлото. За тях и тям подобните участието в обществения дебат и публичната изява са форма на реабилитация, затова не бива да бъдат удостоявани с отговори и коментари, тъй както те не считат за уместно да дават обяснения по въпросите, които обществото им задава. |
Кириак, Йезуит -  Костов беше добър политик и премиер до момента, в който реши, че не народът, а той определя кой е добър. И се самозабрави. А сетне не издържа изпитанието на времето - не успя да бъде добър и след загубата. Не може вечно да се печели, а в загубата си личи кой каква сила на духа има. Сега и да дава съвети /често добри и правилни, полезни и перспективни/ - надали има някой да му вярва, освен шепата силни демократи. А жалко - загубата не е само за него, можеше да стане наистина добър политик. |
| Този който не е чул речта на Сидеров в Парламента по повод приемането на Б-я в ЕС много е пропуснал! |
| Преди години, на среща на политически лидери от цял свят, забравих вече точно къде и кога, Съветският прототип на Болен Сидеров, Жириновски, провокира българският президент Петър Стоянов с думите че вече не обичаме Русия и по-този начин се опита да злепостави България като предател на бившият си партньор, Съветският Съюз. Тогава г-н Стоянов му отоговори: "Аз обичам Русия, но повече обичам България". Този остроумен отговор получи моментално одобрение и беше аплодиран от присъстващите в залата и дори от самият Жириновски. Тогава България имаше президент! Преди няколко дни един Руски политик, от Съветски тип, си позволи да нарече България: "Троянският кон" на Русия в ЕС и НАТО. Първанов мълчи. Сега България има мухльо! И тогава и сега Съветските политици имаха основателна причина за твърденията си. Тогава, категоричната позиция на президента Стоянов и на премиера Костов за европейската и атлантическа ориентация на България бяха подразнили руският националист Жириновски. Сега, слабата и безлична позиция на Първанов и на Станишев дадоха кураж на руският политик да ни се подиграе. Тогава България имаше лидери. Сега, има мухльовци и мижитурки. |
| Костов е бита политическа карта. Защо не ни каже как се спря на кандидатурата на абсолютно неизбираемия дЕдо Неделчо (Беронов). Това не беше ли игра в полза на Гоце? Въпросът е риторичен, за мен отговора е ясен. Не е ясен само за костовите подлоги, които естествено че ще хвалят мъдрите бисери на своя Командир. Костов си е творение на Луканов това също се знае, само дето се говори по кръчми и онлайн форуми, но на никой не му стиска да го каже публично. Така че за мен Костов е част от мръсната игра договорена на т.н. "кръгла маса" в началото на 1990г. Също така крайно време е да се разбере цялата истина около пуча в края на 1996г. до връщането на мандата от БСП на 04.02.1997г. Аз съм чувал много мръсни истории за тези "спонтанни" протести, за ракията с която са били стимулирани протестиращите, за убийството на Елеонора от уж пияното или дрогирано ченге Кьосев. Ами помните ли кадрите от погрома на парламента? В близък план бяха снимани някакви откровени мутри-погромаджии, пияни или дрогирани, и това ми беше представено за спонтанен протест на демократично настроени граждани. Демек, българите толкоз били ядосани от източването на банките, че им причерняло пред очите и те почнали да трошат наред. В нещата които Костов казва има резон, но за мен те звучат също така популистки както и речта на Гоцето. Примерно за имотите на Симо Саксофона. И тук нещата не са доизказани. Абе изобщо за какво да продължавам... |
| Макар статията да е за Гоце (8 споменавания), старата обсесия Сакскобургготски също е налице (5 споменавания). Формулата щеше да е пълна, ако беше споменал и 3 пъти не на място Доган, но не би. |
| System of a Down, Прав си кака, че имаме безличен президент, ама я кажи какиното, ти на втория тур на президентските избори гласува ли или ходи за гъби. Сигурна съм, че си бил в гората, както и кумира ти Костов. И затова сега недейте се оплаква. Аз макар, че бях сигурна, че разликата между Беронов и Първанов е около 8 нано-микро-милиметра, ако Беронов беше отишъл на втори тур за него щях да гласувам. Все пак, макар и само няколко нано-микро-милиметра, по-добре от нищо (същото). Обаче ти и Костовия ти не можахте да намерите разлика между бившия главен редактор на в-к Демокрация Сидеров (помниш ли го туй вестниче какиното, или млад си бил още) и бившия комунистически водач Първанов. Така, че сега не ми се правете на божи кравички. Вие сте същите мухльовци и теснолинейки като тоя дето плюете сега. Редактирано от - Сирена на 29/01/2007 г/ 12:15:59 |
| На тези които много са вярвали на Костов и после моного са се разочаровали - моите съболезнования (същото се отнася и тези които много са вярвали на комунизма, комсомола, цар Симо и прочее, те явно обичат да вярват). Аз не вярвах, че от кочината БГ'96 някой може да направи нещо по добро, за това СДС надмина очакванията ми за периода 1997-2001 (и за миг не съм си помислил, че хоп, ще плеснем с ръце и корупция и нафия ще изчезнат). Не че отидохме много напред, но направихме важни стъпки в правилната посока. По съм разочарован от последвалите ги, защото те трябваше да вдигнат летвата и да направят нещо по-добро, но и те продукт на българската реалност(, като и всички българи). Казва това защото нещата са до там емоционални, че повечето хора пренебрегват умната мисъл и идеята, ако не идват от някой на който му "вярват". Тази статия е пример за това, а коментарите го потвърждават - добре написана е, но никой (почити) не я коментира, а коментира автора. |