Отиди на страница:
Цялата тази дописка на газетата смърди на умишлена инзуфициентност и , вероятно , дезинформация.  Значи , някакви си араби /ясно е , че от съпротивата/ стрелят в район на училище и убиват ученици...  Тук всеки читател с повече от два мозъчни неврона на кръст би си задал въпроса - А какво правят бойци на съпротивата с РПГ / или каквото и да е от тоя тип оръжие/ в школото  Значи - тезите са две : 1- ологофленската - дошли са да избиват "мирни иракчани" , терористи , демек... Добре , да речем че е така. Защо бе , браче , ше ги избиват с гранатомет ??  Че тоя уред тежи , трудно преносим е , сравнение с едно леко оръжие /АК 47/ , защо , ПО ДЯВОЛИТЕ , ще го носат - да избиват ученици с него ?? Нещо не се вързва. Учениците могат да ги избият като Басаев в Беслан - с куршуми и висящи в стаите експлозиви. Могат с хладно оръжие , със саморъчно направена бомба с пирони , хвърлена в класната стая , изобщо - чрез всякакви опустошителни и ужасяващи средства. Но последното нещо , което би му дошло на терориста на ума , е да избива ученици с противотанков гранотомет.  По простата причина , че на гранатомета не му е тая работата. той не служи да поразяваш жива сила. той служи , да пробива брони. ТАНКОВИ БРОНИ. Да стреляш по хора с РПГ е все едно да избиваш мухи с пистолет. Не че е теоретически невъзможно , но е трудно , неефективно , твърде скъпо. С една дума е ТЪПО. На съпротивата може всичко да и се вмени.Но не и че е тъпа . Съпротива , която гътна към 4000 убити и 30 000 ранени/ по официални данни/ солдафони от "най-великата" армия на Света , не можеш я наречеш "тъпа съпротива". Значи остава теза 2 Бойците са били на "лов за танкове" . А значи в района на училището е имало танкове на окупаторите. Значи американците , а не арабите , ползват "живи щитове"  Което си е парекселанс военно престъпление.  Или може би те спомагат на образователния процес в иракските школа , като си вкарват вътре танковете ?? |
| Стрелба по хора с РПГ. За някои модели РПГ (руско производство), се произвеждат осколъчни боеприпаси, така и боеприпаси с термобарична бойна част, освен тези за борба срещу танкове (кумулативни единични и тандемни). А дали ги има в Ирак вече е друга тема на разговор. В чечня от кумулативни са правили осколъчни - около главата обмотавали и залепяли парцал с налепени пирони, метални топчета, парчета от тънка арматура. Пишат, че вършило по-добра работа от подстволен гранатомет. |
Мухта вкара желязна логика - някой стреля с гранатомет по училище - гранатомета не е ефективен срещу пехота - трябва да е имало танк наоколо = американците са виновни  Следователно и атентатите по пазарите не са срещу иракчаните, а срещу патрулиращите войници. Иракчаните само се пречкат.  Но последното нещо , което би му дошло на терориста на ума , е да избива ученици с противотанков гранотомет. Абе Мухта, ти сякаш много контактуваш с терористи че знаеш Оня ден посолството в Атина с какво го гръмнаха? Или и там имаше танкове? |
| Ти па ли цъфна тук , бе шебек , нема ли еврейски форуми за тебе , или само тука можеш безпрепятствано да пърдиш ционизми ... |
| Логиката на Мукито е доста по-елементарна: гранатомет = РПГ = противотанково оръжие. И в тоя форум всеки гледа да се изкаже точно за нещата от които си няма понятие. И на туй отгоре с претенции. Редактирано от - Oraсle на 29/01/2007 г/ 22:49:45 |
| Гледам тук мнозина техници яко го дрънкат. Аз пък се питам за (естеството на) информацията. Моат ли ни каза господа референтите като как "обозначенията върху прожектилите показват, че са произведени в Иран" кога става дума за ситна граната или както е в източника - минохвъргачно джепане |