Добави мнение Мнения:15
| Просто хипотетично - ако го нямаше Първанов, на какво щеше да се опира Ксотовата стратегия, на какво щяха да се градят тезите му? Бях забравил че Първанов беше опозиция на Костов като активен председател на парламентарната група. Защо обаче и тогава и сега все Костов взима горно "ДО" в речите си? Сега разбирам че Първанов му пречи ама и тогава му пречеше и все му беше виновен. Политическа симбиоза някаква или необходимия враг така да се каже, е това вече е "популизъм"! |
| Ама нали същността на политиката е противопоставяне на тези по даден проблем. Когато няма различни тези има диктатура. |
| А отностно за медииния конфорт на Костовото правителство - не той не си го усигури, а просто не му беше усигурен. А когато на власт дойдоха симеон и станишев те получиха такъв конфорт, защото са удобни за постигане на целите на бг мафията, която управлява повечето медии в БГ. |
 Евродепутатите ни в шах заради медиците Ако осъдените в Либия бъдат избрани, те ще заемат местата на български политици В. "НОВИНАР"-30.01.2007 Европейският парламент в Страсбург може да е новото работно място на петте български медицински сестри и д-р Здравко Георгиев, ако бъдат включени в листите за евродепутати. Снимка Интернет Ден след като в. "Новинар" популяризира идеята си осъдените на смърт български медицински сестри в Либия и д-р Здравко Георгиев да бъдат включени на избираеми места в евролистите, инициативата срещна противоречиви реакции от страна на сегашните представители на България в Европейския парламент. Безпрецедентното предложение ги изненада и те изразиха повече скептицизъм от колегите си в Народното събрание. Инициативата предизвиква конфуз в политическите партии и защото вкючването на шестимата медици може да направи неизбираеми много от сега обсъжданите кандидатури за евродепутати... ..................... ОЩЕ- ТУК: Натиснете тук |
А отностно за медииния конфорт на Костовото правителство - не той не си го усигури, а просто не му беше усигурен. А когато на власт дойдоха симеон и станишев те получиха такъв конфорт, защото са удобни за постигане на целите на бг мафията, която управлява повечето медии в БГ. Просто нямам какво да добавя към постинга на Ivaylo Kirilov. |
| Аман от "дирижирани" средства за масова информация. Не зная Костов какъв медиен комфорт е имал, по-скоро се сещам, но медийната бавачка на сегашния президент и министър председател чупят всякакви рекорди. То не бяха слагане на Труд и група, не бяха рейтинги близки до Татовите. Първанов го няма никъде, не е заел позиция по нито един актуален и тежък въпрос - погледнети въпросите които вълнуват нацията и вижте неговите реакции - вижте Либия, вижте енергийната сигурност, вижте здравеопазването и т.н. И престанете, че СДС е затворило реакторите 3 и 4. Да Ферхойген настояваше и заплашваще до последно, че няма да се отварят преговорите ако не се съгласят и тук ЗАПОМНЕТЕ - правителството на Костов се съгласи да се запише текст, които излага двете несъвпадащи позиции и оставя въпроса за решаване в периода 2006-2008. Не, че е безгрешен, напротив - неговото его провали много неща - но да се прикрива рекордната корупция и нищоправенето на президента чрез лъжи - не става |
| Аз искам да попитам журналистите, много ли са доволни от помията, която изсипаха по единствения МП, който наистина направи нещо добро за БГ - Костов? Много ли са доволни, от тоталния медиен конфорт който продължават да осигуряват на олигархията и мафията? Не се ли чувстват виновни за това, че с поведението си дърпат страната назад и я държат в блатото на корупцията, простотията, бандитизма, скапаната инфраструктура и мръсотия? Наистина ли не осъзнават, че провалят бъдещето на децата и внуците си? |
| Костовистите хвалят своя идол без да се съобразяват с фактите. Нямал медиен конфорт-глупости на търкалета. По-голям медиен конфорт не е имал никой друг. Само да се загатнеше за несъгласие с Месията посипваха се обвинения и заплахи. Кой "хранеше" журналистите? Не се бил противопоставил на порочния политическия модел. Че мавъра е от създателите на този модел. Само един пример-РМДтата. Преди да дойде на власт обещаваше отменянето на тази практика. След като получи властта използва същите тези РМДта за изгода на своя антураж. А случаите с келнера-банкер и бизнесмена-картофопроизводител просто са христоматийни примери за корупционни практики. Костов си остана като стълб, но в миналото, да ни показва собствената ни глупост и като предупреждение да не повтаряме същите грешки, да внимаваме какво и кого избираме за водач. Отдавна е казано- ако тръгнеш след торен бръмбар, ще стигнеш до лайно. |
Как му беше името на оня дето ... запалил храма, правил/казал глупости в онова тъпо предаване, видях го на много лошо място ...  Тия дето хвалят един политик ги разбирам, ама тия дето не го харесват що се обаждат? Ега ти обсъждането (5-6 пъти повече постинги) като се обади или като му се спомене името. Не му обръщайте внимание, ако не ви харесва. Или както казал Гойко Митич на Стефан Данаилов за Ален Делон: "ами не го яж като не ти харесва!"  |
| "Подбрано", хем Костофф да не бъде заклеймен, хем да не бъде оневинен, византийщина, все пак добре, че "не са папали в газету" свети костовите седмочисленици...Ха Ха. |
| А беше време, когато "новият Стамболов" се вайкаше, че с такава слаба опозиция трудно ще вървим напред. Имаше пред вид БСП в парламента. И както се вайкаше, осигуряваше разграбването на България и то предимно от червените разбойници. После му беше крив народа. После си го получи. Според мен скоро ще забравим и как се казваше. |
| Благодаря за цитата, но по-интересен ми беше сблъсъка Коцето-Виктор. Защо липсва това епохално творение на вечерния шемет? Този резултат от пет поредни ракии и желание да наддумаш опонента? Тези бисери на словото и примери за Цицерон? Та ароматът на форума е именно в подобни сблъсъци! |
| Който не преиначава фактите би трябвало да си спомни, че КостОФФ (съвременния Стамболов) сам си подля вода и загуби властта и то при положение, че имаше през първата половина от мандата си тоталната подкрепа не само на седесарите, ами на масата от БГ избирателите. Че кой си направи от СДС, което обединяваше различни идеологии, партия, нали същият който след това си направи и по-малка "демократична" партийка за силна България, първо колко е демократична като си има вожд и няколко клакьора, колко е за България, а пък и въобще за силна да не говорим. Е от СДС-движение (2, 5 милиона) да сведеш до под 200 хиляди...няма думи |
| LAMENT, АБСОЛЮТНО си прав! Аз въобще НЕдолюбвам Ив. Костов, но Истината е, че НЕ той и неговото Правителство предадоха и продадоха реактори 1-4 на АЕЦ "Козлудуй"! Истината е, че Правителството на Костов подписа с ЕС само един НЕангажирващ България "Меморандум" /"меморандумът" НЕ е договор и НЯМА силата на Договор, а е с нищо НЕзадължаващо ЕДНОСТРАННО изразяване на Мнение на едната или и на две и повече страни по даден проблем!/!!! ВИНАТА е изцяло на Правителството на С. Кобургготски- което превърна "Меморандума" на Правителството Костов в ЗАДЪЛЖИТЕЛЕН за България договор, като подписа с ЕС дори и за неща, които НЕ са били в съдържанието на "Меморандума"!  Редактирано от - paragraph39 на 30/01/2007 г/ 17:20:53 |
Добави мнение Мнения:15