Отиди на страница:
ЗАЩО МОТИВИТЕ НА ЛИБИЙСКИЯТ СЪД СА ДЪРЖАВНА ТАЙНА? Защо не можем да прочетем някъде, как се е обосновал съда за издаването на тези присъди? KIIP, Това май е най-важния въпрос, чийто отговор би дал отговори на много други въпроси. |
силикончо, май едно нещо сидеров и феновете му са наследили от седесарските си години - устрема към "избори до дупка"   |
| PAVLIK MOROZOV, /:/ "...нищо че изпревари дпс на изборите, сидеров успя да изгуби половината си парламентарна група за рекордно кратък срок и досега няма дори един реален законодателен или друг успех..." ......................................... ......................................... ..................................... СБЪРКАНИ са ти Понятията и Фактологията! КОАЛИЦИЯ "Атака" беше ЧЕТВЪРТА по брой депутати/21/ в 40-то НС, а ДПС беше ТРЕТА/34/! ПГ на Коалиция "Атака" НЕ беше ПГ на ПАРТИЯ "Атака"! А след като ПГ на Коалиция "Атака" престана да съществува/септември 2005/ и се учреди ПГ на ПАРТИЯ "Атака"- депутатите ИЗВЪН Партия "Атака" напуснаха сами или бяха изгонени заради НЕсъвместимост на ДЕЙСТВИЯТА им с каузите и Политиката на Партия "Атака"! Е, какво по-нормално от това, а?! При Демокрацията, законите се приемат с Мнозинство! Проектозаконите на Партия "Атака" НЕ бяха и НЕ са по вкуса и интереса на Мнозинството в Парламена/ всъщност, всички БЕЗ ПГ на Партия "Атака" са били Управляващи досега!!!/, защото са ПРОТИВ Досегашните и Досегашното им! Е, какво по-нормално от това, а?! В. Сидеров, като кандидат на ПАРТИЯ "Атака", се класира ВТОРИ на Президентски Избори 2006- с два ПЪТИ повече гласове на избиратели, отколкото на Избори 2005 гласове за КОАЛИЦИЯ "Атака"! Значи, всъщност, с повече от 2 пъти, тъй като в Избори 2005 избирателите гласуваха за Коалиция "Атака" И, индиректно, И за учредената, но НЕрегистрирана към него момент, ПАРТИЯ "Атака"-т.е., НЕ всички гласове на Избори 2005, дадени за КОАЛИЦИЯ "Атака", са били гласове, дадени тогава за Партия "Атака"!!! Е?!? Редактирано от - paragraph39 на 31/01/2007 г/ 17:26:09 |
| Чорбароеб, кви са тези глупости да си продава еди-кой си жилището за частна армия. Достатъчно е да си плаща човек данъците за да има моралното право да изисква квото и да е от армията, защото тя се издържа изцяло от данъкоплатци. Аз лично плащам хиляди на година и се дразня като гледам военните в България как се драпат по пубисите, а майките на тези в чужбина реват по телевизията че мисиите им били много опасни, и ако може да ги преместят на по-безопасно място. Чорбароеб, ако не дай си боже те хванат петима роми сурвакари на някое тъмно място и ти смъкнат всичките пари + гащите от задника+ малко бой и мине патрулка и нищо не направи, тогава ще видя дали ще пишеш по форумите как ще си продадеш апартамента да си наемеш лична охрана. |
| параграфче, опитах се да прочета какво си написал но виждам само " ... дрън-дрън ... на сидеров принадлежат всички заслуги ... дрън-дрън ... сидеров не носи вина за нищо ... дрън-дрън " пак се опитваш да наричаш черното бяло криейки се зад буквализми и несъществени детайли. достатъчен е факта че сидеров досега е направил едно голямо нищо въпреки че имаше 10% депутати. всичко друго е от интерес само за тия дето пишете биография на фюрера. колкото до твоето твърдение че при демокрация решенията се вземали с мнозинство - това е вярно, но има една съществена разлика между демокрация и републиканизъм: - при републиканизма (който е далеч по-близък до нашия манталитет от либералната демокрация) никой не е длъжен да се съобразява с малцинството. дори с 1% да държат властта тези които са повече са пълни господари и могат да правят каквото намерят за добре - пре автентичната демокрация има механизми чрез които дори групите и малцинствата които нямат силна представеност във властта биват зачетени и уважени чрез опит за намиране на разумен компромис с техните позиции и интереси. не защото другите са принудени да ги зачитат, а защото го има усещането че са "едни от нас". така се ражда и гражданското общество, което има много малко общо с дивата партизанщина която у нас минава за демократичен модел Редактирано от - Pavlik Morozov на 31/01/2007 г/ 18:03:21 |
| undeаrworld, интересно се получава ако приложим логиката на чорбароеба към някои други наболели проблеми. в общи линии идеята му за конкретния казус е "няма човек зад граница - няма проблем зад граница", и "всеки си е виновен сам". тогава решението на уличния бандитизъм е много лесно - няма хора по улиците, няма и улична престъпност. на който посмее да излезе на улицата му се отнема гражданството защото създава риск от разваляне на рахата на властниците и създаване на предпоставки за улчина престъпност. какво му се случва след като сме му взели гражданството вече не е наша работа (колко гениално, таварищ! ) да видим какво става с болниците - който се е разболял си е виновен сам. да не чака да го лекуваме ние! управниците на БГ имат привилегии но нямат задължения. всеки да се оправя както може ами пенсиите - който е остарял без да спести пари сам си е виновен че гладува на старини! политиците са осигурени, какво ще се занимават с наивните и непредвидливите. изобщо защо да играем на дребно. може мащабно да синтезираме "Доктрината на Чорбароебников" така: Който се е родил да си носи сам последствията. Редактирано от - Pavlik Morozov на 31/01/2007 г/ 18:13:41 |
| Явно, ние пък сега трябва да "отворим" процес директно срещу Кадафи и да го съдим като терорист и морален виновник за безнадеждната съдба на нашите сестри в Либия, па да видим той кого ще съди от нашите управници...За осем години простотии требе да почне съд поне срещу двама президенти, двама или трима?! министър - председатели и още толкова външни министри и посланически недоразумения...Пфу-у-у... |
Морозов, спри с левите ти комунистически предубеждения! Не знам дали си за Борисов или за Станишев, но и в двата случая си се объркал...  Както знаете България вече обяви, че не гарантира защитата на работещите българи в Либия. Който не зачита казаното, и продължава да седи там, нека си плати цената... От това което виждам, Либия не се поддава на натик засега, като единствените които я подкрепят това са съседките и... При положение, че нашите политици нямат единна позиция по въпроса как можем да искаме нещо да се промени?! Как може да ревем на Европа и на света, като ние имаме все още какво да направим?! Това което се случва е пълен фарс, и смешници като Сидеров, Борисов и ко. се опитват да спечелят рейтинг...  Ще кажа 1 нещо... Либийците няма да пуснат ей така нашите медици, ако ще и господ да ги притиска... Те просто искат пари! Ако още някой не го е осъзнал процесът вече не е Виновен-Невинен... Вече става въпрос за това колко сме готови да им сипем, че да ги пуснат...  Ако бяха взели 240-те лентяи от парламента - аз пари им бях дал да ги затворят! Но ми става жал че по този начин си играят с живота на хората... А иначе, те рано или късно ще ни паднат!  |
| Павлик, американците не помагат на съветски агенти и хора, които са против УСА с деянията си и изказванията си.Значи българите обслужват съветските агенти и Русия чрез съветското ни разузнаване.Работят срещу Америка и Запдна Европа.Непрекъснато се изказват с неуважение към Западна Европа и УСА повечето българи. И на фона на всичко , ти , искаш, американците да ни помогнат.Абе, ти нормален ли си?Освен това 5000 българи си стоят и работят в Либия спокойно, което показва правотата на Кадафи.А бе българите не са солидарни , а ти искаш американците да ни помагат .Кой е лицемерен?А, бе ти можеш ли да мислиш?Еб..и наглите и цинични типове.Срам ме от такива като Павлик и сие, че съм българин, защото имам морал и наистина не съм лицемерен. |
| .. да приветстваме новата/стара кокоша глава - kabal ... след като се нахвърли по мойта слабост Марозкин, заради предпочитанията му, другарят kabal не пропусна да излее помийка и върху Сидеров .. Сидеров бол смешник... а де? ама ако питате кокошата глава kabal що е смешник и в срвнение с кой друг е такъв - кокошата глава kabal нема може ви каже ... та този "смешник" Сидеров вече повече от година или е с първи или е с втори рейтинг в БГ.. .... може би щото за два месеца направи партия и я вкара в парламента? ... може би щото след всички активни мероприятия на ДС и БКП Атака продължава да е втората политическа сила? ... или понеже успя за по-малко от 2 години да удвои симпатизантите на Атака? *** тов.kabal - въй болшой учонъй... *** Очевидно тов.kabal се готви за новата партия в БГ - президентската на Агент Гоце, която акумулира в основната си част бившата остатъчна номенклатура на БКП /живковия клан/, която бе надлежно изритана от водещата номенклатура на БКП /Лукановия клан/.... и която нова комунистическа формация ще е факт след броени дни Редактирано от - КОСТАДИНКА ИВАНОВА на 31/01/2007 г/ 20:06:42 |
| Ако Симеон беше преизбран случаят със сестрите щеше да се реши по дипломатичен път и нямаше да се стига до смъртни присъди.Според мен сестрите ни имат вина с престъпната си немарливост като са употребявали "н" пъти едни и същи спринцовки и с варенето на ракия в болницата.Това са много тежки и антиморални престъпления според мен.ЕДинсвено Симеон можеше да смекчи присъдите им , заради контактите си в арбския свят и "Ислямска конференция".Комунистите го омазаха с тиня по най-подлия начин и по този начин попречиха да се помогне на сестрите. |
| Смарти, твойто писание ми прилича на онова "философско" заключение на гладния циганин: "Ако" имаше сирене попара щях да направя, ама то и хляб нема...?!Ха Ха. |
| Интересна работа. Същите дето повтарят като папагали клишето за висшето благо - "защитата на националните интереси" и обвиняват тоя и оня, че " не защитава националните интереси" искат другите държави да не се съобразяват със собствените си интереси. В тази връзка да питам - кое е в "националните интереси" на Франция - да продаде истребители "Рафал" на Кадафи за милиони, или да се грижи за българските медици? Кое е в интерес на Италия - да се ограничи потока африкански бежанци по бреговете й, или да се грижи за българските медици? |
| Не искам да е така но май ще се повтори историята от Ирак - как така другите държави договарят нормална поносима цена и плащат и освобождават заложниците си а на нас все искат непоносими суми - във фонда има 120 млн а Италия освободи журналистка мисля за 1 млн?Какво става? |
| морозчо прав си за изборите. Е, съгласен съм че не е като да има една партия майка кърмилница която да стои на власт хиляди години по възможност, без да помръдва, но така е то в живота. Няма идеални неща. Хубаво си ви беше тогава а, окрадохте каквото можахте от враговете на народа па си поживяхте и вие като бели ора малко. Сега обаче пак тънеш в калта. Заедно с великата руска империя. Рано или късно човек се връща на мястото си. |
| SILICON NEURON, Искаш да кажеш, че си съгласен, че Народна Република Китай бележи НЕвиждани за Света икономически успехи, БЛАГОДАРЕНИЕ на управлението там на една-единствената "майка-кърмилница" партия в държавата- китайската КОМУНИСТИЧЕСКА партия?!? Или, че НЕ си съгласен?!?  Редактирано от - paragraph39 на 01/02/2007 г/ 02:28:09 |
| paragraph39, ти май идея си нямаш за какво говориш. Ако си мислиш че невижданите икономически успехи в Китай са дело на комунизъм честно казано нямам сила да разсейвам заблуда от такъв мащаб. |
| SILICON NEURON, Ако си мислиш че невижданите/?!/ икономически "НЕуспехи" в НАРОДНА Република България са дело на комунизъм, а сегашните невиждани икономически "УСПЕХИ" на НЕнародната/след 1989 г./ Република България са дело на АНТИкомунизЪма- честно казано нямам сила да разсейвам заблуда от такъв мащаб. |