Добави мнение Мнения:11
Следващата стъпка е да прекъснат дипломатически отношения със варварски държави извършващи екзекуции.  |
Убежището е в затвора за винаги. А екзекуциите са за кефа на кръвожадната тълпа разминала се с късмета да стане ЧОВЕЦИ.  |
| el mojado, не става, САЩ са прекалено голям търговски партньор, макар че са една от седемте държави по света екзекутиращи малолетни. http://en.wikipedia.org/wiki/Capital_puni shment#Juvenile_capital_punishment |
| Не виждам смисъл държавата да отделя пари, за да чака да пукне в затвора някой психопат, който няма шанс да бъде превъзпитан. По-скоро има риск такива имащи досег с него да психясат или да бъдат нападнати, както и въпросният тип да бъде пуснат или да избяга. Не било хуманно да го гръмнат ли? А тези извратеняци с какво са доказали, че са хора, та да им се полага такова отношение? Много по-хуманно за обществото е да ги гръмват и заравят. Освен това смъртните присъди имат възспиращ престъпността ефект. Докато има живот има надежда. |
| смъртните присъди са лесен начин на слабите или несправедливи съдебни системи да внушават страх и да създават излюзия за ефективно правораздаване. привлекателността им се корени в това че доживотната присъда трае десетилетия, а смъртната присъда се изпълнява за секунди, което дава instant gratification на потърпевшите и зяпачите. пито -платено, случая приключен. да ама проблема е че рано или късно започва злоупотреба с този механизъм за трупане на лесни точки и на много невинни хора се причинява необратимо зло. статистиката показва страшно висок процент екзекутирани невинни хора, които ако бяха затворени можеше да бъдат освободени при реабилитацията им. да ама някой се борел за нов мандат и лесна популярност та полял репутацията си с тяхната кръв. |
| доказано е че смъртното наказание само по себе си не е възспиращ фактор. много по-силен превантивен ефект има неизбежността на наказанието. ако шанса да те екзекутиратз за убийство е 1 на 1000, а шанса да лежиш в затвора, па макар и 15-20 години, е 95% кое мислите ще има по-голям сплашващ ефект?! това което плаши хората е че ако не бъде екзекутиран някой изверг може да бъде помилван след години. само че нека се замислят струва ли си да се презастраховат срещу този риск като осъждат на смърт невинни хора. много по-разумно би било гражданското общество да наблюдава извергите излежаващи присъди и законодателите така че закоравели и непокаяли се бандити да не биват помилвани и амнистирани чрез натиска на едър покровител, както стана със сутеньорите у нас. |
| Хм, докато се натуткам Павлик изчерпал темата. Само в допълнение не е зле да се сравнят нивата на престъпността в държавите с и без смъртна присъда. |
| "Смъртното наказание в страната е отменено още през 1981 г. след тежка битка на президента Франсоа Митеран срещу доминиращото противоположно обществено мнение." "Преди 25 години отмяната на смъртното наказание предизвикваше спорове, а сега се подкрепя с почти пълно единодушие" Хубавите неща отначало се поддържат от единици, а след това "общественото мнение" узрява за тях. Така се развива цивилизацията. Павлик  |
Амилкар, за да изчерпим темата наистина да добавя че в САЩ тежката престъпност е 3-4 пъти по висока от нормалните европейски държави. Говоря за убийства, въоръжени грабежи, изнасилвания. В САЩ убийствата на глава от населението са точно толкова колкото и в България 4/100 000. България има един от най-лошите показатели в Европа. В Румъния за пример са 2/100 000  З адруга престъпност няма смисъл да глаголим. А някои да е чувал американска компания без скандал за back dated stock options ?  |
Добави мнение Мнения:11