Отиди на страница:
| На мен един професор от Юлих - това заедно с Мюнхенския са най-големите научни центрове в западната част на Германия ми обясни какъв е проблемът. Излиза, че вносните въглишща, които се разтоварват в Дуисбург са по-евтини няколкократно от германските. Това е едно от страничните следствия на високия стандарт. Той на шега предлагаше да се внасят въглиша и миньорите да ги зариват в земята, така хем ще излезе по-евтино, хем миньорите ще имат работа да зариват въглищата, хем Германия ще има увеличи запасите от въглища. |
| Dinain, тъй де, ама като влезеш в магазина и продавачката като ти направи едно показно пълния набор от функции, почва да те човърка отвътре и си я купуваш. В крайна сметка минах на Сименс и съм доволен. Интересното е че пише Made in EU. Нищо по-конкретно. Ама поне свястно работи. |
| Доколкото съдя по някои информации нито в Русия, нито в развитите раьони на Китай се живее по-тежко от България, даже точно обратното. Зависи с коя страна сравнявате Русия и Китай. Нашите запъртъци във Форума обикновено сравняват живота в Русия и Китай със САЩ и Западът, а не с България, все едно, че ние сме точно като Запада. Абе събудете се малко и си вижте съдраните задници. В Русия средната заплата е около 600 евро у нас 200-250. И Русия и особено Китай се развиват с много по-големи темпове от нас. Що се отнася до технологиите Русия има много силни технологии във воената промишленост, докато Китай е станал работилницата на света и то в най-високите технологии. |
| бе манете го душето... оне кат радио точка - едно си знае едно си бае... само се чудя що дири в Австрия когато според него Русия и особено Китай са върха на сладоледа? иначе по отношение на технологии, истината е че и запада и изтока си имат своите плюсове и минуси. Факт е че повечето неща се произвеждат в Китай но пък създаването и дизайна и пазара идват от запада. Също така доста западни учени са всъшност от изтока, но тогава си задайте въпроса що дирят на запад а не си стоят на изток? смисъл нещата не са черно-бели както някои се опитват да ги изкарат. |
| Момчета с риск да досаждам но смятате ли че работилницата има нещо общо със създаването на нов продукт ??? Питам ??? Да в китай се произвежда всичко само поради 1 причина защото е евтина работна ръка ! По същия начин на времето запада е използвал америка и антилите защото е било по евтино . Не се заблуждавайте ... Русия и Китай не произвеждат на фона на америка и европа качествени продукти. Те ги произвеждат евтини .... Примера със стокоизтисквачката е частен случай . Аз мога да ти дам пример със 100 руски неща които са пълни боклуци .. като се почне от колите (които дори не са техни визирам поне лада ) мине се през абсолютно всякаква черна техника ... бяла и накрая дори няма смисъл да изпадам в подробности .... Но да ми давате пример че новите и последните телевизори на Сони се произвеждат в Китай или пък че процесорите на интел имали клон в тайван е тъпо ... До голяма степен те са само работници (разбира се винаги има изключения и много контра примери но те са просто работници ... ) и за финал искам да кажа че ние живеем добре . Т.е нямаме стандарта на запада но живеем добре ... но това е друга тема |
| stupido прав си че сред западните учени има и от изток най вече китайци които са ученолюбиви и трудолюбиви но все пак в европа има място за реализация, пазар, традиции и все пак тук е най доброто място за образование в света.Може би Пекинския университет да е Велик но той или по известните са само 10, 20 100 а в европа университетите са на много повече с по добри стипендии и възможности за реализация. ... Така че поне моето мнение е че китай далеч не създава сравнено с европа по революционни и качествени продукти. тя само ги произвежда евтино |
| Не се захващайте с Военно - КОСМИЧЕСКАТА КОВАЧНИЦА на света - РУСИЯ, и с Работилницата на Земното Кълбо - Китайската Народна Република, ами вижте, вече ИНДИЯ ПЕРДАШИ Запада по всички параграфи. Вземаме Най Сериозния австрийски вечтник от Днеска 1 февруари 2007 год. Дер СТАНДАРТ, отгръщаме страница 20 и в темата ИКОНОМИКА четем Индиецът ТАТА спечели битката за КОРУС. Индийският Стаманен Концерн TATA Seеl купи за 9, 39 МИЛИАРДА Евро огромната бразилска стоманодробивна компания - КОРУС. 70 годиншният индус - РАТАН ТАТА напердаши скапаните БРИТАНСКО - ХОЛАНДСКИ конкуренти. Европа - някога гордроста на Стоманодобива минава все повече на задан план. Повтарятм - това е на 20 стр. от вестника - дата 1 февруари 2007 год. Проверете, ако лъжа ме заплюйте. Аз ви казвам ФАКТИ, а не ПРИКАЗКИ за Екологично Възобновяеми Нано Виртуалено - Ветренно Дон Кихотовски ЕНЕРГИИ, и Нанао Микро -Мини - Мега - Технологи в главите на бившите комуняги, днешни западняци. Браво на Ратан ТАТА, браво на Лакшми МИТАЛ, браво на братята на Лакшми МИТАЛ. Неотдавна Ариецът ЛАКШМИ купи Нано- Микро- Мини- Виртуално Супер Технологичния Белгийско - френско - Немскор - Испанско - Люксембургският АРЦЕЛОР. За 26 МИЛИАРДА евро. Митал и братята му владеят стоманодобива в Полша, Украйна, Британия, Източна и Западна Европа и мисля че и в България. Темповете на развитие на Китайската народна Република са 10 , 4 %, невиждани в Човешката история в мирно Време. Русия - 7 %, Индия - 8 до 9 %, САЩ - 2 до 3 %, Германия - о, 5 до 0, 8 %  Де ви са технолгиите бе пичове  Вековете на Европа бяха от 15 до 19 век. Векът на САЩ беше 20 тия век. Сега идва ХИЛЯДОЛЕИТИЕТО на КИТАЙ. Това го е писал Ню. Йорк Таймс преди 4 години. И аз съм го поствал с фротографиите и превода от нкемски. Редактирано от - Душко на 01/02/2007 г/ 21:09:47 |
| Душко, има доста верни неща в думите ти, обаче маниакалното ти пристрастие към едната страна те кара да забравяш някои неща. Най-важното от тях е, че големият напредък на Китай, за който така разпалено говориш, се дължи главно на ежедневна, ежеминутна брутална кражба на западните технологии, които ти оплюваш. А влакът стрела, който ти даваш за пример е едно от най-фрапантните доказателства! Китайците изнудиха Siemens да пренесе в Китай цялостното производство, машини, поточни линии и каквото се сетиш, за да могат неконтролируемо да откраднат цялата технология без да платят и цент на Siemens! А това, което прави Китай днес (кражба на технологии), го е правил отчасти и СССР в миналото. Само един пример ще ти дам - прочутият боен самолет МиГ. Навремето (става въпрос за времето преди Корейската война) руснаците са имали невероятни проблеми с произвеждането на мощен, надежден двигател. Как решили проблема? Купили са двигател от Rolls-Royce и са го откопирали на 100%! А делегацията, посетила завода на англичаните, в това число и Микоян, са носили специални ботуши с подметки, по които да полепнат стружките по пода - само и само да разберат какви метали използват британците. И така се появил супермодерния за времето си МиГ 15, който в началото на войната нямал аналог. Чрез кражба. А да не говорим, че нито американците нито руснаците са могли да решат проблема на свръх-звуковата бариера и са видяли от немците решението му - скосените крила, а не перпендикулярни към корпуса. Да не говорим и че Tiger-а е превъзхождал във всяко едно отношение както Т34, така и Sherman. А дори и днес, най-новата модификация на Leopard-a според специалисти е с класи по-добър от останалите съвременни танкове - руски, американски, британски и френски. Така че според мен тябва маааалко по-обективно да се гледа на нещата и с по-малко емоции. Поздрави. |
| Меркел върви буквално по стъпките на Тачър. Тя навремето рече и отсече : В Англия няма повече да се занимаваме с глупости. Въглищата ще ги внасяме от Бразилия , а миньорите получиха пособия и възможност да се преквалифицират. Като цяло това си е лична драма за повечето от тях . Но и в България съм сменил 3 завода и една АЕЦ. След като закриха всичко , се изнесох . Така че няма какво да ги жалим. Да се оправят както се оправиха англичаните навремето и както се борим и ние СЕГА. Апропо, чакам да се обади някой от Русия ( може и от Китай ). Щото се вижда с просто око, че лизачите на азиатския начин на живот все на Запад ги тегли .  |
| В интерес на истината ТОЧНО двигателя на Ролс-Ройс руснаците не са го откраднали , а са си купили съвсем легално лиценз за производството му. Когато делегацията търговци започнала преговорите , главният инженер на Ролс-Ройс решил да се майтапи и предложил на шефа на руската делегация да играят билярд. Ако руснакът победи - продават им лиценза. Руснакът не е бил подготвен , за което англичанинът се досещал. Не е знаел , обаче , че БЕЗ лиценз в СССР на оня ще му хвръкне главата. За късмет на руснаците и англичанинът не е бил кой зане колко добър и руснакът го победил. Тая история довела американците до истерия и е една от причините по-късно да се роди идеята за КОКОМ. И ерата на интелектуалните кражби, за които стана дума по-горе.  |
, приемам корекцията, идеята ми беше, че не всяка гениална идея е родена от руска/жълта глава!| VOCI, Bock, уважение за учените и премерени аргументи. Имам само един въпрос на... временна рамка.Все пак, половин век по-късно двигателите на МИГ се казват "Климов", има ли някаква роднинска връзка с "Мерлин" и в какво се състои? |
