Отиди на страница:
| XYZxyz, не е така, братче! Наложиха ги в листите, ама ние ИМ гласувахме! И с това ЛЕГИТИМИРАХМЕ и тях, и решенията им. Включая тези за назначаването на всякакви некадърници на топли и -по-важното и по-опасното - твърде отговорни места. Е, защо се чудим на договора с ЕС? Или на всякакви ненормални наредби, закони, правила, изисквания, действия? Не е виновен който изяжда зелника. А ние, които им го гласувахме! |
| факт е, че синята метла измете всички наред, за да освободи място за политическо назначаване на сините некадърници. Факт е, че сега 5-6 години след изритването на иванкостоващината или седесеращината, все едно, тези сини некадърници са все още окупирали огромна част от апетитните длъжности в държавата ни. Факт е, че и новите назначения - от Сакса /особено през перидоа 2001-2005/, на ДПС и БСП са си политически назначения, но има една разлика със седесеращината - новоназначените с с порядъци по-малко, което дава възможност за по-голям процент назначения на хора, които все пак нещо отбират от работата, за която са назначени. Интересно къде има тези данни за броя на чиновниците, за което Круела де Вил писа по-горе. От сайта на НСИ не се вижда подобно нещо. |
| ГЕНЕК, Истината е, че за тези 18 години "Демокрация", никоя партия в България НЕ е получила от Народа втори ПОСЛЕДОВАТЕЛЕН мандат да управлява България! Истината е, че Демокрацията е ИЗНАЧАЛНО СБЪРКАНА- тя е справедлива, но за Богатите! Партия на Бедните НЯМА как да спечели Избори при Демокрацията- защото, при Демокрацията, Избори се печелят ЧРЕЗ медиите, а медиите се печелят с ПАРИ/ с МНОГО пари!/! А Бедните НЯМАТ много Пари- те затова и са бедни, де! Следователно, при Демокрацията става въпрос КОЙ от конкуриращите се Богати ще надделее над останалите Богати и ще поучи ОФИЦИАЛНАТА Власт- която му е нужна, за да прави закони и да управлява в негов интерес, а НЕ в интерес и по Волята на Народа! Думата и Идеята "Демокрация" е, параксаланс, политически НАРКОТИК- а около него са навързани "наркобосове", "мулета", "дилъри" и "ЗАРИБЕНИ" жертви, които плащат с Парите си, Здравето си и Живота БОГАТСТВОТО и богатеенето на производителите и търговците на "дрогата" "Демокрация"!!! КАЗАХ! |
| генек, налагането на мафията у нас има различни форми, но за гласуването. Нито аз, нито моите познати и приятели гласувахме за партия или личност, която после управляваше България през тези 17 години. Никой от нас, примерно не гласува за Мафиянски или за Янчулев. Никой не гласува за 800-те дни на Сакса или за предишните. Но не това е важното, важното е, че ни наложиха определени партии, за които да гласуваме, т.е. пак ни оставиха без свободен избор. Какво да избираш, между две или няколко "лоши" партии ли? Ако не гласуваш, пак са те. |
| Бравос XYZxyz и Распутин - правии сте!!! А какви кадри имаше едно време във външно министерство преди Костов еххх... По Виденово и Луканово време......А по Татово време какви бяха дипломатите. И не само дипломатите... Едно само не мога да разбера това за прашинката Костов. Как може непрекъснато да си спомняте ......... Какви титани и правителства дойдоха след него. Цара и Станишев. И Доган отзад равноправен "партньор". Национално отговорното правителство на цара. Оправя ни не само 800дни а цял мандат. Преизпълни си обещанието. То възстанови част от "кадрите" и вкара от "своите". Oще по-национално отговорното правителство на тройната коалиция. Вкара ни в ЕС. Напълно и навсякъде възстанови "правилните" кадри. "......милиционер-роднина-милиционер....." Ха ха ха |
| XYZ, Колко процентно от висшите длъжности са окупирани от седесари? А за броя на държавните чиновници съм го прочела в "Сега". Във всеки случай от година на година броят на чиновниците расте, особено след идване на власт на тристранната коалиция. Питай когото искаш по провинцията как и кого назначават за да разбереш, че неполитически назначения просто няма. |
| bobone, нещо не си разбрал. Ще се опитам да го обясня простичко. В статията се говори единствено и само за политически назначения сега, по времето на тройната коалиция. Без да види как беше назад във времето, статията има съвсем друг смисъл. Примерно, ако си спомним, че Ивано Костов и СДС през 1997-2001 замениха изцяло всички кадри с свои политически протежета, то смисъла на статията става съвсем друг - не ми гонете сините кадри. Ако обаче го забравим - смисъла става защо назначавате политически некадърниците? Истината е, че всички партии управлявали България досега, си назначават политически кадрите. Явно без това няма да минем. Въпросът е кой и кога все пак премина всякакви допустими граници в това отношение и отговора е еднозначен - Иван Костов и СДС. Това, че сега се заменят едни най-вече сини некадърници с други, засега неизвестно какви е по-добре, отколкото да се оставят предишните. |
 Красимир Райдовски: Имаше сделка между Иван Костов и Николай Добрев за връщането на мандата 05 февруари 2007 | Агенция "Фокус" София. Има връзка между Николай Добрев и Иван Костов, те имаха една и съща цел – власт. Това заяви в предаването на Нова телевизия “Коритаров LIVE” директорът на пресцентъра на кабинета “Виденов” Красимир Райдовски. Според него Иван Костов се е срещал с Николай Добрев тайно и тогава са сключили сделка Добрев да се откаже от властта срещу обещанието да не бъдат преследвани лидерите на левицата... |
| Хикс, пак се връщаме на проблема за гласуването. И аз си оставам на мнение - АКО НЯМАШ СВОБОДЕН ИЗБОР, ПО-ДОБРЕ БЕЗ ИЗБОР! Защото така и така ще наложат някого - поне съвестта ти да е чиста, ч е не си му помогнал. Ако пък всички /хипотетично, разбира се/ не гласуват...Ха опирайте се на народен вот. Въпрос - колко ПРОЦЕНТА от българите избраха Първанов? С избирането си законово е президент на всички българи. А дали е така? И защо се увеличават гласовете 'аз не съм го избирал"? Има морал - макар нашите политикани да не го знаят. |
Казвам и пак повтарям - освен датата 4 февруари в учебницинте по история трябва да има и глава "история на червената конспирация"! В нея може да се изложи стратегията на БКП за внедряване на позитанковци и наследствени комунисти в редовете на опозицията (план "Клин" . След всяка новоизлюпена политическа формация се наблюдава трескава активност от определени "случайни" активисти, чиито котило води към червената централа! Такива бяха първородните белези и на СДС и на НДСВ, а сега на ДСБ, Герб и Атака...Така Столетницата изпълнява "повелята" за контролиран преход! А на Костов ГОЛЯМАТА грешка беше, че не събра смелост и воля да изчисти средният изпълнителен ешелон на власта от червените помияри, които не само бламираха политиката му, а и открито злорадстваха за трудностите, които изпитва управлението му! Жалко, че поради пропорционалната избирателна система СУВЕРЕНЪТ на практика не може да влияе на политическата надстройка и управлението на страната и е обречен на Олигархокомунизъм!  |
| ГЕНЕК, Ако еднакъв процент потенциални избиратели на различните партии НЕ участват в Избори- нищо НЕ се променя! Но при всички случаи нещо се променя, ако този процент НЕ е еднакъв за всички партии, участвали в Изори- печели тази, която е с най-малък такъв процент! Средноинтеигентният български Избирател е наясно КОЯ/и/ е тази/и/ партия/и/!!! А щом е наясно- значи с НЕгласуването си ПОДПОМАГА да спечели ТЪКМО тази партия/и/ !!! НЯМА лошо, ако това цели-става на неговото, нали!  |
| Параграф, аз затова казвам - ВСИЧКИ! Без разлика коя партия ги е лъгала досега. Но за това трябва да признаеш най-напред пред себе си, ч е си бил ъган. И да вземеш решение повече да не се оставяш. Малко истинска пикантерия. Български равнинен град. Да речем - Бяла Слатина. В него има три средни училища: гимназия, техникум и СПТУ за облекло. Наречено СПТУ за съблекло и шибачество. Или Първа любовна академия. Една година там се дипломира с диплома "среден и малко" амбициозно момиче. Но никъде не го приемат - още е онова време, дето се искаше и да знаеш, не само пари. Та се поомъжва тя в столицата и, понеже станала от голямото добрутро, иска от мъжа си да й вземе домашна помощничка. Слугиня. За целта наема своята приятелка от СПТУ-то. А сетне идва демокрацията, двете си правяте дна партийка - ей тъй, от скука. Но се прибира Симеон и - хоп!- партийката става мандатоносител. А двете приятелки - депутатки. Едната с тройката е вече висшистка, другата - не е завършила и СПТУ-то, в малкия град хората добре се познават - също е висшистка. Да, за Весела Драганова и марина Николова става дума. А вие също знаете много случаи, нали? И защо се чудим тогава? Демократична реалност! |
Ние сме виновни, дори и със това, че не гласуваме. А това е изгодно на сегашния политически елит, защого по ниската избирателна активност не предполага изненади и им гарантира още няколко години живуркане на наш гръб. А хората са го измислили - за ръководните длъжности да има открити конкурси. Ама тогава ще намалеят партийните благини. Защото всяко такова назначение предполага приходи в партийната каса. Колко от нас са запознати с начините за набиране на средства за партийте?  |
Колега Генек, защо споменаваш само "парцаливото" училище в БСл.? Ами "тулумбаджиите", а "изгорелите"? Не сте видели още техните възможности.....  |
| Не колега, минавал съм от там. Както и в по-голямата част от двете Българии. Пътувал съм доста и ми е хоби да говоря с местните. Редактирано от - Filosofa на 05/02/2007 г/ 20:48:40 |
| Ооооо, ами да сте видели червенобрежките шофьори? А борованските трактористи? Изобщо - малка България е пълна с надеждни и верни некадърни и неадекватни кадри. След което се оттеглям в обятията на Морфея. |
| Не ми хареса написаното.Схванахме основната идея на автора, но темата е развита едностранчиво.Примерите приличат на махленска клюка и са целенасочени. Като цяло се придържам към мненията на други форумци, че всяка власт си идва с кадрите.А какви са били те през различните години когато са управлявали може би трябваше да бъде предмет на анализ в статията.  |