Отиди на страница:
| Иванке, Виж човекът по-горе ти говори за БВП т.е. за парите в държавата като цяло.Не може от един джоб в който има 20 лева да извадиш 30 каквито и формули да пишеш.А пари от тази държава изтичат непрекъснато и става като в задачата дето един басейн се пълни от една малка тръба а се празни от 10 големи... В момента за да получат добавките за пенсии управляващите трябва да намалят приходите си - спорт по който те определено не си падат.Ще намалеят излишъците в бюджета а и вече затвориха реактори и безмитни магазини а номерът с надуване на сметките взе да се изтърква.... Всичко което пишеш сигурно би работило в НОРМАЛНА държава каквато България не е... |
| Нито така се изчислява , нито такава е идеята , както се опитва да се упражнява наша Иванка , като напета селска мома. Ако пресметнем?Пенсионираните преди 89 год.-сега трябва да са на 77 год., а тези след 97 год. на 70 год.Меродавно за сметките е средната продължителност на живота. Единици са взимащите пенсия над 77 год.Малко са и тези които са над 70 години. Значи , че за това дето дума напетата мома и дума не може да става. Проблема е друг?Пенсиите са редуцирани , редуцирани низходящо с над 40-50% със системата въведена при Костовашкото правителство , пенсиите са силно инфлационно обезценени , пенсионерите не взимат и една малка част от вложеното като осигуряване за третата възраст , то се ограбва , хората не взимат пари за да оцелеят. А това , че на селски моми изнася да бъдат ограбвани и унищожавани пенсионерите, този провинциален селски интелект едва ли някого учудва? |
Хич не са малко хората над 70 години в България - според НСИ в края на 2005-та са около 933 хиляди. Като прибавиш и още над 395 хиляди, които са 65-69 годишна възраст и стават доста. Това са хората, които трудно биха работили на тази възраст. Многото пенсионери са и заради тези дето се пенсионират на по 40-50 години като военните и все още могат да работят и едновременно получават и пенсия и заплата, та преживяват някак си. Но над 1 милион старци какво да правят? |
| По добре е да спрете да се упражнявате в съчинителство, а да поискате точни и верни данни. Абсурд е средна продължителност при мъжете около 68 години и 72 години за жените и да има 1 000 000 пенсионери над 70 години. Ако е вярно , че има над 1 милион над 70 години , няма да е вярна средната продължителност на живота.Тя обаче е вярна , може би една от малкото данни които са приблизително верни , приблизително-защото вярното число е друго , намаляла е продължителността на живота с над 8% след 89 година. Пенсионерите в България вече са много малко от 1 700 000 , изобщо не са около 2 500 000 както често се посочва.Изобщо.А от тези 1 700 000 , 1 000 000 да са над 70 години , при днешната продължителност на живота и високата смъртност , това си е чисто съчинителство. Ако си падате по геронтофобията , поне не си падайте по лъжефилията. |
| Да, Иванка, няма нищо против човек да се осигурява 17-20 г. на 1000 лв. и да взема 30-40 г. три пъти по-висока пенсия. Идеята за актуализация е винаги идея за промяна на правилата, ама частична - в полза на една прослойка. Вярно е, че с всяка индексация пенсиите номинално се покачват, но покупателната способност пада. Отделно, хитреенето на пишман политици и икономисти - индексиране от средата на годината, когато инфлацията де факто вече е снижила индексираните пенсии под размера от предходната година. Да се чуди човек как може да не се сметне излъшъка за годината, а може да се сметнат пенсиите за половин година! А тези "индексации" и акуализации" ми приличат на корекциите на Птоломей- Една сбъркана, а че е взаимствана от Германия, изначало система винаги трябва да се корегира. Другият начин е "да завъртим слънцето" - реален ръст на икономиката (по-висок от инфлацията), повишаване на пенсионната възраст (69 г. като в Англия), повишаване на раждаемостта и оттам трудавата заетост, или внос на работна ръка - е, на, англичаните се засилили за България, а пък наште бизнесмени ги не щат, и администрацията не им издава трудови визи. Що не вземем да обявим "зелени карти" за хамериканци. Отма ги пращаме в Афганистан да "вдигат" БПВ! |
Предложените в проектобюджета детайлизирани приходи и разходи се основават на конкретни социалноосигурителни показатели и норми от действащото законодателство, уточнени и съгласувани с МТСП и МФ, а именно: 1. Средногодишен брой осигурени лица – 2 762 234. 2. Средногодишен брой пенсионери – 2 270 197. 3. Средногодишен брой осигурени лица, включени в програмите “От социални помощи към осигуряване на заетост” и “Подкрепа на майчинството” - 35 000, в т.ч. 2000 по новата програма. 4. Средногодишен брой безработни лица с право на обезщетение - 74 353. Натиснете тук _______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
| Като се почне от личната пенсия за прослужено време и старост , премине през инвалидните и наследствени пенсии , числото на пенсионерите може да стане колкото си искат и както си искат. Пенсионери в реалният смисъл , на тези които се изплащат за прослужено време и старост са на около 1 700 000. Какви социални пенсии се плащат -това е друга работа.А това че постъпленията за пенсиите не са от работещите , защото преките данъци пълнещи бюджета са само 20 % , а косвените данъци са 80 % си е трети съвсем различен проблем. Недейте да спекулирате с общи мерки и теглилки. |
| Население към 31.12.2005 г.: От 0-4 г. - 337, 678 хил. души; от 5-9 г. - 320, 762 хил. души; от 10-14г - 388, 611 хил. души; от 15-19г - 510, 822 хил. души; от 20-24г - 536, 488 хил. души; от 25-29г - 575, 106 хил. души - локален пик; от 30-34г - 566, 576 хил. души; от 35-39г - 536, 686 хил. души - пропуснато преди от 40-44г - 521, 967 хил. души; от 45-49г - 540, 759 хил. души; от 50-54г - 545, 299 хил. души; от 55-59г - 563, 952 хил. души -втори локален пик, бъдещи или почти пенсионери; от 60-64г - 445, 565 хил. души, пенсионери, повече от децата; от 65-69г - 395, 676 хил. души, пенсионери, повече от децата; над 70 г. - 932, 803 хил. души; В следващите 10 г. се очаква постоянен брой на пенсионерите, намаляне на безработицата (наблюдава се от 2002 г.), недостиг на работна ръка, намаляне броя на осигуряващите, влошаване на коефициента осигуряващи/осигурявани от 0, 56 на 0, 49. При падане под 0, 36 забравете разходно-покривна пенсионна система, и свързаната с нея "солидарност". А този модел система работи оптимално при коефициент над 1, 2. Специално за Хуна: При неонатална (живородени деца, но починали преди навършването на 1 година) смъртност 13, 4 на хил. и смъртността се понижи с 1‰, средната продължителност с колко ще се увеличи при 10 млн. население? Годишно се раждат около 70 хил. деца, а общият брой на починалите е около 110 хил. (изключвам смъртността 150хил. при Виденов, и 138 хил. при Костов, след здравната реформа). Редактирано от - Apolitichen на 06/02/2007 г/ 16:07:24 |
| При сегашната пенсионна система справедливи пенсии не могат да се получават. Тези, които са работили по-дълго и са получавали по-големи заплати са ощетени. За мене доближаването на горния и долния праг е неприемливо. По-справедливо система би била държавните пенсии да са с минимален размер при ниски задължителни осигуровки, а по-голямата част от осигуровката да отива за лична пенсия. Това обаче би могло да се осъществи само за бъдещите пенсионери. |
| над 70 г. - 932, 803 хил. души; ???????? ... е те за тва никой не им верва на статистиките лъжливи... И ТО ПРИ СРЕДНА ПРОДЪЛЖИТЕЛНОСТ НА ЖИВОТА В бг ОКОЛО 65 ГОДИНИ |
Кой е ощетен? Нека има двама пенсионери. Нека има някакъв праг за оцеляване който е примерно 160 лева месечно. Ако за тези двамата бюджета е предвидил 200 лева, кой е по-ощетен, ако примерно единия внасял по-високи осигурителни вноски има 120 лева пенсия, а другия 80 лева. Дали този, на който взима половината от прага за оцеляване или втория, който взима 3/4 от него? |
| ... който изкуствено държи българите вече 17 години на средна заплата около 120-140 еуро - него питайте ... вижте какъв беше БВП преди 10-15 години, сравнете го с днешния, сравнете и средните заплати... после ако не получите некво разстройство - погледнете развитието на средната заплата в Хърватска, с която бяхме съизмерими някъде 2000 година по БВП и Външен дълг... глупости, Хърватска тогава имаше два и половина пъти по висок вънжен дълг на глава от населението /некъде около $3000/ ... ако и тогава не сте получили събиране на очите - вижте какво става в една Румъния, от която се чудехме как да се откачим 2001-ва година *** България се управлява и се е управлявала само от НЕКАДЪРНИЦИ и то крадливи копелета При наличието на такива сериозни ресурси /природни, човешки и икономически/ - БГ отдавна требаше да е водеща европейска държава, член на ЕС преди или поне заедно с Чехия и Полша.... и не е да не е било така - вижте си Историята около началото на 20-ти век... и то непосредствено след 500 години застой |
| За това винаги цитирам дедо ви Конфуций: В една държава, която се управлява с разум, бедността и нищетата са срамни. А в държава, която се управлява без разум, богатството и почестите са срамни  |
| Apolitichen При положение , че можеш да боравиш с числа , ако се доверим на написаното от теб? Над 60 години са 1 800 000 , такова число и аз посочвам за пенсионерите. Твои проблем е че в това число около 1 000 000 са над 70 години .Като си нямаш друга работа му вярвай?Всеки нормален това ще го обяви за груба и лъжа.За много груба лъжа. И друго да ти кажа , числата ти показват , как за има няма броени години България е намаляла с над 1 800 000 души, за някакви 6-7 години.Това вече не е груба лъжа. Сега на ясно ли си върху каква база смяташ. А може би ще чакаш още 10-15 години , тогава и за Българи и България няма да се налага да смяташ? |
А защо не се "мръщят" за милионите пръснати по "мисии" в чужбина и влезли в партийните обръчи???? Какво стана и с бюджетния излишък? Някой да ни информира?  |
Бройката на пенсионерите над 70 години и средната продължителност на живота не трябва да се взима общо, а поотделно мъже и жени. По данните на НСИ към 31.12.2005: Мъжете от 70 години нагоре - 375309, още 174403 са в интервала 65-69 години, средна продължителност на живота при мъжете 69 години. Жените от 70 години нагоре - 557494, още 221273 са в интервала 65-69 години, средна продължителност на живота при жените 76.3 години. |
Аполитичният може да посочи и данни за средната пенЦия, която "подобрява" изнесения "коефициент" в полза на приходната част! Тези милиони хора едва свързват двата края с изключение на "номенклатурните", които е "осигурявала" Партията - кърмилница  |
| Данните са на НСИ от юли 2006 г. Общия брой на населението е 7, 718750. Броят на пенсинерите не се определя само от възрастта. Има над 220 хил пенсинери на възраст под 45 г. - съкратените от армията през 2000-2002 г. с трудов стаж 20 г. Съкращението беше стимулирано с изплащането на 15 брутни заплати. Още около 200 хил. са трудоустроени и пенсионирани по болест. А спорът беше за средната продължителност на живота. Вие не отчитате високата неонатална смъртност в България -13.3 на хиляда (в Швеция , напр. е 2.7 на хил.), не отчитате високата смъртност от пътно-транспортни и други произшествия - на трето място в класацията с 3 хил. годишно. А тя е по правило по-висока при мъжете (леди глави, неустойчив организъм). |