Отиди на страница:
| Paragraph, Преди време ти зададе този въпрос: "НЕ разбирам защо български граждани от турски етнос СКАЧАТ всеки път, когато някой каже нещо ЛОШО за държавата Турция?! Нещо ОБЩО с държавата Турция ли?" Аз ти отговорих, но явно (в най-добрия случай) не си ме прочел. Затова си позволявам пак да ти обясня. Виж сега! Представи си, че си атакист.  След това ми кажи дали атакистите защитават интереса на българите в "покрайнините" или пък тези на бесарабските етнически българи. Уточнихме, че те не са "българи" в юридическия смисъл на думата, а "молдовски българи", "сръбски българи", "украински българи" или общо казано "етнически българи". Което си е по-правилно, нали така? Очакваният отговор, надявам се, е положителен! Сега! Ето нещо което намерих в български страници: "...Ще имат ли те (става дума за бесарабските българи - бел.моя), някаква българска алтернатива, ще бъде ли готова България да поеме и настани своите чеда, но не като бежанци, а като родни деца, които се завръщат у дома?" А сега въпросите: 1. Мислиш ли, че на тези "етнически българи" ако "някой каже нещо ЛОШО за държавата" България, ще им е приятно? И както пишеш, дали имат: "Нещо ОБЩО с държавата" България? И трябва ли, за да покажат, че не са безразлични към България, да са нелоялнни към истинската си родина - в случая Молдова? И ако все още ме следваш, ще ти кажа. Не! Не е нужно! Добрите чувства на тези българи към България не изключват обичта им към родното място и родината. Е, защо тогава и етническите турци в България да нямат добри чувства към Турция, и в същото време да обичат родината си България? Аз не виждам противоречие. А и всеки нормален съвременен човек не би съзрял таково, ако естествено не търси "през девет планини вода да докара". Надявам се да си разбрал защо "скачаме"! |
| Па за та молим да простиш, Марийке. И тоа шемет с безсмисленото ник мое да ти е сериозна конкуренция у маратоно... |
| турците да слушат баи Иван Вазов такава империя от виена през ерусалим до атлантика повече няма да има много оръжие и пари се дрънкат |
| "Турция не е безразлична към българските избори; ние не бива да сме безразлични към турските. " Как да го разбирам това? Качвам автобуса до Анадола и отивам да гласувам за избор на президент ли? .......................................... .......... Основното различие между нещата е в абсолютната им еднаквост. |
| Бре Гъзане, не Димитри, а Ваша милост се е изпуснала. Турция - НЕДЕЛИМАТА, могъщ победител при Галиполи, милостив покорител на 1, 5 милона арменци организирани в банди да заграбят Анадола. Повече от 50г. кюрдите борят за автономия. Питал ли се защо не искат да са част от великата Турция. Аз съм тъпо и дърто магаре, защо не ме просветиш по въпроса. |
| В касапницата Галиполи са участвали и Канадци! А турчетата в лицето на Путин вече имат много силен съюзник! Ако се размирише с кюрдите работата става дебела , най-вече за ИРАН!! И това е сигурно крайната цел на всички упражнения!! А нефта от Киркук може да тече в различни посоки, може и да заобиколи Тюркие, ако не слушкат и не папкат!! Ама като ги знам колко са алчни-няма страшно!! Тя тази е турска за лакомия гъз!! |
| "Сапикясвайте се" колеги. Анализа на г-н Иванов е поглед от неговия ъгъл. А, какво виждат в Турската република Великите сили? За сравнение: Какво видяха в България преди време и какво е СЕГА? Бих изказал следната хипотеза /без да съм прочел протоколите на Буш-старши и Горби/: Ако РТурция се окаже достатъчно добра "трансмисия" на европейските икономически интереси на югоизток, ще се предприемат мерки за "стагниране". Кой ще ги предприеме, можем само да наблюдаваме....  |
| Само едно тънко , пътят на турчетата към Европа минава през връщане на големи джамий на истинските им собственици и възобновяване на истинските им имена!!!Демек да не са джамий повече де, някой ако не е разбрал!! |
| В подкрепа на Турция и САЩ Турция се очертава като стратегически партьор и авандпост на САЩ след Втората Световна война. Поради особенното си географско положение на границата между Европа и Азия, близоста и до Съветският Съюз, държавите от арабският полуостров и Израел, Турция се явява основна база на САЩ и НАТО за упражняване на контрол в региона и света. През 1959 г. САЩ и Турция подписват договор за разполагането на ракети със среден обсег на действие (Jupiter IRBM). През 1961-63, САЩ разполагат в Турция 15 ракети Jupiter, въоръжени с ядрени бойни глави. Съответният отговор на Съветският Съюз, разполагането на Съветски ядрени ракети в Куба през 1962 г., води до най-опасният конфликт в човешката история, "Кубинската ракетна криза" ( Cuban Missile Crisis ) известна още като "Карибската криза"(Caribbean Crisis). В последствие САЩ изтеглят ядреният си арсенал от Турция, но продължават подрепата си която рязко нараства след 1984 г. когато Турция започва военни действия срещу кюрдското население. В последващите години Турция провежда едно от най-жестоките етнически прочиствания като разчита точно на подкрепата на САЩ. В книгата си A New Generation Draws the Line Ноам Чомски пише, че по времето на Клинтън, Турция провежда политика на държавен тероризъм "state terror" спрямо кюрдите, разчитайки на подкрепа от САЩ. Благодарение на военната и дипломатическата подкрепа на САЩ, Турция успява да сломи кюрдската съпротива като избива десетки хиляди кюрди, оставя 2-3 милиона бежанци и разрушава 3, 500 села ( седем пъти повече от бомбандировките на НАТО в Косово). И то забележете, че всичко това се случва по времето когато САЩ и НАТО се противопоставяха на същото такова етническо прочистване в Югославия. Докога САЩ и НАТО ще подкрепят режима на държавен терор упражняван от Анкара спрямо кюрдите? Дали пък една нова окупация на Северен Ирак от страна на Турция няма да се яви камъчето на раздора между САЩ и Турция? Дали пък през следващите години няма да сме свидетели на разпадането на Турция, подобно на Югославия? Преди време се запознах с една девойка която се представи че е от Кюрдистан. Не я попитах от кой точно, Турски или Иракски, но дали пък скоро този въпрос би бил безмислен? |
| Тъпите магарици затва сте тъпи, Дърто магаре-не подлежите на просвещаване. Както хортуваше бубайко-не ме страх от прости ора, страх ма е от простаци... Та, каеш повеке от фифти лета кюрдите /се/ борят за автономийка, а? Га им се ще автономийка-ей го Мосул.Хем на един кур разстояние, хем и Саддам го нема. Я затва обичам простаци кат тебе и Кихотя-ногу сте се закахърили за братята кюрди, ама ако некой резан продума за свободен и автономен Къръджъали-червата ви ке се обърнат. А и на тоа ДИ, миличкия склеротик, му се привидели нови границиу Анадоло. Та... и мен не ма е страх от само прости орица, да ви бем у простаците. |
| Набързо написана статия, показваща неуважение къв вестника и читателите. 1. Турция е добила своята важност, когато е имало конфронтация между НАТО и Варшавския договор. Сега тези времена са отминали. 2. Турция по брой на военнослужещите и недотам съвременните пушкала може да е втора в НАТО. Иначе и стига една френска или английска ескадра, с по един самолетоносач. Може и две- три бомби- една в Анкара, една в Истамбул и една, да речемы в Измир. 3. Груба грешка на автора е, че не чете постингите на СУХАР. Там той, много преди американския генерал е казал, че Ирак трябва да се разцепи. Защото е искуствено създадена. Чети Сухар, Димитри, чети! |
| За пореден път се убеждавам колко тъпи са нацитата от всеки етнос-нация, били те атакичкии или оамериканчени турчета. Бай Хасане  Заеми човешка позиция за кюрдите, знам че ако не беше турско-наци щеше да го сториш...  или се опитваш да изглеждаш по правоверен и от параграфа  Бай Дъ Уей познавам много турци с преобладаващо човешки виждания по въпроса с кюрдите, с тях определено няма да се хванем за гушата заради миналото, но с изказвания като твоите тук...  |
| Уважаемий BroodWar, като ка ти се види разрешението на кюрдския въпрос у Туркие? Сериозно та питам. Наистина ли си верваш, че Мемедчика ке позволи некой да откине плът от неговата плът? И, тоа палец мое да си го набуташ у унаа си рабута. Майтап, бе Уили... |
| NEBOL, /:/ "...Аз ти отговорих, но явно (в най-добрия случай) не си ме прочел. Затова си позволявам пак да ти обясня. Виж сега! Представи си, че си атакист. След това ми кажи дали атакистите защитават интереса на българите в "покрайнините" или пък тези на бесарабските етнически българи. Уточнихме, че те не са "българи" в юридическия смисъл на думата, а "молдовски българи", "сръбски българи", "украински българи" или общо казано "етнически българи". Което си е по-правилно, нали така? ......................................... ......................................... ................................... И аз ти отговорих- добре си спомням/но, явно, в най-добрия случай, НЕ си ме прочел/?! БЪЛГАРИТЕ/по Етнос/ в България е ПРАВИЛНО да защитават интересите на "българите" по Етнос ЗАД Граница! Това наричам БЯЛ Национализъм/Патриотизъм/ за в България и ЧЕРЕН Национализъм за в Сърбия/Украйна, Молдова/ И ТУРЦИТЕ /по Етнос/ в Турция е правилно да защитават интересите на турците зад Граница! Това наричам БЯЛ Национализъм/Патриотизъм/ за в Турция, и ЧЕРЕН Национализъм за в България! НАЦИОНАЛИЗМЪТ на ДПС в България е ЧЕРЕН Национализъм за българската Нация- защото/АКО?!/ в ДПС се считат за част от Турската Нация, а НЕ от българската Нация! ПАТРИОТИЗМЪТ на Партия "Атака" в България е БЯЛ Национализъм, тъй като атакистите са против ЧЕРНИЯ Национализъм на ДПС!!! Изобщо, БЕЛИЯТ Национализъм/ПАТРИОТИЗЪМ/ е нещо добро за Нацията в държавата й! ЧЕРНИЯТ Национализъм, обаче, е нещо лошо за Нацията и държавата й, в която той се проявява, защото той е проява на принадлежност към ДРУГА Нация и държавата й! Но аз питах: защо "турците" /по Етнос/ в България се кахърят за Турция- те се чувстват част от Турската Нация и държавата й ли?!? Или чувстват турците в Турция като част от българската Нация- към която принадлежат българските Граждани от турски етнос?! Защото, ако си забелязал, атакистите чувстват "задграничните българи" , като част от БЪЛГАРСКАТА Нация- което може и да е НЕприятно и НЕприемливо за Нациите и държавите им, чиито Граждани са "задграничните българи"! Но атакистите НЕ чувстват себе си, като част от ДРУГА Нация/за разлика от българските граждани от турски Етнос в България, ако те НЕ се чувстват за част от българската Нация, а за част от ДРУГА Нация- турската Нация, например! СХВАНА ли съществените разлики между Партия "Атака" и атакистите и ДПС и депесарите в България?!? ....................................... ЕТО какво съм писал преди време тук: ЗА БЕЛИЯ И ЧЕРНИЯ НАЦИОНАЛИЗЪМ... И друг път съм го казвал, че, според мен, има ВРЕДЕН и ПОЛЕЗЕН "Национализъм"?! Или, ако щете, БЯЛ и ЧЕРЕН! ПОЛЕЗНИЯТ/Бял// "Национализъм" е този, който се прокламира, проповядва и практикува от хора, които чувстват, действат и показват себе си като част от Нацията, към която принадлежат по Гражданство/паспорт/. Като веднага допълвам, че НАЦИЯТА се състои от ВСИЧКИ етнически групи в държавата!!! Другото име на Полезния/Белия/ "Национализъм" е ПАТРИОТИЗЪМ! Тези хора- полезните, "белите" националисти, са "ЗА!" национален суверинитет и териториална цялост на държавата, на която са граждани!!! ВРЕДНИЯТ/Черен/ "Национализъм" е този, който се прокламира, проповядва и практикува от хора, които НЕ чувстват и НЕ показват себе си като част от Нацията, към която принадлежат по Гражданство/паспорт/. Тези хора-вредните, "черните" националисти, са "ЗА!" НЕединство на Нацията и държавата/териториално/ на която са граждани/паспорт/! Тези хора са "ЗА!" отделяне от Нацията и държавата/териториално/, към която принадлежат по Гражданство/паспорт/ и преминаване към Нацията и държавата й, която те чувстват, действат и показват, като тяхна! По тази причина тези хора са ЗАПЛАХА за Националната и държавната /териториална/ цялост на Нацията и държавата, към която принадлежат по Гражданство/паспорт/!!! Ерго, сръбските граждани-българи в Сърбия, които се чувстват, действат и се показват като принадлежащи към българската Нация, са ВРЕДНИ/черни/ "националисти" в Сърбия! Да, за Сърбия и в Сърбия! Българските граждани- турци, които /АКО?!/чувстват, действат и показват себе си като принадлежащи НЕ към българската, а към турската Нация, също са ВРЕДНИ/черни/ "националисти" в България! Но НЕ и за Турция и в Турция! "СУПЕРнационалисти"/лъжепатриоти/, които са "ЗА!" "Чиста Нация"/сиреч, МОНОетносна Нация/, са суперВРЕДНИ/суперЧЕРНИ/ в която и държава да са и към която и Нация да принадлежат! КАЗАХ! И ОЩЕ: ЗАЩО Е ВРЕДНА ДПС... Никой НЕ мрази българските граждани от турски етнос! Мразим турскоетническата противоконституционна партия ДПС- защото е вредна за Демокрацията в България , а и за самите български граждани от турски етнос в България! Проблемът е, че ДПС НЕ е истинска ПОЛИТИЧЕСКА партия, а е "обръчов" механизъм за получаване на СИГУРНИ електорални гласове, чрез Етническото- а НЕ политическо!- Гласуване на българскитке граждани от турски етнос! Етническото Гласуване преиначава, подменя и руши Демокрацията! Етническото Гласуване на етническа група български граждани с НЕвисок образователен статус и НЕопределена политическа принадлежност е добре дошло за партийните лидери НЕ само на ДПС, а и на партиите, с които ДПС се коалира! Ето защо, тези лидери на тези партии и до ден-днешен НЕ слагат край на ДЕФОРМИРАНЕТО на Демокрацията чрез Етнически Гласувания-за да се възползват от "бонусите", които дава на властимащите деформираната Демокрация! ИСТИНАТА е, че по социално-икономически статус, Мнозинството от българските граждани от турски етнос БИ трябвало да е "ЛЯВО" и да гласува за "лява"/и/ партия/и/ в управлението на България и Демокрацията в България, по този начин, да е автентична и НЕдеформирана! Но "голата Истина" е, че, уж, "левия" електорат на ДПС /както и на Евророма!/ гласува за "ДЯСНА" /либерална!/ "ОБРЪЧОВА" партия- която вече в две поредни НЕлеви Правителства участва директно, и в няколко други- индиректно!!! Което НЕ е в интерес-а е във ВРЕДА!- НЕ само на българските граждани от турски етнос, но и на всички други граждани от многото други етноси в България, които са с "ЛЯВ" социално-икономически статус! Само в този аспект може да се говори, че някой бил "мразил" ОБЩО и ВСИЧКИ български граждани от турски етнос в България! Това НЕ е въпрос на "ксенофобия" или "расизъм", "Фашизъм" и "етническа НЕтолерантност", а е въпрос на ПРИНЦИПИ на Демокрацията и нуждата от спазването им! КАЗАХ! .................... АНАДЪНМУ?!?  Редактирано от - paragraph39 на 14/2/2007 г/ 06:38:42 |
| Ти изобще спиш ли/ако и по принцип да си заспала утка, де/, бре Кихоте? Тва за белийо и чернийо национализъм ногу ми ареса. Аферим, гяволе-станал си цар на прочитането на Библията.Ващо-бело, а нащо-катран, а? |
| Сън НЕ мъ хващъ, заради такива, като теб!!! Поне да беше разбрал какво ти обяснявам/ за Белия и Черния Национализъм, де/- дано, поне, други разберат! Иначе, нахалост съм се хабил?! Язък! И ще трябва пак да повтаргам- щото, нали "Повторението е майка на Знанието и Знаенето!"...  |
| Бре бре - каква изненада - тема за Турция и кои пак осрал форума. Ама разбира се големия бьлгарски патриот и spellchecker user Bay Hasan. Ама за сьжаление нема програмка да ти чеква познанията по география, история и геополитика. За Галиполи - малко трудно да определим като победа свободното опразване на десанта поради влизането на Бьлгария вьв воината което щяло да даде вьзможност на немците да подкрепят фронта с тежко вьорьжение. Колкото за подгонването на англичани в Егинет от Кемал - които се интересува да прочете за пьрвия блицкриг които се е сьстоял там(на гьрба на турците разбира се) За кюрдите - е тои Мемедчик може да иска много работи ама много преди него и след него са искали ама не става - този народ ще си има своя дьржава иска или не иска Мемедчик. И независимо дали подлогата Фичо нарича терористи ПКК - тя си изигра ролята - раздели двата народа. |
| Повтаряй, Кихоте, повтаряй... Па ако и знаеше още колко ветрени мелнички ке има да сборваш с тоа акъл-цена немаше да имаш. |