Отиди на страница:
| papagol аз вече писах по повод избора на този откровен кретен (не съжалявам за тази квалификация тя е и плод на лични впечатления), че според каноните на същата тази православна църква лице дори да е супердостойно не може да бъде ръкополагано за епископ преди навършването на определена възраст - 35 (тридесет и пет) години и веднага трябва да се низвергне от сана ако не е поне на тридесет и петгодишен. Поне. А този новопръкнал се владика е ръкоположен през 2001г. и е бил на 32 (тридисет и две) години (роден е през 1969г.) към момента на ръкополагането му за епископ. Така че това автоматично прави избора му и за епископ и за митрополит невалиден. |
| Гледай го ти "дедо"митрополит, кога си оцапа задника, кога стана майстор!Май забравя, че в България има няколко десетки хиляди католици, поне малко уважение към тях.Ако не се лъжа в митрополията му има няколко селища изцяло католишки.Я да ти чуем мнението относно ислямската експанзия? |
| Нищо ново не казва Дядо Кольо ! Малцина сигурно не знаят, че папата  е анатемосан още през далечната 1054 година ! Папата е еретик но това не пречи на наши държавници да му се прекланят и целуват ръка, но в тез глобални времена всеки може да си вярва в каквото си иска ! Някои пък даже целунаха ръчичката на татко Мун  |
БОГ е един но , , посредниците" между него и нас вярващите са различни в повечето случаи и с комерсиални интереси. (мнение на един редови християнин). ЧЕСТИТО празници!!!!!!! |
| Фанатик-олигофрен. После се чудят що православната църква става все по-нерелевантна. . А това, че т.нар. патриарх е ченге и най-вероятно атеист не притеснява ли олигото? Полк. Марин Найденов толкова пъти е улазял в олтаря на Ал. Невски -- що не е разосветен храма от това?  |
| Данте, според кой канон? Цитирай го! Оракле, фразата, която си споменал, колкото и шокираща и елементарна да изглежда на пръв поглед, има своите дълбоки основания. Много добър анализ е направен от сър Рънсиман. Прочети го. А освен това не виждам какво общо има с настоящото изказване на митр.Николай? |
| "Защото Бог толкова възлюби света, щото даде своя единороден Син, за да не погине ни един, който вярва в него, но да има вечен живот. Понеже Бог не е пратил Сина в света да съди света, но за да бъде света спасен чрез него. Който вярва в него не е осъден; който не вярва е вече осъден, защото не е повярвал в името на единородния Божий Син. Евангелие от Йоан глава 3 стихове 16-18. Не е важно какво е отношението ни към папата или към пловдивския митрополит, а какво е отношението ни към Божия Син Исус Христо и дали вярваме в него или не. |
| Ваше високо преосв Николай, честито сан.Помисли за новата си отговорност не пред човеците а пред ВЕЛИКИЯ.А ТОЙ заръча-да обичаме и враговете си и да се молим за тях.Не отделно паство, а всички.А папата е духовник, проповядващ ХРИСТОВАТА ВЯРА-твой брат в ГОСПОДА.Е, каде ти е любовта, за която говори БОГ в 1КОР; 13 ГЛ.А ти не виждаш ли , че православната ЦЪРКВА е наблъскана с идоли.И ако така я караме, скоро ще се служи само на идолите, ане на народа ни.Това на места е вече факт-виж селските църкви.Е, на добър път.  |
| Може би наистина новият владика е твърде млад. Има една българска поговорка, която в други страни би звучала скандално - вързан поп - мирно село. Едва ли аз трябва да им напомням, че християнството е религия на смирението. Воинстващото православие за мене е модерен сурогат и е противно на традицията. А ако махнеш традицията... |
| Black Swans виж Правила на Светата Православна църква Събрал и превел Протоиерей Иван Стефанов Издание на Съюза на свещеническите братства в България София, 1936г. Има и по късни репринтни преиздания, мисля че едното бе през 1992г. |
| Религиозния фанатизъм е сторил мвого злини на мовечеството.Причери за това изобилстват в историята и съвремието. Католици срещу протестанти, англикани срещу католици, шиити срещу сунити и какви ли още не други.Нямам конкретен спомен за правослни срещу някакви други, ако се изключи естествено вече почти хилядолетното имразделение. Когато един току що избран митрополит се проявява като такъв фанатичен антикатолик, от това най много губи повереното му паство вярващи и дори цялото общество във втория по големина град и област Пловдив. Само образованието, може да намали и дори да премахне, противоречието между религите. За мен рещението е атеизма, но той не може да бъде налаган със силови мерки, каквито опити бяха правени. Някой много ясно трябва да каже на владиката Николай, че Папат освен религиозен водач е и Дъргавен глава на Ватикана, държава с която имаме официални дипломатически връзки и поведението му спрямо него е не само непристойноу но и невъзпитанол |
| STAR PISA4, /:/ "...За мен рещението е атеизма, но той не може да бъде налаган със силови мерки, каквито опити бяха правени." ......................................... ......................................... ..................................... И за мен "решението е атеизма"! Но Атеизмът НЕ трябва да бъде налаган със сила- достатъчно е Атеизмът да е РЕАЛНО/а НЕ само като текст в Конституцията!/ РАВНОПОСТАВЕН и РАВНОПРАВЕН с Религиозността!  ......................................... ........... КОНСТИТУЦИЯ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ ... Чл. 37. (1) Свободата на съвестта, свободата на мисълта и изборът на вероизповедание и на религиозни или атеистични възгледи са ненакърними. Държавата съдейства за поддържане на търпимост и уважение между вярващите от различните вероизповедания, както и между вярващи и невярващи. (2) Свободата на съвестта и вероизповеданието не може да бъде насочена срещу националната сигурност, обществения ред, народното здраве и морала или срещу правата и свободите на други граждани. ......................................... ........... Редактирано от - paragraph39 на 14/2/2007 г/ 16:27:17 |
| Човечеството си е патило както от войнстващата религиозност , така десетки пъти повече от войнстващия атеизъм. България е оцеляла над 13 века главно заради вярата си. Човек трябва да знае корените си . И трябва да поддържа механизмите за родовото си оцеляване. Космополитизмът и атеизмът не могат да бъдат идеали. |
| нямаш ли си в главата - по-добре търси поп да те поучава и се моли да не злоупотреби с теб и близките ти имаш ли си - хващай червения байрак |
| Забравихте ли каква антибългарска кампания ни спретна предишния папа, и как измъчваха едни български дипломати италянските инквизитори и цру? Дано да се пърже в ада за деянията си. |
| Аз съм твърд радетел за обединяването на християнството. Не виждате ли какво става с фанатизираните мюсюлмани? Защо и в религията да сме разделени и да губим мило и драго както го правим и в политиката? Защо да не се обединим срещу проклятието на България - ДПС? Защо да не се обединим всички християни в името на доброто? |
| първото разделяне на църквата е през 395 г., когато юристът Свети Амбросий осъжда Теодор Велики, отлъчвайки го от църквата и лишавайки го от правото на собственик на зелите на Ремската Империя. Същата участ спохожда и синът му Аркадиус, но затова пък, по-малкият става наследник на земите-HONORIUS. Така че, когато кажем доктор хонорис кауза, трябва да разбираме само това, че легитимен наследник на земите е станал по-малкият син на императорът. Оттам насетне, само неговите наследници, отговарящи на изискванията на закона за наследството на Веспасиан са наследявали земите на Римската Империя. Това се решава във Ватикана по-късно, кой да е наследник...И така, днес кой е формално наследник?? Няма майтап, има актове, които само от определен кръг от хора се знаят, които пазят старата римска традиция. |