Отиди на страница:
| Цуцурко е прав - както често му се случва. Пък лицето Doctora измудрило ей те тойзи дълбокомислен тъпизъм: Организацията прави от аморфната тълпа, протестиращи граждани. Да си гражданин, драги, не значи да си част от групичка, която ръкопляска или освирква при стройна организация и по даден сигнал. Да си гражданин означава просто да не правиш неща, ползата от които за теб е по-малка от вредата за останалите. Толкова. Протестите не правят граждани, но по формата на протест лесно може да се разбере дали са се сбрали граждани или не. . Аман от тъпанари.  |
 Леле, Митко, кви си ги пак наплескал! Пак са те номинирали за неделно забавление.А, пак ме изтрий като под пасквила за юначните сърбе.Ама всички ни ще смогнеш ли?!  |
| Нещо не ми се връзват таксиджиите с гражданското общество и туй то! Не правителството трябва да им решава проблемите, а фирмите които са ги наели. То е все едно работници в частни фирми да искат правителството да им реши проблемите. Примерът в това отношение е неудачен. Виж, примерът с бюрокрацията е друго нещо. Манрико  !Бюрокрацията не е измислен, а реален враг на инвеститорите и инвестициите. А може би и това е целта, да се обезкуражават инвеститорите за да се предпазват родните мафиотски фирми от конкуренция. От това, разбира се, губи обикновеният българин, лишен от по-евтини стоки както и евентуални нови работни места. Азбучна истина е, че увеличаването на работните места води до увеличаване и на заплатите, защото фирмите се конкурират за добрите работници и специалисти. Здравата либерална среда води до бързо развитие на икономиката и просперитет за нацията. |
 щом има гражданска позиция и активно я изразява вече е гражданин в общество акцентът е активност, т.е. само активни граждани са гр. общество, и няма специализирани структури, организатор на протест може да бъде всяка постоянна и временна, до решаване на проблема организация, може да е партия, клуб, федерация, организация на пенсионери, жените....Редактирано от - Пейчо Пеев на 17/2/2007 г/ 20:10:58 |
| Ура!..България има наченка на средна класа!..Не всички са чиновници Има индивидуалисти, собственици, предприемчиви, твърди, с смелост да излезат срещу правителството, да свалят правителство!Напомнят ми американските truckdrivers! Това са българските таксаджии!!...!А на чиновническите лекета на които не им се дават "бакшиши"!?..Майната им !Да ходят пеша! |
| Ей, FL, тъкмо се беше дъврандисал от добра серия хапчета- отново безпокойство за форума. Че има за какво да протестират и такситите -има. Но не да прехвърлят на обикновения данъкоплатец техните грижи за защитна преграда, паник бутон и прочие - това са си техни фирмени разходи, а не на бай Иван. И още - да не се правят вода ненапита бакшишите, че част от тях са не са само свидетели на нощния живот на София и страната.... Мнозинството от тях си изкарват хляба почтено, но никой от тези не беше сред артистите пред парламента. |
Manrico, защо си решил да ме наказваш с поход из държавни учреждения. Тц, тая мъка съм я прехвърлила на главата на семейството, щото има неземно търпение.  Аз няма да тръгна да споря с тебе какво представлява бюрокрацията въобще и нашата - в частност. Друг е въпросът - може ли бюрокрацията с бунтове да бъде приведена в необходимия вид. Не може! Бюрокрацията може да заработи при ясни закони, разписани процедури и съответната административна култура. И съдене, разбира се. Бунтовете на площадите срещу анонимната бюрокрация са детски упражнения, изтласкващи за известно време насъбралите се ядове. |
| А бе "UNIVERS", няколко стотинки бакшиш и един бутон ли ти разбъркаха оскъдният мозък? Протеста беше за УБИЙСТВО! Що не си смениш гордият ник с нещо по правдиво.Например:"Piece of Shit" |
Няма значение, че бюрокрацията няма да бъде преборена с протести, важното е да се протестира, та човек да се обозначи като гражданин.  |
Друг е въпросът - може ли бюрокрацията с бунтове да бъде приведена в необходимия вид. Не може! Бюрокрацията може да заработи при ясни закони, разписани процедури и съответната административна култура. Така е! И не толкова разписани, колкото намалени процедури. Проблемът ни е, че като мнозинство не искаме да намалим бюрокрацията - искаме ако може някак си да я натъкмим да ни е полезна. Питам се колко ли години ще минат, преди този народ да осъзнае, че трябва да разчита на себе си, че от бюрокрация и администрация полза има само в много ограничени случаи. И че за да успее, трябва да поиска не "добра" бюрокрация, която да му урежда живота, а да си го вземе в ръцете. _______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
| Ахриман, ликвидирането на бюрокрацията не е пролетарщина, а вопиюща веобходимост. Вероятно си чиновник, за да разсъждаваш толкова тъпо. |
| CALINA MALINA, /:/ "...Проблемът на Новков е, че се опитва да изглежда либерален, а мисли в схемата на класовата борба..." ......................................... ......................................... ..................................... Когато става въпрос за борба срещу "Политическата КЛАСА"/политиците, депутатите, висшият централен и местен административен апарат и т.н./- значи става въпрос за Класова Борба! Впрочем, ВИНАГИ става въпрос за "Класова Борба"- колкото и да отричат това тези, които НЕ искат да бъдат /съ/борени!!!  |
| Прав е Митко имено тази бюрокрация е тумора на Бг.Затова и няма никакви инвестици в Бг заради тия пиявици. |
 откритието че народ няма е епохално в слугинажната журналистика, без нея нямаше да сме на тоя хал всеки народ заслужава истината |
| Колеги-активисти на словото и демокрацията, адашът изказва едно язвително-изстрадано мнение. В държавата наистина има пари, но тя си се прави на ощипана мома и чака по-дръзки действия, за да ощастливи мераклиите. |
| държавата ми не е открадната от бюрократа, дребна риба е той и част от олигархен модел на власт, пренасочване на гнева към изпълнителите, а върха, крадливите кукловоди снощи от три до пет ви полицейска аларма, бюрократ некакъв е бил наверно, от репресивна комунистическа еуропейска служба.... смешен е комунизъма в пропаганденето, преди '89 громеха чиновника, сега бирюкрата, инвентори бе Редактирано от - Пейчо Пеев на 18/2/2007 г/ 10:21:19 |
| политическият анализатор поставя диагноза на обществения проблем, сумира симптомите, търси причините и дава предписание, е, диалог, чуваемост народ власт няма, няма народ, хахаха, има престъпен модел, всички големи крадльовци са с политически чадър и вальо топлото и последния от перник, приятела на гоцето, схемата е една, не я вижда само анализатора, виновен е бюрократа, и врага пейчо щото коментира обществени теми Редактирано от - Пейчо Пеев на 18/2/2007 г/ 12:08:35 |
| Manrico: "...Питам се колко ли години ще минат, преди този народ да осъзнае, че трябва да разчита на себе си... че за да успее, трябва да поиска не "добра" бюрокрация, която да му урежда живота, а да си го вземе в ръцете..." Една част от народа е осъзнала горното, взела си е живота в ръцете, че дори и бюрокрацията е успяла да опитоми. На хората от таз осъзната част неосъзнатите им викали "мутри"... в ред.: всъщност, това беше смущаващото в протестите - не липсата на организация, не размитостта на исканията - а това, че политиката на мутрите се очертава като единствената обществено успешна към момента, и протестиращите се опитват с подобни методи да придобият статут на едни "малки мутри"... с което започва да се оформя гражданско движение от вида "и аз искам да съм мутра"... Редактирано от - Юмжагийн Целденбал на 18/2/2007 г/ 12:29:14 |
| UNIVERS: "...Ти, по-горен монголецо, на действията на мутрите викаш "ура" и ни ги препоръчваш или кво..." Ни най-малко не ги препоръчвам. Просто отбелязвам, че при липсата на законност (което е случаят у нас), вземането на нещата в свои ръце води по-скоро в тази посока. Да не говорим, че поради същата тази размита законност и т.нар. "бюрократи" играят всъщност ролята на "назначени мутри"... |