Добави мнение Мнения:19
| "... или пък за новия български Льо Пен - Павел Чернев." ***** *** .. обаТче глейте кво стана от как Павел Чернев тръгна по "правият път", начертан му от Партията, Правителството и лично от другарите Петков, Пирински и Агенто Гоце Не слиза от пръвите страници на газетките Замогна се ного бръже финансово Партийка му спретнаха да си ръко-води Днес вече е обявен за БГ Льо Пен ... хвала на такъви политици, фанале правилнио път  Редактирано от - bot на 19/2/2007 г/ 07:04:37 |
| ... днес е 19-ти февруари Редакцията, на тази дата е обесен един велик българин. Обикновено в Българските вестници това събитие се отразява подобаващо и с преклонение. Но, както казах - в Българските вестници. Следващата дата която се задава е 3-ти март. Живот и здраве - тогава пък ще ви кажа какво се е случило на тази дата. Предполагам, че тогава на първа страница сигурно ще се пули Азис, но все ще намеря къде да ви осведомя защо и какво НИЕ /не вие/ Българите празнуваме на тази дата |
| хем е жално, хем е иронично да гледаш как хора дето се мятаха да запушват амбразурата в защита на сидеровия лейтенант чернев после се обърнаха на 180 градуса и се нахвърлиха най-стръвно върху него за да се дистанцират бързо от провала му. костафинке, поне малко лоялност няма ли в атака или там употребените ги захвърляте и повече не поглеждате назад? сидеров загуби близо половината си парламентарна група - все хора в чиято почтеност и вярност ни се клехте по изборно време. и при развода всеки от тях беше ръфан най-злобно именно от бишвите си съратници. не сте партия вие, а глутница лумпени водени от вълци заметнати с овчи кожи  |
колкото до паметта на Апостола - на теб най-малко подобава да жалиш че не била подобаващо уважена, след като всеки ден я поругаваш принизявайки подвига на Левски чрез сравнения между неговото дело и жалките площадни мелодрами разигравани от сайдера  |
| Какво означава "за които никой никога не е гласувал"? Че не са ги избирали неграмотни анадолски турци, които и хабер си нямат къде е България или циганите от Столипиново срещу обещание, че още пет години няма да си плащат тока, или дементирали пенсионери, твърдо вярващи, че когато "победят нашите", ще се върнат славните времена на бригадирското движение, или че цялото им доживотно мазнене и изповядване единство на удобни за кариерата идеи най-после ще се зачете? Най-малко пък гласуването в България има някаква стойност. Справка - вж. гласуванията в Парламентата... ......................................... . .......... Глас народен - глас идиотски! Редактирано от - Zomby на 19/2/2007 г/ 06:24:34 |
| Много мислих как да се изкажа за тойзи матрял без сериозно да наскърбя автора му. Продължавам да мисля. |
| Добре, спомнатите маргинали са заклеймени, от къде са се пръкнали, кого представляват, ама Костов от къде се пръкна, ако не беше го пробутал Желю Желев, и сега кого представлява, за неговато творение ДСБ са гласували малко повече от 4 на сто от гласувалите/предимно софийски реститути, лумпени и службогонци от бившето му управление/, но той не е маргинал, а действащо лице от демокраДския марионетет "десен" театър...Апропо след като обществото вече се състои от съсловия?! всяко съсловие си прави партия...изпълзяват лидери и лидерчета...За Костов писахме кое е "съсловието"му Пфу-у-у. |
*****
Редактирано от - bot на 19/2/2007 г/ 12:40:49 |
| ***** Иска да ми каже, че Камов или Абаджиев били господин никой. Да, ама не. И двамата са били водачи на листи, даже и Чернев, ако не се лъжа. Редактирано от - bot на 19/2/2007 г/ 12:41:16 |
| Вие какво си мислите, че на парламентарни избори изпращате свои представители в Народното събрание да създават закони? Я стига! Това е противоконституционно  – в Конституцията пише, че депутатите в Народното събрание са независими! Затова Народното събрание по презумпция е инкубатор на нови партии и “вождове”. Спомняте ли си колко партии се “създадоха” вече в Народното събрание? “Народното събрание” та “Народното събрание” – пиша и нещо ме дразни. Какво “Народно събрание” е това, къде го виждате народа?!? Крайно време е това словосъчетание да отиде в историята! И без това все по-често го заменяме с “парламент”. А тая дума е удобна и понятна, има си и чисто българско звучение: място, където се уреждат - с избори за парлама - разни менти |
| Тезата на статията може би би била вярна, ако изборите в България бяха мажоритарни, а партиите имаха ясни отграничаващи се една от друга програми. При сегашната пропорционална система и партийна безидейност (по скоро идейност, изчерпваща се с идеята за власт и далавера, чрез властта), всички участници са еднакво легитимни и нелигитимни. * С какво говорителят на БСП Ангел Найденов (или който и да е друг персонално) е по-легитимен от Николай Камов ? И двамата са избрани с една листа и с програма без никаква конкретика, което позволява и двамата да са прави. * С какво Яне Янев е по-нелигитимен от Надежда Михайлова (която бе председател на СДС по парламентарните избори, но сега е никой). * На какъв принцип можем да определим, кой е легитимен и кой не, след като всички са в кюпа? |
| Всъщност всички не са ли започнали от ниво М - маловажни? Някои с повече димки или перки, други с повече късмет са стигнали до МВ - много важни. АФтУрът да не иска да каже, че ... прехода и в политиката свърши. Който се е наредил на софрата, ве е вредил, а останалите М да го духат. |
| ... сичкото политици преди появата на Атака беа НАЗНАЧЕНИ... - кой от ДС, - кой от Политбюро, -кой от ЦК, -кой от турско-каманистическата политическа мафия - кой от ченгесарско-каманистическата икономическа мафия - кат криминалнопроявен тип за министър на МВР - кат унука на политбюра за Гл.прокурор - кат синче на Поитбюро за МП - кат червена каманистическа номенклатура за председател на НС - кат правилни депутати у правилна партийна листа назначения до припадък! после нищо не вървяло и все сме на опашката * ..докат плюете по Атака - все така ще е |
| За едно съм съгласен. медиите не трябва да осветяват тези смешници. Но не трябва да осветяват най-вече провалени политици като Костов, Стоянов, Михайлова, А. Божков. Например последния: за него и шестокласниците знаят, че е мистър 10%. Сега го канятр по разни студия като макроикономически гуру. Боже господи! Отърви ни и от тях и от журналистите, които им дават гласност. |
Здравей колега Старшина. Аз съм онзи Старшина Петров, който казваше на войниците: " Който е прост и не може да запомня - да си записва! Като мене." |
Kостадинка:  ... днес е 19-ти февруари...виси на него със страшна сила. За какво ни е мутрата на Чернев - за контраст ли, за що ли? Нито "дребните", нито "едрите" у нас стават за нещо - сбъркана е, намеква авторът, избирателната система. Ерго сбъркана е цялата демокрация и целия преход. Лошото е, че все още има кой да им пее дитирамби, вместо да ги бесим по дърветата. Поклон пред паметта на Васил Левски. |
| Статията буди противоречиви мисли. Темата не е дребна, но в текста е станала мижава. Камов е юдобилдерберг, затова параван три пъти го урежда в червените листи, въпреки силното нежелание на партийците. Камов нееднократно е говорил и писал обидни неща за БСП, на два-три пъти се кълтеше, че ще се явява сам, но пак тичкаше при паравана да го уреди. Защо в статията не се споменава благодетеля на ционобилдерберга? Защо за щуравото Яне се споменава само натка, а не и батпутьо, който го държи в ПГ? Мухобойко и Саксофонски пък са поставени в една графа "смешни", но взаимовръзката е друга: Саксофонски уреди Мухобойко, а последният е само бенефициент. Отговорността на е на величеството, банкянската кокона само се възползва. И т. н. Можеше да се получи много по-силна статия. |
Добави мнение Мнения:19