Отиди на страница:
| Не само голобради, но и доста брадати са като него, там е проблема!! Като се започне от най-брадатия!! |
| докато по-често виждаш поп да прави водосвет на нов офис откокото да се грижи за духовните потребности на обикновените хора църквата ще остане отделена от народа, а другите вери, сектите и атеизма ще продължат да се разпространяват. тази сервилност към силните на деня и арогантно пренебрежение към обикновените хора е довела тумора БПЦ дотам че вместо да търси последователи с труд и проповед, тя се опитва чрез поръчкови закони и принуда хората да бъдат задължени да вярват, да се молят и да плащат лепта на църквата. събудете се, ояли се ченгета с бради и килимавки! докато вие се драпате за имоти и санове и въртите съмнителни сделки с мутри и политици базата ви продължава да се свива. колкото и да е сервилна една църква все пак и трябва някаква база от вярващи, иначе ще загине. опомнете се преди да е станло прекалено късно. кога най-после ще има и у нас църковна реформация!?!? Редактирано от - Pavlik Morozov на 19/2/2007 г/ 02:19:43 |
| Павлик, това е наивност. При водосвет на офиса има келепир, бичиш мангизи, а кой ще ти даде нещо ако тръгнеш да се правиш на психотерапевт на разни нещастници! Православната църква днес е църква в условията на пазарната икономика .... само дето търгува със стока, за която няма голямо търсене. .......................................... .......... Основното различие между нещата е в абсолютната им еднаквост. |
Аз не правя разлика между православна , католическа или някой подвид на протестантските църкви. Въпреки различните подходи при общуването с миряните , основната им цел е една - ПОСРЕДНИЧЕСТВО. Но не в духовното приобщаване към Бога , а в чисто търговския смисъл. Брокери. Комисиони. Маржове. Отврат.  |
| Седемнайсет години им дават шанс на брадясалите онанисти да изкарат и те някой кинт с техния начин на лъжене - няма само плитиците да се вреждат, я! И кво - никой не ги бръсне за нищо! То бетер от комунистическо! Как да не исташ ЗАДЪЛЖИТЕЛНО да тъпчат главите на децата от отделенията с техните глупости! Да лъжеш и да не ти се връзват - обидно, мама му... .......................................... .......... Глас народен - глас идиотски! |
| "Аз не правя разлика между православна , католическа или някой подвид на протестантските църкви." Има разлика и то голяма!Православната църква е подвластна на светската власт! |
| Винаги е било така. Обаче каква е разликата дали се опитват да те баламосват от свое име или от името на светската власт ? |
| Митрополити не на нищото, а на проруската имперска идея. И патриарси на ДС, което си е същата работа на практика. |
А бре Спахийский, що си преиначил вица бре? В оригинала ролята на католическия светец играе равин. Плюс това много взехте да се тюхкате за църкавата бре. Като че всяка неделя не пропускате литургия. Ето Спахийски на теб кво ти пречи православния клир, ако искаш да си говориш с бога? Ами говори си, директно. Що все чакате некои да ви отваря очите и да ви води.. Явно търсите пастир. То се знае обаче кой търси овчаря  |
| Православната Църква не е бизнес предприятие, което да изследва внимателно целевата си група и да се препозиционира в съответствие с промените на външната среда. Нашата църква е известна (на английски) като Ортодоксална – непроменлива, консервативна, вярна на завета. Както учи свети апостол Павел дори ако ангели от небета ни учат на нещо различно, то това е анатема. Ние миряните имаме безкраен капацитет за грях и постоянно се отделяме от тесния път, който води към спасението. Затова Православната ни църква трябва да стои неизменно на догматични позиции, за да можел осъзнали падението си да се върнем като блудни синове в правия път на спасението. Ако грешката на о. Николай е ревност за вярата, то той заслужава похвала, а не укор. Нека днес, в началото на Великия пост, да погледнем навътре в себе си и да разобличим собствените си грехове и с покаяние и смирение да се върнем към светата Църква, която съществува за да ни утеши и упъти, защото тя е от Бог и „портите адови не ще и устоят”. |
| Вица е сбъркан (надявам се неумишлено). Това е класически еврейски виц. Този, който оставя на Божията воля дали парите ще паднат или не, е равинът, а не католическият свещеник. |
Едно фраза в мнението на kale изразява абсурдния основен принцип на дейността на църковната институция във всички религии: “дори ако ангели от небета ни учат на нещо различно, то това е анатема”.  Бог или хората са създали тази институция? Ясно е кой! Ами затова е като всички човешки институции за управление на нещо – обсебена от “инициативните”... Да, VOCI, няма разлика дали хора те баламосват от името на Бога или от името на светската власт! От такива "духовни учители" нямам никаква нужда! |
| Големият ни проблем е че все търсим проблемите извън нас. Все чакаме нещо "да пуснат", "да дадат", "да разрешат". А от църквата чакаме да ни завлече едва ли не във вярата, като ни издърпа за яката от вертепите, борсите и сергиите на нашата душа. Не трябва да се смесват отговорностите - ако номиналния отговорник, вместо да котка Светия Дух, го гони защото му пречи на далаверата, то този, който твърди, че търси вяра, да не си измива ръцете с него. Защото знаем козината на какво криво нещо пречи. Не трябва хора с по-изискани потребности да разсейват естествената си духовната скука в този обезумял от простотия свят с такава "външна" критичност, от която лъха на принципна незаинтересованост, съжаление за липса на едно по-умерено и благопристойно шоу, със задоволително висок регистър за един по взискателен потребител. Все пак големият въпрос за инстински заинтересуваните е дали Светият Дух се връща там, откъдето веднаж си е тръгнал, дали може да дойде там, където никъде не е бил. И къде въобще да го търсим. Защото някои неща или ги има в цялост, или ги няма въобще. Всеки знае примерите за негъра, комуниста и бременната. И не за развлечение, което е някакво предварително приемано като заместител мини-спасение, а за възможно най-трайно, да не кажа вечно, спасение. Как да превърнем духовната си скука и омерзение в лична вяра въпреки лъжепастирите и въпреки дявола в нас. Та, да си сковем първо нашата бесилка, па тогава да тръгнем да бесим другите, както би казал дяда ви Кръстя. |
Браво на автора. Съгласен съм с всичко. Само че до околовръстното строят бизнес паркове, резиденшъл еди-какво си, квартали на богатите, а не приюти за бедни и онеправдани. Ние сме държава от инвеститори-капиталисти. Затова държавата ни е на първите места по доходи, конкурентноспособност на икономиката и т.н.  Не можеш да одухотворяваш вече изградени самозабравили се непазарни капиталисти. Те с попопвете само се снимат за PR. |
| Няма страшно! Момчето, на което вече му викат "Дядо Владика" е младо и взима завоите с малко повече газ. Кой не е малко по припрян на млади години. Важно е че Синодът най-накрая свали границата и назначи на този висок пост млад човек. Работите ще тръгнат, ама бавно, бавно но славно. Това е Църквата дето съществува 2000 години. Нищо не става ей така "дайте да дадете"!!! А пътя към Бог всеки си го "осигурява" сам, ако чака владиката да го хване за ухото и го поведе по правия път, ще трябва да живее като Мафусаил 930 години, щото хора грешни много, а владиците малко!!! |
| kale, Моите поздрави, присъединявам се изцяло към думите ти. Църквата е съдадена от Бог -- "И Аз ти казвам: ти си Петър, и на тоя камък ще съградя Църквата Си, и портите адови няма да й надделеят!" , за да служи на човеците, които искат да дойдат при Бога. -- "Бог толкова обикна света, че отдаде Своя Единороден Син, та всякой който вярва в Него да не погине, а да има живот вечен". Странното е че авторът иска да му бъде ДАДЕНО спасението, а не сам да го потърси и да го изстрада. "Човека е мярка за всички неща" - за взаимоотношенията между човек и Бог това не е вярно. Няма нищо осъдително - дори напротив - похвално е, че епископ Николай иска да постъпи канонично и догматично. Съгласно този канон и догма папата е еретик - факт. А скърбите за разделянето на човечеството - без коментар. |
| Съгласен съм с автора и одобрявам написаното.Много правилно е определено мястото на БПЦ в обществения живот и това че нея я няма там. Някъде в този забързан век вярата в доброто се претопи и изчезна.(не съвсем някъде я има, но това е капка в морето).Вярно е , че времената са трудни, трябва да се мисли за хляба, но това не е причина да бъдем черногледи, да не оценяваме човешките добродетели. Хубава статия, но дано достигне до тези до които е посланието - православните свещеници. |
| Всички църкви са зло и трябва да бъдат забранени. Авторът е прав че ако църквите се обърнат към хората ще имат гигантски финансов ресурс за изпомпване, ще са в позиция да превърнат поне половината от всяко общество, което и да е, в общество в лековерни и малоумни религиозни фантици щастливи да дават 10% от заплтата си за чужди интереси. Такава е човешката природа. Американските протестански секти са примера - чисти ентърпрайси. |
| Не виждам кой би я поръчал! Аз, например, ако тръгна да си поръчвам статии, ще избера журналист грамотен в материята, върху която мъдро ще разсъждава. Туй четивце е сякаш писано от петокласник в прогимназиалната олимпиада по история на империалистическите държави. Неграмотно, неверно (да не кажа по-силна дума), писано от човек, който се представя като такъв, какъвто не е. Защото ако бе, както смирено е декларирал, не би писал такива глупости. Прося извинение за това, което пиша, ама ме беше срам да го чета.... Г-н Спахийски, независимо, че сте човек, който е на "ти" с "проблемите на цивилизациите" един най-добронамерен съвет от мен - друг път давайте за редакция писанията си по темата на някой дето може и да не е на "ти" с "проблемите на цивилизациите", ама поне е наясно какво може да пише и какво не. Спомням си, че Горан Благоев е писал в газетата - не ми се вярва да Ви откаже тази услуга... |