Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
ДПС атакува НДСВ с царските имоти
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:192 « Предишна Страница 10 от 10 8 9 10
yagen
19 Фев 2007 22:33
Мнения: 4,279
От: Turkey
BOLGAR, когато даве6тите се не знаят да плуват трябва да ги спасява някой, ина4е 6те се удавят.....

Iezuit
19 Фев 2007 22:36
Мнения: 17,521
От: Pitcairn
И като как дедо ще е "Законния цар" на Република България?
Da_Mo
19 Фев 2007 23:24
Мнения: 556
От: Bulgaria
Привет от извън България!
Каква щастлива новина - голям кеф.
С един КУРшум - два заека!
Хем феслаците нема да гласуват там, дет не им е работа, хем т.нар. имоти на Моню Сакса шъ отидат там, дет им е мястото и на когото принадлежат!
Супер!!!!
Сибила
19 Фев 2007 23:51
Мнения: 15,613
От: Bulgaria


Тим, не им се ядосвай, не хаби нерви.

Те все това си дуднат, откак се задудна за царските имоти от работническо-селската власт /сякаква - вестникарска, политическа и форумна/.

Аз отдавна не, по Доганчовци ако са решили пак да тропат тоя скелет с царските имоти в гардероба- ми той на прах стана - сега ще го събират прашинка по прашинка, нема да е лесно.
paragraph39
20 Фев 2007 00:20
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
ПАТРИАРХ НИКИФОР,
/:/ "...Става въпрос за лично придобити и наследени. Не за "отдадени за ползване". Какъвто е бил Евксиноград или Княжеския.
......................................... ......................................... .....................................
ЕСТЕСТВЕНО и логично,"отдадените за ПОЛЗВАНЕ" имоти НЕ се конфискуват!
Конфискацията е ОТНЕМАНЕ на движима или НЕдвижима вещ и СОБСТВЕНОСТТА върху нея! Сиреч, НЕ са били конфискувани, а само са били ОТНЕТИ /Владението и Ползването върху тях!/ онези Имоти на бившата царска фамилия, които са били ДЪРЖАВНА Собственост/управлявана от Интендантството- някогашното УБО, да го наречем/, а Царят е бил САМО техен Ползвател и Владалец, но БЕЗ да е Собственик!!!
paragraph39
20 Фев 2007 00:34
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
TIM,
/:/ "...Paragraph 39,
Виж сега, атакаджийкси малоумник!
Толкоз ли ниско паднахте бе юди искариотски, та за основа на българското право вземате диктата на едни били те и велики сили, чийто основен интерес е бил да ни попилеят до шушка. Преди време друиги републикански боклуци се позоваха на Версайския договор за да аргументират "незаконността" на царките имоти и реституция...."
......................................... ......................................... .....................................
Заради малоумията и безумията на царските фамилии в Царство България, Народът на НАРОДНА Република България ИЗПЛАТИ/ плащаше чак до 1964 г.!/ стотици милиони Репарации и Контрибуции на Гърция, например- които пари българският Народ бе ЗАДЪЛЖЕН от Великите Сили-Победителки във ВСВ да заплати, заради вкарването на България от цар Борис Трети на страната във ВСВ на агресора Хитлер !
Преди това, пак заради "заслуги" на Царската фамилия, по силата на Ньойския мирен договор, Народът на Царство България също заплати на съседните страни Репарации и Контрибуции и други "благини" !
А какво заплати бившата Царска Фамилия?! А?!
П.П. И си оправи езика- НЕ ти прилича! Уж царски човек, а говори каруцарски!

Редактирано от - paragraph39 на 20/2/2007 г/ 00:37:52

rorik
20 Фев 2007 00:54
Мнения: 15,950
От: Bulgaria
Параграфче стига дъвкайте тези неща - подхвърлят ви се за да не се заглеждате в тяхните канчета - ако е било за съд тия отдавна са щяли да ги дадат - но явно явно предпочитат така за да имат за пред народа компромати
а и не само предпочитат а и добре знаят че "Царя" ще си намери добри адвокати и ще ги срине и за клевета и много други
Представи си че утре тези имоти бъдат подарени - кой незаконно ще се добере до тях а ?
Кажи за другите палати - някой разследвал ли е -за колко са купени местата за колко да построени - сделките редовни ли са и т н
paragraph39
20 Фев 2007 03:28
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
rorikЧЕ,
Стига с твоето "Стига!" !!!
БЕЗзконието с реституцията на "царските имоти" на "Царя"-Премиер е ДЕМОРАЛИЗИРАЩО българската Нация!
За разлика от другите мафиотски престъпления в държавата, това "царско-премиерско" БЕЗзаконие е НЕ само Престъпление/ извършено от длъжностните "царски" лица/, но е и ГАВРА с повЕрвалите Му!!!
А и е гавра с нашите майки, бащи и деди, които НЕвинни са ИЗПЛАЩАЛИ стотиците милиони долари Репарациите и Контрибуциите, които България е била задължена да плати, заради участието си/по волята на Царя и цередворците!/ на страната на Хитлеристка Германия във Втората Световна Война! На тези наши майки, бащи и деди никой НЕ им направи Реституция на тези БЕЗ Вина изплатени от тях пари, нали?! Но, пък, "Царя" С.К. ги дари с ДемоОГРАБВАция и ДемоОСРАция- уви? А Доган, до "Царя", и с ОБРЪЧОкрация ги дари, дори!

Редактирано от - paragraph39 на 20/2/2007 г/ 03:31:08

Hacibis
20 Фев 2007 16:09
Мнения: 412
От: Bulgaria
НЯМА ДА БЪДЕ ! Царя има оште да взима недейте да обиждате Симеон, знаете -не е луд който е изял баницата а който му е дал - за какво се сърдите на 4овека ако ви дадат на вас няма ли да вземете? Нима забравяте магистрала Тракия- от там има дял за Симеон , към 4ерно море трябва излаз , там място за хотели!! Най добрия игра4 е Симеон , казах 4е със един ход направи мат цяла БГ така 4е сега е ред да обере каймака . Аз наистина го приветствам много нешта е нау4ил из Европата, малко търпение има нови изненади!!!!
paragraph39
20 Фев 2007 17:12
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
Хайде, стига с това "Царя"!
С.Кобургготски е толкоз "цар" в Репубилика България, колкото е "цар" и Цар Киро! Че даже и по-малко- Цар Киро, поне, НЕ е бил Премиер на Република!!!
С. Кобургготски, според Търновската Конституция, НИКОГА НЕ е бил легитимен цар на Царство България! С. КСобургготски е бил САМО легитимен Престолонаследник, но НЕ и легитимен цар! Причината да НЕ е бил легитимен цар е в баща му- който суспендира Търновската Конституция и поради това НЕ е било свикано ВНС, което да одобри Регентите на С. Кобургготски/ и те за се закълнат пред ВНС!/, както и самият Престолонаследник/С.К./, СЛЕД навършване на Пълнолетие, да даде Клетва, като български цар! А, според Търновската Конституция, БЕЗ Клетва пред ВНС НЯМА и НЕ може да има нито ЛЕГИТИМНИ регенти, нито и ЛЕГИТИМЕН нов цар! КАЗАХ!
paragraph39
20 Фев 2007 17:17
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
ЮРИДИЧЕСКА СПРАВКА:
КОНСТИТУЦИЯ НА БЪЛГАРСКОТО ЦАРСТВО
ПРИЕТА НА 16 АПРИЛИЙ 1879 ГОДИНА
Отменен, изм., ДВ, бр. 15 от 1893 г., бр. 149 от 1911 г.
...
Глава пета
За начина, по който ще става престолонаследието
Чл. 24. (Изм. - ДВ, бр. 149 от 1911 г.) Царското достойнство е наследствено в мъжката низходяща права линия по реда на първородство на Негово Величество Царят на българите, Фердинанд I Сакс-Кобург-Готски. За престолонаследието ще се издаде особен закон.
Глава шеста
За пълнолетието на Царя, регентството и за настойничеството
Чл. 25. Царствующият Цар и наследникът на престола се считат пълновръстни на 18-та си година.
Чл. 26. Ако Царят встъпи на престола преди да е достигнал тая възраст, то до пълнолетието му се отрежда регентство и настойничество.
Чл. 27. Регентството състои от троица регенти, които се избират от Великото народно събрание.
Чл. 28. Царствующият Цар може още преживе да назначи трима регенти, ако наследникът на престола е непълновръстен, но за това се иска съгласието и утвърждението на Великото народно събрание.
Чл. 29. Членовете на регентството могат да бъдат министри, председателят и членовете на върховното съдилище или пък лица, които са заемали безукорно тия длъжности.
Чл. 30. Членовете на регентството, при встъпването си в тая длъжност, дават в Великото народно събрание клетва, че ще бъдат верни на Царя и на Конституцията. След това чрез прокламация към народа, те обявяват, че наченват да управляват Царството в пределите на Царската власт и от името на Царя.
Чл. 31. Царят, от как достигне пълнолетие и даде клетва, встъпва в управление на Царството и за това известява на народа чрез прокламация.
Чл. 32. Възпитанието на непълновръстния Цар и управлението на имота му се поръчва на овдовялата Царица и на настойници, назначени от съвета на министрите по съгласие с Царицата.
Чл. 33. Членовете на регентството не могат да бъдат и настойници на непълновръстния Цар.
Глава седма
За встъпването на престола и за клетвата
Чл. 34. След смъртта на Царя, наследникът му встъпва на престола и незабавно се разпорежда за да се свика Великото народно събрание, пред което той дава следующата клетва: "Кълна се во име всемогущаго Бога, че свето и ненарушимо ще пазя Конституцията и законите на Царството и че в всичките си разпореждания ще имам пред очи само ползата и доброто на Царството. Бог да ми е на помощ
......................................... ...........

"Цар" е ДЛЪЖНОСТ, а НЕ самостоятелна титла! Ако НЯКОЙ НЕ е бил и НЕ е действащ Цар/по длъжност/, той НЕ е и Цар по титла!

Редактирано от - paragraph39 на 20/2/2007 г/ 17:20:36

Добави мнение   Мнения:192 « Предишна Страница 10 от 10 8 9 10