Отиди на страница:
Я, говедата пак се разсмърдяха  |
, та само усират пейзажа на Паметника | Lowec, И аз постоянно се чудя защо този мустакат сурогат и НСПП вечно ги изтипосват на паметника на В.Левски сякаш него ден само те са поднасяли цветя. Ало, "Сега" - ФК"Уефсkи" не значи Васил Левски!Засрамете се! |
- Загубата ви от Родопа и до днес буди съмнение. Тогава никой не очакваше, че Левски ще загуби в Смолян. - Аз също някои неща не мога да ги разбера. Но имаше измамна дейност, кръгове извън Левски. Не мога да твърдя, че са ме предали футболистите, но е факт, подходихме малко несериозно и неконцентрирано в този мач. Докато се осъзнаем, резултатът вече бе 2:0 за тях. Имаше и удар срещу Левски, Черно море ни направиха 0:0 не без съдийската помощ на Стефан Господинов. Интервю на Георги Димитров с Георги Василев, в. "7 дни спорт" Бедни ми, Гоче, а един от този кръг поднася рутинно цветя на Апостола.... |
| Батков иска да прилапа спортните бази. Сигурно всяка вечер сънува как става собственик на държавните спортни бази...Това лакомията на левскарчетата няма граници... В същото време от посещението на португалската делегация при спортния ни министър вчера стана ясно, че в Португалия само 4 отбора имали собствени бази, всички останали плащали наем на държавата или на общината за ползването им. На всичко отгоре нито един португалски футболен бос не се оплаквал от този факт и го приемали за нормално. Обаче в България-страната на неограничената далавера...левскарчетата искат да прилапат за жълти стотинки бази които струват милиони...Лакомия и нахалство. То и за това левксаря Божков напусна ЦСКА, чака, чака да завихри далавера с базите, не му ги дадоха, омръзна му да чака и си зачезна...Батков е по-упорит...може би защото е адвокат по професия...  |
| Патронът на ФК Левски е Васил Левски. Както примерно в училище "И.Вазов" поднасят венци на И.Вазов. Това е общото... А ако имаше паметник на Г.Димитров (или поне на Д.Джуров) - свинките щяха да поднасят венци там. |
Батков иска да прилапа спортните бази. Сигурно всяка вечер сънува как става собственик на държавните спортни бази...Това лакомията на левскарчетата няма граници... Присмел се хърбел на щърбел. Щото никой от цесекато не иска базите (държавните). Като че черепа не пищя само затова, че и залъгваше с някакви макетчета на страшни неща, а всъщност искаше да прави най-големото казино на балканите. Като че ли Лупката не му бяха това първите щения и като че ли вместо да си води отбора и да му дава заплати, не организира кръгли маси за базите... Айде малко си вижте вашите престъпници, па тогама престъпниците на другия отбор... Все са един дол дренки, ако питате мен, ама поне си сложете ръка на сърцето разни "завинаги" и т.н., че и тия са като ония... |
.Нали се сещаш?
| Ще каже човек, че няма статия за отбора от градинката, та трябва да отпочнем сутринта с омразата към Левски. Завинаги.........Митал и Лупи не искат базите така ли?????????????????????? |
| Завинаги, ти май си карал някоя соцшкола за пропагандист. Другарите бяха големи майстори на приказките, чиято основа беше да се ползва част от истината. Но част истина вече си е ачик-ачик лъжа. По онова време-лесно. И да се усетиш че те ментят, не смееш да се обадиш. Ама СЕГА, просто са други времена. Защо според тебе до него момент милиардера Митал не е дал и стотинка за ЦСКА. Няма и да даде ако не се реши проблемът с базите така както на него му оттърва. Левси обявиха, че спират с инвестициите на Герена поради същата причина. Не ти ли прави впечатление, че президентите на всички клубове поне по този проблем са единни. Всички ги стяга чепикът. Държавата се ослушва. Защото чиновците на всички нива са свикнали, той и Батков им го казва, да намажат яко за да решат въпроса за собствеността на базите. В момента се извиват ръце. Дано се намери взаимно приемливо решение по-скоро. Тази патова ситуация не работи за никой. |
| Pappy, Ще каже човек, че на този ден единствено и само ФК Уефски си е узурпирал правото(а и медийната изява!) да поднася цветя на паметника на Апостола.Ти да си видял да е отразен някой друг, различен от мустаката муцуна и мутренския фасон на НСПП.А има президент, премиер, НС, училища и т.н...И мислиш ли, че горните двама на снимката ще идат да поднесат цветя, ако знаят, че няма да ги снимат? Най-малкото е дразнещо за останалите българи. |
| Доко-докич, не съм казал, че Томов не е говорил за базите, нормално е всеки собственик на футболен клуб да иска да стане собственик на милиони и да плати стотинки. Обаче, докато Томов ще го чуете много рядко да се изказва на тази тема, Батков започна да става истеричен в лакомията си да прилапа базите. Вчера четох дори, че заплашил с край на ремонтите докато не му дадат базите. Най-разумното решение е концесия за примерно 20 години. Какво има да се умува не мога да разбера? Проблема е че Патков иска да стане собственик на базите а не концесионер. |
| По следите на изчезналите в едно тоталитарно минало стадиони Базите - трън в петата на спорта Преди 58 г. държавата прокуди Левски от "Юнак" с решение на ЦК на БКП Един от секторите на стадиона в пловдивския квартал "Лаута" се срути и като по чудо не взе жертви фото "Стандарт"Ясен Тошев Don balon ----------------------------------------- --------------------------------------- Ситуацията в родните футболни клубове на ниво бази е критична. Стадион "Българска армия" се руши. Стадион "Локомотив" в Пловдив повече от година е с една трибуна по-малко, след като преди време секторът за гости се срути. От козирката пък на съименниците им от София летят ламарини убийци, които по чудо до момента не взеха в жертва някой роден футболен фен. Не по-различна е картинката в Петрич, Дупница, на стадион "Христо Ботев" в Пловдив и така нататък. През миналата седмица футболните босове за пореден път заявиха, че не желаят повече да влагат средства в нещо, което не е тяхно, и поискаха съоръженията да им бъдат предоставени за безвъзмездно ползване за срок от 35 години. Отговорът на ДАМС и депутатите в парламента бе категоричен: "Това няма как да стане. В най-добрия случай Левски, ЦСКА и останалите клубове могат да получат базите на концесия" и проблемът със съоръженията се задълбочи още повече. Двете страни си отправиха по няколко взаимни обвинения, а предупреждението от УЕФА, че ще затвори половината ни стадиони поради елементарна липса на безопасност, като че ли не трогна кой знае колко народните представители. И така за пореден път този сложен и същевременно изключително спорен казус остана нерешен. И за пореден път не стана ясно кой точно е ключът към базите. Кой трябва да се произнесе и кои са отговорните институции. Отново всичко се разми и топката се прехвърляше между безликите понятия ДАМС и държавата. Ние обаче се поинтересувахме и стигнахме доста далеч. В лабиринти от бюрокрация, политически интриги и задкулисни борби изплуваха някои истини. Ето кой отне базите и кой трябва да ги върне. Всичко започва през далечната 1949 година, когато с решение на ЦК на БКП се закрива спортен клуб Левски, а прилежащите му бази се конфискуват в името на държавата. БКП срещу Левски Don balon разполага с документ от 29 май 1952 година, който гласи следното: "Строго поверително! До Софийски околийски съд. Съобщаваме Ви, че по решение на ЦК на БКП от 27 август 1949 г. спортен клуб Левски е закрит и дружеството е преминало от териториален към производствен принцип." Под написаното стои подписът на тогавашния началник на столично управление подполковник Д. Георгиев. В документа никъде не са споменати последствията за Левски, но те са изключително сериозни и в ущърб на клуба. Стадион "Васил Левски", който по това време носи името "Юнак", разполага с 10000 седящи места, с баня и топла вода (б.р. - по това време цяла София разполага с една-единствена обществена баня), е конфискуван в полза на държавата, а "сините" са изпратени на днешния "Георги Аспарухов". Още по-болезнено в случая е, че тогавашният стадион е изграден преди 9 септември 1944 г. изцяло с частни средства, идващи от богати привърженици на клуба като бащата на певицата Богдана Карадочева и бизнесмени от неговия калибър. Спомените на по-старите привърженици на тогавашния ФК Левски говорят красноречиво: "Няколко дни след взетото решение партията прекарва багери и булдозери, които разрушават стадион "Юнак" до основи и на негово място построяват Националния стадион "Васил Левски". До някаква степен възмездието за Левски идва през 1981 г. Тогава отново с решение на ЦК на БКП е спусната директива, която гласи, че спортните съоръжения се дават на клубовете безвъзмездно и с безсрочен срок на ползване. Според конституционния съдия Георги Марков именно това решение на БКП е най-силният довод в борбата на футболните клубове с държавата за стадионите. "С това решение Левски, ЦСКА и останалите отбори стават почти собственици на съоръженията. Казвам почти, защото през 1981 година всичко е държавно. Но с този безсрочен договор тогавашните управници на практика признават, че стадион "Георги Аспарухов" е на Левски. Същото се отнася за "Българска армия" и ЦСКА, за стадионите на Ботев, Локо (Пд), и т.н.. А относно принудително отнетите имоти от държавата след 9 септември 1944 г. в конституцията пише: "Министерски съвет трябва да обезщети засегнатата страна с равностоен спортен обект чрез правото за безвъзмездно ползване или чрез учредяване на право на строеж върху равностоен имот." "Хайде, да предположим, че стадион "Васил Левски" е обект от национално значение. Тогава ние искаме стадион "Раковски", който е горе-долу равностоен на стария "Юнак". Готови сме дори да приемем факта, че няма да сме собственици. Настояваме само за безвъзмездно ползване." В тези думи на Георги Марков, общо взето, е събрана позицията на всички спортни дружества. От тях става ясно, че се получава парадокс, който не е познат в световната история. Да вземем за пример футболните клубове. В момента те хем не са собственици на стадионите, хем държавата дори да реши, не може да си вземе базите, тъй като няма категорично правно основание за това. Батак, който бе забъркан през 1996 г. от правителството на Жан Виденов. Престъпната небрежност на Виденов През 1996 г. правителството, оглавявано от тогавашния премиер Жан Виденов, се опитва да реши проблема с базите, но вместо да помогне на спортните дружества, впоследствие им създава още по-големи главоболия. Клубовете са принудени да се регистрират като търговски дружества, но в тях не влизат спортните имоти. Взето е решение съоръженията да се дават на концесия за максимален срок от десет години, след което следва нова тръжна процедура. Държавата не изпълнява поетите ангажименти за модернизацията на стадионите и собствениците, най-вече на футболни клубове, са принудени да инвестират в нещо, което не е тяхно, десетки милиони левове. Само и само съоръженията да бъдат преведени в съответствие с изискванията на УЕФА. На всичкото отгоре правителството на Виденов поставя под общ знаменател бизнесмени, инвестирали в стадионите от 1991 г., и такива, които не са дали нито стотинка, но към 1996 г. са успели да се сдобият със спортен имот. Проблемът със спортните обекти е на път да се реши през 2001 г., когато тогавашният шеф на ДАМС Симон Спасов успява да се договори със засегнатите страни и да убеди държавата да даде спортните бази на клубовете на концесия за срок от 30 г. Това обаче така и не се случва, след като месец по-късно се провеждат парламентарни избори и всички проекти на тогавашното правителство са замразени. В крайна сметка равносметката е ясна - комунизмът ни отне базовите ресурси. Сега в битка с него трябва да си ги върнем, тъй като пипалата му все още сеят хаос и разруха. Веднъж завинаги той трябва да ги върне и да приключим с тоталитарното бреме. ----------------------------------------- --------------------------------------- |
| bm, Ако не беше приложил, че е препечатка от ДонБалон щях да отделя малко време да го прочета.Ама в случая, независимо че може и да е достоверно, не бих го приел за чиста монета, щото това списание си е ведомствено на ФК Уефски. А ти искаш да му повярваме...Е, няма да стане! |
Завинаги, проблемът при всички клубове за собствеността на базите, с изключение на Славия и още един от А група, в момента не се сещам кои бяха, стои с еднаква сила. Те и за това се обединиха. Какво да плаче непрекъснато Лупи по този въпрос. Той 90 000 долара не може да се издължи на Стойчо, заплашен е да не картотекира 3 и половината попълнения, оплел се е като пате в кълчища, ти искаш от него да приглася на Батков всеки път и за собствеността. До като адвоката това му е главният кахър. При вас един от многото понеже с това невлагане на пари от Митал е заплашено оцеляването на клуба ви. 600 000 евро е взел Лупи от Коен на заем до лятото. Та, кое по-напред да урежда намесникът. СЕГА, ясен ли съм или да вадя чертежите  20 години концесия и клубовете ако са засвета трябва да са на зелено от експлоатацията им. Това е решението за мене. |
| Force, ако ти дам препечатка от същото издание в която са казани доста добри думи за ЦСКА, при това обосновано-аргуметирани, ще повярваш ли Не е важен източникът, а съдържанието на статиите. Дори малотиражката ММ има попадения. |
Завинаги, сега разбра ли за какво става дума! Откраднали са ти нещо и има закон, по който да ти се върне откраднатото, но никой не прави нищо.Това не е лакомия, а здрав разум.За това трябва да се съберат всички клубове и да предприемат съвместни действия.Ако трябва дори агитките на Левски, цеца, Ботев и Локо да щурмуват заедно парламента и да изритат далавераджиите ДУПЕтати оттам.Всички клубове са ощетени, "Левски" малко повече от другите, но когато си поискаш своето започва да се говори за лакомия.Аман от атанасовщина! |