Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Политиците сигурни - гласовете от Турция ще намалеят
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:50 Предишна Страница 3 от 3 1 2 3
Timurlenk
25 Фев 2007 13:21
Мнения: 171
От: Bulgaria
терористична организация на българските турци- дангалак, като пишеш тия думи бъди внимателен. Като даваш източник давай независим(Wikipedia), а не от работничиско дело (Уикипедия). И много лесно и често почнахте да ползвате "турци терористи". Вместо да мислте за турските гласове, мислете за вашите и как да се обединие- ако можете де...
Kapitanot
25 Фев 2007 13:49
Мнения: 2,271
От: Burundi
терористична организация на българските турци- дангалак, като пишеш тия думи бъди внимателен.

Всеки в България е свободен да чете и да разсъждава върху написаното. Истината трябва да се търси, а отделен и личен е въпросът, дали отделен човек се чувства виновен или не. 4ета написаното в Wikipedia и решавам да го споделя с други читатели, за да коментираме и намерим истината. Не съм виновен АЗ или авторите на sтатията в Wikipedia, че
- 1985 се създава организация, от псевдо "селяни"
- и извършват атентати с 8 жертви и повече от 51 ранени
- после се преименуват на ДПС.

АЗ ЛИ СЪМ ВИНОВЕН ЗА всичко това?
П.С. Добре че все още (но много скоро) ДПС не са заграбили пълната власт. Тогава със сигурност ще има и пълна цензура; изгорени книги и документи; изтрити Нет. страници...
Kapitanot
25 Фев 2007 14:29
Мнения: 2,271
От: Burundi
Друга интересна статия за безпорочния произход на ДПС.

Натиснете тук

За недоволните фанатични защитници на Доган- граждани на Турция; български комунисти- БКП и тн.- "Не е виновен вестоносеца, за веста, която ви носи".
П.С. Статията не съм я писал аз. Може да съм съгласен с написаното, може и да не съм!
kordova_03
25 Фев 2007 14:45
Мнения: 2,081
От: Bulgaria
Материалът, който последно ни предложихте от К.Чуканов не ми хареса.Има струпана информация без обосновка и доказателствен материал.(малко като приказки на пазара). И не на последно място настройката на автора е твърде пристрастна, а не обективна т.е читателят да си създаде позиция, а не автора да му я налага.
Timurlenk
25 Фев 2007 15:21
Мнения: 171
От: Bulgaria
Ти неможе да си чел Wikipedia, а Уикипедия т.е. работничиско дело. По горе съм го писал, ама явно не е за твая акъл
tupakmango
25 Фев 2007 19:03
Мнения: 6,736
От: Bulgaria
Значи Тюрките са отново облагодетелствени даже и във Форума!Спамят, квалифицират не по темата(пример Бай Хасан който се изживява като Форумен критик без да казва нищо по зададените теми) и никаква реакция от БОТ-а!(мей би етнически другар)!Мен за същото в един кратък периад от време ми изтриха официално 15 мнения(има и неофициално изтрити) и ме БАН-наха 5 пъти!Не се оплаквам може и още като съм заслужил, но да има някакъв баланс?!!t
Bay Hasan
25 Фев 2007 20:00
Мнения: 8,555
От: United States
Прав си, tupakmango-баланс требе да има.
Ама трудно се балансирват кухи тикви кат твойта, ногу трудно...
tupakmango
25 Фев 2007 20:24
Мнения: 6,736
От: Bulgaria
Ето още едно потвърждение на думште ми!Номада се обади с поредния спам! t
Иванов
25 Фев 2007 22:40
Мнения: 2,891
От: Bulgaria
Bay Hasan-е, абе човек, теб на друго място не може да те открият. Освен по темите свързани с ДПС и Турция друго нищо ли не те интересува. И махни тоя каруцарски език, че вредиш на имиджа на целия ви етнос. Няма значение каква религия изповядваш, важно е какъв ти е мозъчния потенциал. Иначе всички сме грешни и все на едно място отиваме, това дето го пише в Корана за другия свят си е сладък бонбон за наивници. Жив и здрав.

Добави мнение   Мнения:50 Предишна Страница 3 от 3 1 2 3