Отиди на страница:
| Поредното мнение на лумпен интелигент. Не е образованието в основата на просперитета, а модерната съвременна индустрия, която да дърпа всичко, вкл. и образованието. Когато в БГ има само кючек и слугинаж, на кого е нужно образование? И СУ даже ни е много. И въобще образованието в БГ не е толкова лошо като гледам, колко хора с БГ дипломи работят успешно на Запад. Трагедията е, че през последните години оставихме лумпени банаджии да ни управляват. Хайде стига, че пак ще се ядосам. |
| "...колко хора с БГ дипломи работят успешно на Запад. " Струва ми се, 4е ти нищо не си разбрал от интервЮто. Това 4е отделни единици се представят добре на Запад, говори 4е те са добре подготвени ВЪПРЕКИ лошото образование. А именно тези, които са добре подготвени със собствени усилия, напускат ЗАВИНАГИ БГ (както казва жената). Затова Бг я 4ака тъмно бъдеще (както казва жената). Много добро интервЮ и много добра артистка.  Най-важното е да се разбере, 4е изти4ането на таланти и мозъци е необратимо. Така наре4ените "гурбет4ии" - с единия крак в УСА, с другия в БГ, са голи води. Това са неуда4ници. А истински ценното остава завинаги в УСА, или в Германия, или в Англия, или в Австралия етц. Затова са напразни напъните за писане на стратегии "Как да се върнат талантливите млади от Запада". Просто няма да се върнат. |
| Да, симпатична и интересна леличка. Прекалено е черногледа обаче за образованието. Расте си много хубава младеж, нищо че на повърхността си е понякога е такава - чалгообразна. Да си спомни как героят на Набоков открил, че зад глуповатата обвивка на малката Лолита се криело нещо дълбоко. |
| babajaga2-2, в съвременния свят висшето образование е само една начална стъпка към професионална компетентност. След това има да се учи още много. Аз например всяка година ходя поне един път на курс, тъкмо преди няколко дни се върнах от едноседмично обучение (за сметка на фирмата). Но тук има индустрия, която стимулира обучението и плаща. А какво има в БГ? Казах ти, Азис и кючек. Не е проблемът в образованието, а в липсата нас пазар за него. * Прав си Чичо Фичо, че младите хора (опа, и ние не сме чак толкова стари ) не са по-лоши от нас. |
| БГ ин УСА, прав си за постоянното допълване на образованието. Не знам в кой бранш си, но да се ходи само един път в годината на едноседми4ен курс е нищо. Трябва да се у4и непрекъснато, ако искаш да си поне малко на ниво. Моя спи4 беше за друго: има хубави деца, които и при лошо образование (висше и не-висше) напредват. Но те след това напускат БГ. Ще се раждат пак хубави и умни деца, но цветът на нацията ще се изнася на Запад. Постоянно. Та затова съм много песимисти4ен за БГ, и съвпадам с мра4ната прогноза на мадамата. |
| Данчето Кузманова не е никакава симпатична леличка, а е много красива жена. Какво ли да кажат Кърт Ръсел, който е женен за Голди Хоуен или Тим Робинс за Сюзан Сарандан, които са на възраста на Фичо, а Голди и Сюзан на годините на Данчето |
| За интервюто ! В РБългария Министерствата занимаващи се с образованието и културата нямат ясни цели. Цели, годни за постигане във времеви хоризонт 7- 15 години. Дори икономиката не е наясно какви кадри и трябват за да ги поръча и да плати за това. Но, икономиката обикновенно иска да ползва готови хора и то без да плаща. За това и заминават българите извън България. Защото има икономики, които са наясно с въпроса, че дипломите не работят и не измислят. Работи Човека. А чрез бюджета трябва да се финансира подготовка осигуряваща знания как да бъдеш добър гражданин и за обща култура. Специалната подготовка трябва да я плаща този на който му трябват специалисти.  |
Ами какво да кажат , smarty , едни разбират от жени , други - от тезиси !  А на Лолита дълбокото , дето се криело , направо дъно няма !  ********** Градски , нещата са много по-динамични от преди и прогнози и планове трябва да се правят за 5 години максимум ! Фирмите и корпорациите са са обаче тия , които определят какви специалисти им трябват и си ги обучават , в рамките на половин - една година ! Редактирано от - Чок觧 на 24/2/2007 г/ 07:52:22 |
Брат'чед, абе... ти... обичаш ли сок от... цЕлина? Евала на Йорданка. Не съм й на годините, но я уважавам за това, което е имала възможност да направи. На този фон - амеби като Чичо я наричат "леличка" - типично за комплексари, като че ли между ООН програмките (Чиче, извинявай, ама има и други освен теб и Нелка, които си получават "пенсиите" от единствената "фирма", чиито служители не плащат данъци на тоз бЕл свят)... Много се дразня от тикви, които теглят черта на базата на нЕкакъв светоглед, базиран на ПСЕВДОинтелигентност и се мъчат да дадат оценка на хора, които просто не са им по калибъра - не защото са СУПЕР, а просто защото когато оценящите са ходели прави под масите тези хора са се мъчели да докажат нещо недоказуемо за времето и... най-важното - после не са искали индулгенции... Фичката и Нелката тез' неща не ги доумяват, ама там в Манхатъня индулгенциите не ФърФят така или иначе...  |
| Аз като гледах за първи път "Двойникът", бях млад. Та като видях какъв бЮст извади там Дан4ето - направо свят ми се зави. Вероятно не само там е добре, а навсякъде. Както се казва - дай Боже всекиму! А за това, 4е играта й е превьзходна - само поклон! |
| Госпожо Кузманова, съгласен съм с констатацията Ви, че след 4-5 години, ТЕ (т.е.- НИЕ) вече НЕ-можиме да се върниме и НЕ-се-връщаме! Но, според мен е груба грешка да се вини ОБРАЗОВАНИЕТО ни, като цяло, за нашите проблеми! Не! И всичките пари на света да ги изсипите в Образованието ни, резултатите ще бъдат същите...! Аз още в "зората" на демокрацията съм предлагал и се убеждавам всеки изминал ден в необходимостта от едно решение, което във финансов план няма да изисква никакви специални средства! Това е - Английският език да стане 2-ри официален език в България! Така както е в Израел! Само НЕ-ординерни и заимствани от най-успешните държави решения са в състояние да извадат Държавата ни от дълбоката яма в която се намира в момента... Това може и ще ни направи - такива каквито искаме да бъдиме... Разкажете го това на Партията на Милите наши Майки ? |
| А на мене интервюто ми хареса. Много уважавам г-жа Кузманова като актриса, винаги е приятно да четеш интервюта с хора, заредени с борбеност и оптимизъм. Такива и на 90 години да станат, продължават да живеят с младежкия си дух и каквото и да им поднесе съдбата никога не се оплакват. Няма ред сълзи, ред сополи... "Държавта не ни дава това, държавата не прави онова..." Е, не смятам, че младежта ни расте необразована, който има желание винаги намира начин. Познавам млади хора, които като интелект, познания и адаптивност ни слагат всичките в малкото си джобче, но не всички по-възрастни могат да го оценят. Казват: "Е, да, ама ние едно време..." Всяко време е различно и младите растат различни, така е устроен светът. |
 помня, чичо и ме снабдяваше със струни за цигулката, дълбок корен са, голяма дама на изкуството е, верни са думите и, простотията трябва да си ходи от изкуството, то лекува душата.... |
| A_Bulgarian_in_USA, Нито Йорданка Кузманова е лумпен интелигент, нито "банаджиите", нито те управляват. Най-големият лумпен във форума днес си ТИ! |
| Красива, умна, и най-важното - жена с достойнство. Каква огромна разлика между Йорданка Кузманова и десетките вечно мърморещи, вечно оплакващи се, вечно недооценени хора на изкуството. Браво и поклон! |
| И на мен интервюто ми хареса. И за образованието е права - който го цени отива да учи навън и в повечето случаи не се връща. В България сред младите цари пошлост и простотия ( с някои изключения, слава Богу). И за разрушените връзки между хората е много права, за съжаление. |
| Не било образованието в основата на просперитета...Да се смея или да плача?!И как моля, ще я има тази развита индустрия с неграмотни или полуобразовани кадри?A_Bulgarian_in_USA-псевдоинтелигенц ията е чудесно представена днес от теб в този форум.Безкрайно съм щастлива, че вече не си в България.А Йорданка Кузманова ще остане в историята на културата, за разлика от теб, който лумпенизирано дава необмислено и граничещо с простащината мнение! |